Re: [請益] 柏拉圖最適

作者: pig030 (FEBUR.PHEIX)   2021-04-05 21:23:48
※ 引述《h520194 (h520194)》之銘言:
: 標題: [請益] 柏拉圖最適
: 時間: Mon Mar 29 00:14:32 2021
:
: 先附上題目
:
: https://i.imgur.com/y49xQaz.jpg
:
: 想請教各位高手
:
: 在此題效用函數U(x,y)=xy的情況下
:
: a的效用U(3,1)=3,MRS=1/3
:
: b的效用U(1,1)=1,MRS=1
:
: 雖然兩人的MRS不相等,但實際上在x=4,y=2的資源秉賦下,透過資源交換是無法在維持a(
: b)的效用下,增加b(a)的效用不是嗎?
:
: 這樣不就代表已經達到柏拉圖最適(不損人而利己)?
:
另外也想請教,競爭性均衡是什麼意思? 一直查不到相關的定義
麻煩高手解答了,謝謝
競爭性均衡的定義wiki百科寫的三要件如下:
1. Market Clearance (市場結清)
the demand equals the supply, no items are created or destroyed
所有市場都要供給=需求,例如整個體系有最終財市場、資本市場、勞動市場
債券市場,根據walras 法則,挑三個市場結清如下:
商品需求=商品供給,資本市場的機器設備供給=需求,勞動供給=勞動需求。
2. Individual Rationality (代表性個人為理性)
all agents are better-off after the trade than before the trade
理性的個人自私追求終生效用極大,廠商追求利潤極大。保證其決策都
是最適,絕對不會出現交易完後,出現還有更好的選擇。
3. Budget Balance (預算平衡)
all agents can afford their allocation given their endowment
政府預算絕對是平衡,不會出現物資火星來。
個人預算也絕對會用完,絕對不會出現個人錢不見了。
廠商預算也是絕對用完,每個人的預算絕對是收入=支出。
:
:
作者: h520194 (h520194)   2021-04-09 21:24:00
感謝回答,不過可以請教一下為什麼是求Px/Py嗎?
作者: JamesChen (James)   2021-04-12 11:07:00
這是定義,詳情你可以看上一篇貼文我推的影片

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com