Re: [高中] 去梯言/改回聯考算了

作者: yesnogod (是無神)   2014-06-20 09:17:10
: 推 ccfaimail:如果聯考能公平的話,那就維持聯考吧 06/19 22:38
問題是什麼叫做公平?
有錢人讀公立學校,沒錢人讀私立學校
這是舊聯考時代的公平
************************
其實這次12年國教,如果不要糾結那些明星學校
其實可以打破有錢人讀公立,沒錢人讀私立的現象
反正12年國教,私立有學費補助,根本就讀私立也沒差
公立明星學校就會自然消滅了。
想一想
明星高中一班60人 郊區公立學校或私校一班30人
小班的效果一定會慢慢顯現出來
反正家長也會體認到,課後補習才是升大學重點
還去擠所謂的公立明星高中有何效益?
時代在變,教育怎可能不跟著改變
可是該變的是教材與觀念
這反而不是新聞媒體喜歡的題材,
他們只喜歡狀元,24分上大學
這其實沒有關係,可悲的是學校與政府官員喜歡隨之起舞
才是大問題。
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路)   2014-06-20 10:43:00
我不贊成私立學校學費補助
作者: NoOneThere (沒有人在這裡)   2014-06-20 11:49:00
有錢人讀公立是因為資源多, 學習成果好=>這才是要解決的問題現在想表面上把有錢人和窮人打散, 只是掩耳盜鈴什麼問題都沒解決到
作者: batatas (Ipomoea)   2014-06-21 00:54:00
公立高中資源沒特別多 你看那建中
作者: NoOneThere (沒有人在這裡)   2014-06-21 08:05:00
我的意思是有錢人資源多能找家教找補習, 所以能上公立現在把窮人打散進公立學校, 也不會讓窮人學習資源好多
作者: maddman (端木雲殤)   2014-06-27 16:32:00
邏輯不通
作者: franktseng (Frank)   2014-07-11 02:11:00
說的好
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2014-07-13 23:08:00
美國擺明有錢人念名校,人家就是世界第一

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com