※ 引述《yesnogod (是的 無神)》之銘言：
: ※ 引述《shiu1 (風雲再起)》之銘言：
: : 你認為"私立學校有補助,明星學校就會自然消滅"
: : 試問"政府要補助多少錢?才能消滅明星學校."
: 不用多少，就跟現行12年國教一樣
: 讀私校與讀公立學校，學生所支出的學費一樣。
: : "若政府補助了,就真的能消滅明星學校?"
: 公立的明星學校一定消失
1.學費相同,然後雜費各校自行調漲.
你認為用這樣的政策可以消滅明星學校?!
2.公立明星學校消失,造就新的私立明星學校,
就是達到消滅明星學校?!
: : 我認為明星學校之所以"明星",是各校的資源不平均之下所造成,
: : 舉例來說,有兩間規模一樣,師資一樣的學校,(一切因素相同)
: : 只差 一間在交通方便的鬧區,一間在交通不方便的深山,
: 現在交通轉移，過去的公立明星學校，對現在來說
: 交通已經變得不方便了
: 就市區大多道路狹小，已經不方便私人車輛，或是校車接送的模式了。
: : 你認為大多數的人會選擇哪間學校?
: : 基本上大多數人會選擇的學校就是明星學校.
: : 而"各校資源"不只有交通,還有師資,學校設備,學校行政團隊,...等複雜的因素
: : 請問政府要如何補齊全國的學校?
: 私立學校相較於公立學校有師資上的競爭力
: 公立學校固然有優秀的老師，但是公家的保障往往就是讓人墮落的結果
: 這只是人性而已。
某些私立學校老師上課時數多,薪水打八折,還不給老師進修研習的機會,
這樣的私立學校你認為有師資上的競爭力?!
我認為公私立學校的師資沒有優劣之分,
端看學校行政團隊要如何碩造師資競爭力.
: : 我認為教育改革團體所說的"消滅明星學校"根本是愚民政策.
: : 今天把全國所有高中都改名建中,全國的大學都改名台大,達到消滅"明星"的效果,
: : 結果一樣還是會有某校區大家搶著去,某校區大家不想去,
: : "消滅明星學校"一點意義也沒有.
: 消滅明星學校的關鍵，在於讓學生的學習不以考上明星學校為目標
: 而回歸到真正的學習。
: 消滅明星學校是手段，而不是目的。
: 是因為你把它視為目的，才會有以上錯覺。
官話,看不懂
學生選擇就讀學校是用 學校所能提供教學資源的多寡來判斷.
大家搶著想就讀的學校就是明星學校.
現在不增加其他校的教學資源,
卻要大家不要去 教學資源多的學校,這是甚麼道理?!