我是五年級。
不論在那的時代，有錢人總是比較優勢，窮人總是比較劣勢。
但是現在的升學制度對窮人更不友善。
聯考時代，只要筆試，不需要面試。所以優劣勢的差異比較小。
我那個年代，曾經有一屆聯考有三位國立大學校長的小孩大學聯考落榜。
連宋楚瑜也是重考才上大學。馬英九也要靠港澳生加分才能上建中。
我認識一個貧困家庭，父親是計程車司機，母親打零工。
兩個小孩(一男一女)沒錢讀幼稚園，結果男的上建中台大，女的上北一女台大。
讀台大那兩位小孩我都認識。
他們說，如果是現在的升學模式，他們可能上不了台大。

但問題是我們的下一代面對的是跟過去聯考時代是完全不同的環境，過去學校畢業可以用學校所學的東西活一輩子，因為不管在哪裡工作，只要乖乖聽老闆的就好，但現在的環境已經不同了，尤其是在ai已經成為發展的必然的現在，如果沒有創意思考的能力，只會一個口令一個動作，依標準答案做事，是沒辦法在未來世界工作的，聯考那種背誦標準答案的方式不可能訓練出可以在未來社會 生活的公民

差不多啦.只要惡性競爭,結果都讓學生智力發展不良.反而是高職生,他們快樂的過完學生生活.沒有人熬夜讀書,平常與暑假一樣輕鬆閒散.

連勝文只能乖乖去念輔大一樓講得好像現在不用背誦標準答案一樣，好像都很有創意