Re: [心得] 制度的公平性

作者: TheGhan (馱獸)   2014-06-24 18:26:16
※ 引述《JackSmith (夢對我來說是陌生的名詞)》之銘言:
: 想了很久,還是想把自己心中的話打出來
: 昨天看到CPBL官方公告,才想起來是季中選秀的時候,因此有參與到實況
: 當看到洪一中爽到不敢置信的表情時,我就知道這次的贏家是誰了
: 之後看到草總會後憤怒的發言,讓我認真的開始思考,這樣的選秀制度到底公不公平?
: 就個人的觀點來看,這是一次公平也不公平的選秀制度
: 以陳俊秀這一輪的抽籤來看,其實每個球團都有選到陳俊秀的機會,所以很公平,
: 因為大家的機率都是一樣沒錯;不過,這就陷入了假平等的狀況,看起來大家都一樣,
: 但實際上有落差沒錯。 (實力上的差異)
: 選秀這回事,除了能培養新秀,重點在於能補強弱隊,老實說以兄弟象目前的狀況,
: 的確需要補強,去年選秀雖然選得不錯,但目前來看,很慘。
: 這次的選秀會,我認為結果對整個聯盟來說是很不好的,因為讓上半季冠軍能拿到即戰力
: 的強打者,這根本把選秀的精神給打亂了。
: 有趣的點來了,為什麼會有這樣的結果呢? 為什麼去年開會時,沒有設下像是:
: "明年選秀會當第一輪第一指名有重複時,將以抽籤方式決定,但如上半年球季季冠軍已
: 決定,那該球隊便無法參加抽籤。"
: 這樣類似的規定很難嗎? 一點也不。
: 對強隊不公平嗎?是有點,但你都已經證明自己能夠拿下季冠軍了,有需要第一輪第一指名
: 程度的補強嗎? 讓其他三隊有補強自己的機會,這才是真平等。
: 那為什麼會這樣?
: 很簡單,大家都要抽獎機會,而且都想自己萬一是第一,
: 就沒機會拿到好選手,才導致今天這樣的結果。
: 結論是:
: 我很慶幸這種莫名奇妙每輪重複都要抽籤的選秀制度只會存在今年,明年就會回歸排名的
: 選秀制度。
: PS:至於後面草總的亂七八糟選人我就不提了,誰來教草總上PTT一下啊~
: 至少看一下網友的評論當參考啊 ="=
選秀,看兄弟是來「選〝人才〞」,抑或只是來「選〝秀〞」?「秀」沒選到別的「人才」就隨便了?我承認我從元年開始就沒喜歡過兄弟,不過沒看頭的比賽看多了也沒意思,但這次選秀,兄弟能選成這樣也是奇觀。
精神不濟要的就是睡眠,用安非它命最後還是要還,更糟糕的是吸了假安。
身本菩提樹,
心是明鏡臺,
時時勤拂拭,
勿使惹塵埃。
神秀
作者: ohnacl (喔氯化鈉)   2014-06-24 18:32:00
菩提本無樹,明鏡亦非台,本來無一物,何處惹塵埃。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com