PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Elephants
Re: [討論] 簽下火哥必要性?
作者:
hidexjapan
(hide0504N )
2014-10-29 06:30:17
前文恕刪
今天要把燎原火挖過來
就算是等轉隊費打折在挖也要五百多萬
以兩年約來假設,實際每個月花在火哥的身上是薪水+22萬以上的轉隊費
也就是一個月差不多要花60萬在火哥身上
不談其他人員安排和攻擊數據比賽態度這些
請問一下
『花的起這筆錢為什麼不去挖到期約的陳金鋒?』
可以兼打教、板凳上強力右代打、票房+周邊、話題等樣樣不缺
重點是還不用給轉隊費
就算花錢買板凳,鋒哥都是比火哥好的選擇
作者: thinkdog (沙茶牛肉燴飯)
2014-10-29 07:18:00
找陳金鋒來當板凳,不就跟洪中一樣了嗎? 既然都是板凳,他又何必轉隊呢?
作者:
joestoman
(ä¸äº¤ç”·æœ‹å‹å•¦~)
2014-10-29 07:29:00
板凳代打火力從1.0 升級到9.0
作者:
hidexjapan
(hide0504N )
2014-10-29 07:37:00
專任代打跟冰在板凳上等代打是不一樣的事情要洋打教,鋒哥還可以兼部分洋打教功能,挖阿火能幹嘛?
作者: thinkdog (沙茶牛肉燴飯)
2014-10-29 07:52:00
別傻了,轉隊就是為了更多表現的機會,DH就算了,誰會為了當代打而轉隊,作夢也要有個限度……
作者:
Chia2323
(Chia2323)
2014-10-29 08:13:00
洪一中的個性就算用不到也要寧願簽下來也不要給別人資敵 看看他秀吧
作者:
juliantaipei
(8月以來)
2014-10-29 08:25:00
推樓上,紅中就是如此講,寧願擺著,也不願爽到別人。
作者:
puff123
(砲福一二三)
2014-10-29 09:13:00
挖鋒哥一樣要付轉隊費吧?除非他被LM釋出
作者:
rocku112
(天地不仁)
2014-10-29 09:23:00
挖鋒哥是不用轉隊費嗎?況且轉隊後當代打還不如留原隊或退休原隊任教練或是悠閒過日,會不會太小看他和LM的羈絆了
作者:
sony1256
(黃金海岸一日éŠ)
2014-10-29 10:05:00
鋒哥又沒FA 不要想太多
作者:
sv1423
(岡山下智久)
2014-10-29 12:52:00
一支球隊一張神主牌就夠了
繼續閱讀
Re: [討論] 現在的隊名
evilfirefox
Re: [討論] 簽下火哥必要性?
glavine
Re: [討論] 簽下火哥必要性?
Ario122
[分享] 花花的出場樂
kobeonly
Re: [討論] 簽下火哥必要性?
folkdance
Re: [討論] 簽下火哥必要性?
ZenUp
Re: [新聞] 中信兄弟 要重登票房王座
qwert1122
Re: [討論] 簽下火哥必要性?
yankeefans
[討論] 簽下火哥必要性?
tommy87605
Fw: [ETtoday] 林英傑被釋出很突然 還可以再投只是欠機會
owlwang0719
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com