※ 引述《purin820611 (Fantine)》之銘言:
: 話說回來 之前在總版看到的 不知道有人有人注意到
: 今年總冠軍賽的BOX裡面的紀錄 可以看出一些玄機
: G1
: http://www.cpbl.com.tw/game/box.aspx?gameno=03&year=2014&game=1
: ◎中信兄弟中斷冠軍賽4連勝(2010/10/16~)
: ◎中信兄弟冠軍賽中斷連續11場得分(2009/10/17~)
: ◎中信兄弟冠軍賽中斷連續8局未失分(2010/10/23~)
: 另外還有以下對比
: 職棒24年例行賽G7 義大犀牛VS兄弟象
: http://cpblweb.ksi.com.tw/GResult/Result.aspx?Gameno=01&pbyear=2013&Game=7
: 義大轉賣後首勝比賽 紀錄裡有下列這一欄
: ◎義大隊史首勝
硬要找出義大和中信兄弟隊史的差別,有聽過一個解釋法,但有相當硬掰的成分:
現在四隊實際經營的股份有限公司分別是:
統一棒球隊股份有限公司 → 沒變動過
義大職棒事業股份有限公司 → 「興農職棒事業股份有限公司」賣掉後公司改名而成
大高熊育樂股份有限公司 → La New未買「第一職棒股份有限公司」而是成立新公司
兄弟育樂股份有限公司 → 華翼育樂買走此公司後,並沒有改公司名
所以硬要說為什麼只有中信兄弟會算延續兄弟象的隊史,
依照上面的規則也許可以說是「實際經營的公司沒有改名,隊史就算延續」。
但在我看來,這個說法,硬掰湊合的成分比較高 XD 看看過去的另一個例子:
「誠泰太陽→誠泰Cobras」其實「應該」是有延續隊史的(我沒有證據資料…),
但其實經營團隊從原本的「那魯灣股份有限公司」又變成「誠宇育樂行銷公司」,
表示公司有變更其實也「應該」可以延續隊史。
綜合以上,個人覺得聯盟可能沒有硬性規定,而是新經營團隊有權決定是否要延續隊史
只是職棒史上曾接手的興農、La New、米迪亞、義大,應該都選擇不延續原本的隊史。