※ 引述《tom19860616 ()》之銘言：
: http://udn.com/news/story/7001/884441
: 象投爆很大 雙洋砲走向十字路口
: 2015-05-06 09:11:23
: Ramos
: 中信兄弟最近8場比賽輸7場，戰績12勝19敗落居墊底，中信兄弟到底怎麼了？以近況來看
: ，近8場比賽中信兄弟團隊防禦率高達7.96分，牛棚防禦率7.14，很明顯地，投手群集體
: 崩盤，造成球隊戰績不佳；再來看一整季數據好了，本季中信兄弟團隊防禦率5.93是全聯
: 盟最差的，其中牛棚防禦率高達6.19，很明顯地，中信兄弟投手戰力出了大麻煩。
: 牛棚防禦率爆高，或許有人會說，中信兄弟後援投手戰力實在太遜，然而，其實問題和先
: 發輪值表現不佳脫不了關係，先發投手群吃局數能力不佳和壓制力不足才是問題癥結點，
: 間接拖垮牛棚，影響表現。
: 攤開中信兄弟先發輪值名單來看，謝榮豪先發5場，平均每場投5局，防禦率6.23，王梓安
: 先發4場，平均每場投4局，防禦率4.24，鄭錡鴻先發2場，平均每場投不到2局，防禦率
: 19.64，洋投布萊文斯最近3次先發，平均每場投4局，防禦率17.74；鄭凱文和林煜清是比
: 較能夠吃局數的先發投手，兩人平均每場都能投滿6局，但鄭凱文防禦率高達4.96，林煜
: 清只拿下1勝。
: 先發輪值壓不住陣腳，導致牛棚完全燃燒，官大元、江忠城、林克謙、羅國華等4名主力
: 中繼投手，平均近2場就要上場1次，負擔相當大，帳面數據不佳不能全怪他們，年輕小將
: 王則鈞和杜家明還不夠成熟，林英傑壓制力有限，就連穩定的陳鴻文，出賽11場投10局，
: 防禦率都高達6.30。先發和牛棚表現都不好，中信兄弟暫居墊底也就不令人意外。
: 中信兄弟採用雙洋砲，其實我並不反對這項政策，但有兩點可議之處，第一，既然採雙洋
: 砲，那就只有一位洋投的名額可用，但布萊文斯的壓制力明顯不足，寇迪去年表現不錯，
: 也立下戰功，但他的左手有舊傷也不是一天兩天的事了，為什麼中信兄弟沒有提早規劃找
您還是不要寫專欄了.因為專欄需要更有深度的東西.
Blevins的壓制力不足根本是難以想像的, 在最近三場比賽之前,
他也展現了一定吃局數的能力.
Blevins去年在獨立聯盟的成績9W5L,IP:189.1,ERA:2.95,whip:1.09
這毫無疑問是獨立聯盟的王者成績, 你會想到他沒辦法在CPBL生存？
懷疑獨立聯盟的強度更是沒必要的,
因為被視為兄弟土投缺口的倪福德, 這兩年在獨立聯盟的成績是
2014: 61.0 2W5L 4.72 1.459
2015: 9.0 1W0L 4.00 1.333
如果Blevins那種成績都混不下去, 那放走倪福德根本不是什麼罪過.
再者Blevins前面幾場比賽投得也算有板有眼,
你可以像我一樣覺得Blevins可能不夠好, 因為好球帶縮小, 需要更power的投手,
但是去怪兄弟沒有提早規劃多找洋投,
(何況寇迪還沒解雇, 兄弟其實一直都有買保險)
那根本是馬後砲.
: 新洋投，而是始終引頸期盼寇迪傷癒復出？萬一復出後又受傷該怎麼辦？在使用雙洋砲的
: 前提下，中信兄弟需要一位能吃長局數的洋投，而不是寄望防禦率接近8的布萊文斯，或
: 是左手傷勢如不定時炸彈的寇迪。
: 第二，中信兄弟使用雙洋砲的確有其必要性，但其實可以有更好的人選。本季張正偉陷入
: 空前低潮，出賽25場，打擊率僅0.250，0盜，許基宏打沒幾場就長期脫離戰線，不過，中
: 信兄弟團隊打擊率還有0.301，平均每場比賽得5分，其實和佩卓、耐克在陣中有很大的關
: 係，如果沒有他們兩人，整個打線和其他三隊相比落差很大，所以才會說中信兄弟是有用
: 雙洋砲的必要性。
: 本季佩卓出賽22場就有6轟，另有5盜，打擊率0.326，耐克出賽24場，雖然沒有開轟，但
: 打擊率0.352和上壘率0.416算相當不錯；然而兩人有各自的缺點，佩卓雖有6轟，但只打
: 下12打點，關鍵在於他的得點圈打擊率僅0.217，全壘打多半是陽春砲，被三振23次，平
: 均一場吞1K，被三振率偏高，且佩卓守游擊22場就發生13次失誤，平均不到2場就發生1次
: 失誤，守備率是完全不及格的0.876，游擊手是整個內野防線的重心，如果游擊手防守不
: 穩定，或多或少會影響整個防線的安定感和投手的情緒。耐克的得點圈打擊率高達0.375
: ，打下13打點，然而耐克的罩門在於長打火力不足，二壘守備範圍也不算廣，並非一般以
: 長打見長的洋砲，對球隊的幫助其實有限。
這段真的讓我無言了, 球員本來就有高低潮, 假定這兩人正處於低潮,
但目前佩卓的OPS+是135.1, 耐克是116.6,
真以為中線球員隨便找能打出這種成績嗎?
他們季初狀況好有多可怕這大家都知道了.
至於耐克真的打不出HR嗎? 他去年就已經打過幾支了, 給他打一整季,
他的OPS+會到哪是很清楚的, 你在換人就等於解雇的情況下,
要去賭更不知道狀況的選手, 很抱歉, 白痴才會這麼做.
至於佩卓的6轟, 有兩發是首打席HR, 所以他陽春全壘打得多是當然的,
因為有個笨蛋把他排第一棒.
得點圈打擊率是不是一種能力已經有很多討論了, 你不去怪把他排第一棒的那個笨蛋,
反而怪他只會幹陽春砲, 這不是莫名其妙嗎?
如果得點圈打擊率不是一種特別能力, 你只要給他夠多的打數,
佩卓的成績就會跟自己的平均成績拉近, 這根本不值得討論.
至於守備問題, 他在小聯盟的守備成績比現在好太多了,
他現在守備出這種問題, 就代表小聯盟成績未必可信,
如果是這樣, 你又怎麼保證下一個洋將守備會比較好?
事實上, 佩卓說台灣球場太鳥可能更趨近於事實啊....
我相信中信兄弟總教練謝長亨在採用雙洋砲政策之前，一定做了通盤考慮，然而，布萊文
: 斯壓制力不足，寇迪持續養傷，增菘瑋和吳明旭的控球出了大問題，短期內不可能上一軍
: ，其他本土投手群也有各自的隱憂，要用雙洋砲的先天條件已經不良，再加上佩卓游擊守
: 備很不穩定，打擊貢獻也沒有帳面上數據那麼亮眼，耐克長打能力和二壘守備也不是那麼
: 理想，在洋砲的選材上有可以討論的空間。
哪有什麼通盤考慮? 有通盤考慮就不會一直讓Blevins投一休4了.
Bobby Blevins去年在獨立聯盟投了189.1局, 後來竟然又跑去冬季聯盟投59.2局.
哇靠他去年投超過250局哩~
他在冬季聯盟的成績是2W3L ERA:4.07, whip:1.274,
很明顯, 狀況已經下滑了, 整年沒休又跑來打CPBL,
他的狀況, 很可能就是過勞, 台灣去年不是沒有跑去打冬季聯盟的選手,
今年球季打成怎樣就可以知道整年不休對選手未必是好事.
就已經過勞, 狀況下滑了, 你還繼續要他投1休4, 繼續爆給你看本來就是剛好而已.
反正教練團大概也認為上半季已經追不上, 傷兵又多, 要進入練兵模式了,
所以繼續讓他爆可以名正言順的fire他也還OK.
※ 編輯: lupinlin (140.109.234.172), 05/06/2015 15:38:57