[心得] 無言無奈

作者: kane1230 (正~*)   2015-06-01 23:21:09
我想,直接回一篇文比較快!
先自我介紹,小弟我當象迷約17年左右(國小開始支持)
這次為什麼大家會這麼氣憤的問題,我不知道是有人反串,
還是跟點總一樣認為四隊打擊差不多,總而言之,不管這些,
我想說的是這次洋將問題很大的瑕疵就是為什麼備胎投手還沒來就解約佩卓?
如果今天已經有人在後面準備了,我想這次就不會有這麼大的反彈,
可惜沒有,只因為合約到期就解約,那之後的比賽呢?
還是大家都認為球隊本土實力有強大到可以全本土(學牛牛?)
如果沒有,為何可以跟去年一樣讓洋將呢?別再說去年讓很長、今年讓10天(或以上)
已經算進步了!再說楊領隊,今年因為他,行銷的改變我想大家有目共睹,
沒人會抹滅掉今年領隊的貢獻,但是就這件事看來,就是一個重大的瑕疵!
如果做得不好不能批評,那我想就真的只剩下9.2會支持了!
只因為合約到就砍佩卓,不外乎就是想省$,也不用再說中信幹嘛要省$
如果這樣做不是省$,那怎樣才叫做省$?
雙洋砲或雙洋投取決於總教練,如果戰績好、行銷棒,
我想這兩種選擇哪一種球迷都能接受,重點就不在於是雙洋砲或洋投
在於為何要省$去讓洋將?消化試合?OK,乾脆就直接說接下來就消化試合,
球迷也不用進場,下半季重新來過再進場就好了!
這樣是職業球團該有的態度嗎?球迷都沒放棄消化試合了
球團卻先放棄,這叫常年支持球隊的球迷情何以堪?
理性勿筆戰,或者要戰就來吧!這是個人的想法
作者: stupidman45 (花田一路)   2015-06-01 23:23:00
低調問 砍洋將=省錢 這結論如何得出?
作者: dsauqt (dsauqt)   2015-06-01 23:23:00
票價也消化試合啊
作者: kane1230 (正~*)   2015-06-01 23:25:00
低調回 那為什麼合約到就砍全隊OPS第二?此理由是?無法等到投手來再砍嗎?還是說認為點總不會用 擺著浪費?
作者: Saza ( )   2015-06-01 23:27:00
低調說 上一個說最快5/10報到的6/2的要出賽喔 真以為就10天?
作者: funk000 ( )   2015-06-01 23:27:00
還請一樓向大家說說除了省錢外還有什麼原因要在新洋將還
作者: kane1230 (正~*)   2015-06-01 23:27:00
點總不用 續約幹嘛?省$囉 得理論!
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2015-06-01 23:28:00
不砍的話六月還要付他薪水 備胎還沒來?管他的省錢比較好
作者: funk000 ( )   2015-06-01 23:28:00
沒到甚至是現在這個明天才要初登板的情況下洗掉派卓
作者: dsauqt (dsauqt)   2015-06-01 23:29:00
看佩卓沒意見,重點洋將人在哪邊?砍
作者: kane1230 (正~*)   2015-06-01 23:29:00
低調回 我有說或10天以上= ='
作者: Saza ( )   2015-06-01 23:31:00
所以說讓10天真的是很樂觀的看法 搞不好佩卓能打到六月底咧
作者: ding0214 (大蘇)   2015-06-01 23:31:00
以後請公告打N場後場差幾場就是放棄了~我也比較輕鬆
作者: kane1230 (正~*)   2015-06-01 23:32:00
沒辦法 總是會有人認為有錯批不得啊!當成神看待
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2015-06-01 23:33:00
直接宣佈以後洋將只請下半季不是更省事又省錢反正幾乎年年都在延長春訓、展望下半季
作者: stupidman45 (花田一路)   2015-06-01 23:34:00
咦?我嗎?
作者: kane1230 (正~*)   2015-06-01 23:36:00
恩 有人請一樓說明一下為何不認為是省$?我的理由有打了!
作者: stupidman45 (花田一路)   2015-06-01 23:42:00
我是覺得大家都是看報紙得出 但可能非事情的全貌 所以才會有疑問
作者: hongcha7 (昂蝶)   2015-06-01 23:45:00
這不需要看報紙 佩卓合約到5月 新洋投還沒到就在5/31砍佩卓 請問不是省錢是什麼?
作者: ding0214 (大蘇)   2015-06-01 23:45:00
看報紙?少一個洋將可以用不是省錢是什麼?神預知佩卓發燒一個月沒辦法上場所以先砍?
作者: hongcha7 (昂蝶)   2015-06-01 23:46:00
只能說 ID正確
作者: qasew   2015-06-01 23:54:00
去年羅培茲也是人沒找齊就被砍了,只是他成績比較差較不
作者: kane1230 (正~*)   2015-06-01 23:54:00
因為球團不說明 我們只能猜測 那我想聽看看一樓的理論沒成績 被砍 反彈不會這麼大 現在是有成績 又缺人
作者: qasew   2015-06-01 23:55:00
奇怪,但反正就是要省錢就對了
作者: babybear0529 (babybear0529)   2015-06-02 00:21:00
做錯事可以批啊,你們不是正在批嗎?誰阻止了嗎?
作者: r107620966 (Survivor)   2015-06-02 00:35:00
不管球團怎麼運作找外援的,最後搞出來的結果就是約兩週讓一名洋將,況且現在唯一洋投都沒驗貨
作者: rrnew (new life)   2015-06-02 06:13:00
有沒有省錢不是重點,是洋將空窗期

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com