※ 引述《ahshao (ahshao)》之銘言：
: 資料來源:版上轉播文 /仕豪 /大頭
: 所有的第一球 "揮擊" 紀錄 包括界外,安打,出局
: 不包含轉播文只寫S的 因為不知道有沒有揮 就不列在這計算了
: 以下文字 FO=飛球出局 GO=滾地球出局 F=界外(該打席最後不一定出局) S=揮空 H=安打
: 日期 球速 結果 備註(參考轉播文的描述)
: 3/21(開幕戰) 122 SS FO 賽後新聞有「看不清楚五官就出局」經典推文
: 3/27 127 S 揮空
: 3/27 138 P GO 投手反彈球刺殺
: 3/28 132 LF 犧 犧牲打 1 RBI
: 3/29 144 F
: 3/29 129 C FO 本壘後大頭球接殺
: 4/2 119 GO 一出局一二壘有人 推進成二出局二三壘有人
: 4/21 136 RF FO 找手套
: 4/21 127 S 外角揮空
: 4/21 134 LF FO 扎實找手套出局
: 4/30 128 H 三遊穿越安打
: 4/30 127 F 三壘車布邊界外
: 5/1 133 SS GO
: 5/1 137 F 本後界外
: 5/3 139 LF FO 飛得很遠
: 5/3 130 CF FO
: 5/6 ??? LF FO 左外野警戒區前接殺
: 5/6 137 3B FO 三壘界外大頭球接殺
: 5/12 119 S 大頭棒子猶豫是否出棒 主審判好球
: 5/12 135 SS E 2 out 1壘有人下擊出 造成林瑋恩暴傳
: 5/14 132 F 三壘反彈界外
: 5/14 129 F 三壘出界外
: 總計 第一球揮擊22次 (含1球猶豫出棒判好球)
: 安打:1 打點:1 失誤:1 直接出局:11(不含犧牲打)
: 出局率5成 安打率 .045 (21-1)
: 那個...誰去跟大頭說一下...
哈囉，各位板友大家好，打給後，台嘎後。
看到這篇文章，身為學過一點統計學的小魯弟我感到一點興趣，
(你統計系?!)
所以就拿了兄弟精神指標恰恰來依樣畫葫蘆，
得到結果如下：
3/21 DP
3/21 Check swing
3/22 H
3/22 F
3/27 H
3/28 H
3/28 FO
4/1 GO
4/1 H
4/1 H
4/2 FO
4/3 Swing and miss
4/3 GO
4/4 F
4/4 Swing and miss
4/5 SF
4/9 F
4/9 F
4/10 FO
4/12 Swing and miss
4/15 H
4/15 Swing and miss
4/16 Swing and miss
4/16 F
4/17 F
4/17 H
4/17 Swing and miss
4/17 F
4/18 H
4/18 F
4/18 H
4/18 E
4/19 Swing and miss
4/21 GO
4/21 F
4/21 F
4/23 Swing and miss
4/25 DP
4/26 F
4/26 F
4/26 F
4/29 Swing and miss
4/30 F
5/16 FO
5/21 H
5/21 IFC
5/21 GO
5/24 Swing and miss
5/27 GO
5/27 FO
5/28 FO
5/29 FO
5/29 F
總共有53個樣本數，
有10支安打， 1 次犧牲飛球， 直接造成出局有 16 次，其中有 2 次雙殺打。
安打率 0.189
直接出局率 0.308 (若犧牲飛球不算造成出局的打數則為0.321)
但同第一篇文章，如果轉播文僅記錄"S"則無法判斷是否有揮棒，
故與實際的數據有所偏差，
以恰恰選球的狀況來看，這情形應該會比大頭多很多，
因此預估安打率被稀釋的可能性會比大頭高一些，
但沒有數據就不做過多猜測。
總之，結論是
不愧是恰恰，果然各項數據顯示，揮第一球的功力果然比大頭好很多。
但如果今天第一篇不是大頭，而是恰恰呢？
你會不會覺得：
"什麼？安打機率不到兩成，卻有三成以上會直接出局？"
"哪個人去叫恰恰不要揮第一球了，期望值有夠低。"
我承認我是來找碴的 XD
但我是想針對這個數據的可用性，
不是想找恰恰的碴，更不是想替大頭護航，
只是，當我們想要引用數據，甚至自己創造數據指標的時候，
都要很小心翼翼。
一個打席的對決，從不是單單一個球的事情。
是很通盤的考量。
第一個球來什麼要打、不打，
第一球是好球或壞球之後，要設定什麼球去打，
或是投手也要思考前面那球揮了、沒揮，之後怎麼丟，
甚至在投第一球之前就已經規畫過第二、三球要怎麼作戰。
啊我講太多廢話，我想說的話其實
簡單來說，
就是我覺得這數據太過簡單，
尤其當使用揮空、界外這些數字來稀釋打擊率的話，
連恰恰都會繳出看似難堪的成績單啊。
順手放上周董的，
37 個樣本數， 7 支安打， 1 個犧牲飛球， 9 個直接出局，有 2 次雙殺。
直接安打率 0.189
直接出局率 0.243
看起來周董安打跟出局比率相差不大，出局比率跟前兩位比起來更是好了許多。
這樣相較之下，大家覺得選球相對比較好的周董反而更該揮第一球？(跟恰恰大頭比)
但當然這結論很荒謬，
所以我的意思就是
單單憑這些數字就說大頭不該揮第一球，我覺得稍微有失公允，
這不代表我覺得他應該繼續這樣下去，我也覺得他今年狀況不太好，無論打擊守備，
只是這數據有再討論的空間。
例如：
揮第一球之後，該打席的最終打擊率，相較於平均的打擊率有沒有上升？
如果有，那揮第一球應該是好的，
如果沒有，則過多揮第一球的情況確實需要改善。
諸如此類。
同時記得，不要把大頭的數字跟恰周放在同一個天平上，
否則就算不是比第一球的數字，也會顯示大頭根本不該出現在球場上...XD
雖然我看應該有很多板友都是這樣想的吧QQ
噢，然後，小魯弟我不是統計系der。