[新聞] 中職訂林智勝轉隊費辦法 以桃猿選擇方案

作者: Movice (Jake Peavy)   2016-01-05 20:57:35
記者歐建智/台北報導
中職5日再對林智勝的轉隊費要怎麼喬,制訂出補償方式,由於舊球團也就是Lamigo桃猿
要承擔風險,所以只要由桃猿優先選擇採用那一套轉隊費模式,如果中信兄弟與桃猿選擇
的模式不同,最後也以桃猿選擇的為主。
依中職自由球員辦法中規定,目前林智勝的轉隊有2個方案可以選擇,一種是中信兄弟付
125%轉隊費,也就是645萬元給桃猿。
第二種中信兄弟付75%轉隊費,就是387萬元給桃猿,另再加一位非在中信兄弟25人保護名
單的球員給桃猿。
如果桃猿跟被交易的球員談不攏,被交易球員重回中信兄弟,中信兄弟再付25%轉隊費給
桃猿,桃猿總共拿到的轉隊費是年薪的100%,跟第1個方案相比,少了25%。
由於桃猿一旦選了第2種方案,轉隊費馬上少了25%,所以聯盟5日制訂辦法時,站在舊球
團也是桃猿這一方,桃猿可以優先選擇要採用那一種方案。
聯盟辦法中也訂定,如果新球團也就是中信兄弟提出的方案跟舊球團桃猿不同,還是會以
桃猿選擇的方案為主。
原文網址: 中職訂林智勝轉隊費辦法 以桃猿選擇方案為主 | ET運動雲 | ETtoday東森
新聞雲 http://sports.ettoday.net/news/625289#ixzz3wNGVinHk
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
有夠爛的規章............
作者: contre23 (C2)   2016-01-05 20:58:00
WTF....
作者: axzs035789   2016-01-05 20:59:00
笑了,那就直說由猴子選方案不就好了
作者: longmok2500 (Yu)   2016-01-05 20:59:00
所以就是由原球團決定嘛...講這麼多廢話
作者: alecgood (阿雷故)   2016-01-05 21:00:00
真的很爛...給錢就算了!還要拿人給你選 假FA真交易...
作者: asdfg5287 (想變強)   2016-01-05 21:00:00
一個fa搞出一堆鳥問題 傻眼
作者: t55020255 (YO~~)   2016-01-05 21:00:00
...... 出錢的人變被動是三小
作者: longmok2500 (Yu)   2016-01-05 21:01:00
楊神請強硬點 別被吃死死
作者: f126654   2016-01-05 21:01:00
其實給米糕選本來就比較合理 不過兄弟還要選很多餘 XD
作者: alecgood (阿雷故)   2016-01-05 21:02:00
買方還變弱勢...有沒有搞錯!
作者: Kobe524   2016-01-05 21:02:00
聯盟FA的規章真的是....
作者: youngluke (luke)   2016-01-05 21:02:00
下一個問題 米糕決定前兄弟要不要先提名單
作者: daniel1344 (人生百態)   2016-01-05 21:02:00
25人名單以外的 基本上也沒啥特別好挑的
作者: elelucky (elelucky)   2016-01-05 21:03:00
要不然要中信選嗎0.0 中信一定選75%加球員 然後25人名單
作者: hillku (いつでも微笑みを)   2016-01-05 21:03:00
其實日本也是給原球團選啊 畢竟是補償 讓買方選很怪
作者: f126654   2016-01-05 21:03:00
印象中職業運動的補償名單 全世界都是賣方選的...
作者: elelucky (elelucky)   2016-01-05 21:04:00
名為補償制度就是給原球團選 只是太多細節不合理
作者: daniel1344 (人生百態)   2016-01-05 21:05:00
補償當然是給原球隊選啊XD
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2016-01-05 21:05:00
一個FA 可以搞出一堆問題...
作者: liweihau (lee)   2016-01-05 21:06:00
原球團選擇為優先沒有問題 問題是那幹嘛新球團也要選阿
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2016-01-05 21:06:00
吳志楊 前桃園縣長 當然以桃園利益優先
作者: elelucky (elelucky)   2016-01-05 21:06:00
是多此一舉沒錯XD
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2016-01-05 21:07:00
這是歐戰神的解讀吧
作者: odsky (oodd)   2016-01-05 21:07:00
應該還是$$$ 但石器規章快改吧...
作者: crazy80 (mm)   2016-01-05 21:10:00
這是真交易吧?
作者: HSyiee (天大地大台蚵大)   2016-01-05 21:11:00
到底要補償什麼? 都已經FA了 轉隊費付一付不就沒事了
作者: hillku (いつでも微笑みを)   2016-01-05 21:14:00
這就是抄日本的嘛 然後改得更資方一點
作者: k45446123 (雲林俊傑)   2016-01-05 21:14:00
補償本來就是給原球團選擇啊 這沒什麼好戰的要戰的是規章訂的不清不楚還有期限等等說出錢的變被動 或是買方吃虧的人真好笑XD
作者: alecgood (阿雷故)   2016-01-05 21:20:00
好笑在哪?要補償可以 25人外的名單你簽不下來 就多此一
作者: k45446123 (雲林俊傑)   2016-01-05 21:21:00
那這樣我們哪裡吃虧?你懂邏輯嗎XD
作者: alecgood (阿雷故)   2016-01-05 21:24:00
舉 然則看了沒想要的 買家還要再給錢...
作者: hillku (いつでも微笑みを)   2016-01-05 21:24:00
這種補償玩法完全是賣家虧...
作者: k45446123 (雲林俊傑)   2016-01-05 21:26:00
所以我才說樓上推文說我們吃虧的很好笑啊
作者: alecgood (阿雷故)   2016-01-05 21:27:00
就不斷要錢 錢加上錢...不覺得邏輯說得通 但不合理嗎?
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-01-05 21:31:00
賣家虧在哪?聽聽看
作者: hillku (いつでも微笑みを)   2016-01-05 21:33:00
日本是先提供保護名單才讓賣家選方案 這是第一點再來沒聽過球員談不下合約還可以回母隊 這是第二點回母隊後買家只能拿100%了(本來選1可以拿125%) 這是第三點
作者: axzs035789   2016-01-05 21:34:00
那是日本,中職現在看來是選了方案才能看名單
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-01-05 21:34:00
而且要搞清楚,自由球員的賣家是球員,買家是球團
作者: hillku (いつでも微笑みを)   2016-01-05 21:34:00
也就是說站在猴子的立場 選拿球員的方案方險非常高你無法先看保護名單外有沒有你喜歡的球員 就算有要是談不下你就是現虧25%的錢
作者: axzs035789   2016-01-05 21:35:00
東抄西抄,然後弄出一個漏洞百出的規章,顆顆
作者: hillku (いつでも微笑みを)   2016-01-05 21:36:00
如果你是要跟我爭論買家和賣家的定義那就沒啥好談了XD
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-01-05 21:36:00
買家給原球團補償轉隊費,原球團就賺了,還要再給球員,是要補償多少
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-01-05 21:37:00
尤其這個原球團根本沒想買這個自由球員,連報價都沒報原球團虧?是賺翻吧你看清楚邏輯再來說有沒有什麼好談
作者: hillku (いつでも微笑みを)   2016-01-05 21:38:00
那是因為你只看林智勝這個案例.....算了 你覺得我們虧也隨便你啦w 懶得跟你爭
作者: zwe (謝謝你提醒我)   2016-01-05 21:39:00
hill大說得很有道理 選了方案2才能看25人有誰 這風險蠻大
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-01-05 21:39:00
這叫哪門子自由球員
作者: hillku (いつでも微笑みを)   2016-01-05 21:39:00
我支持像美國那樣的FA啊 只是現行明顯學日本 又學得漏洞一堆 當然勢必要再修
作者: woocool (Why so serious )   2016-01-05 21:40:00
若今天FA是要簽詩人不是大師兄 又要給錢&人 我怎麼看都覺得原球隊超賺 況且中職只有四隊 相信25人保護名單之外的球員也有一線先發的實力
作者: axzs035789   2016-01-05 21:41:00
所以現行的FA,二線球員不可能轉隊
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2016-01-05 21:41:00
所以抹殺了小咖FA的機會了
作者: alecgood (阿雷故)   2016-01-05 21:42:00
我不懂的是 智勝已經是FA跟原球團沒合約關係了 給原球團
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-01-05 21:43:00
早在LM決定不報價給酥胸的時候,LM就是穩賺不賠了(至少他們自己絕對是這麼認定的)
作者: hillku (いつでも微笑みを)   2016-01-05 21:43:00
因為是抄來的制度嘛 所以新聞才說像泰山這樣反而像真FA
作者: zwe (謝謝你提醒我)   2016-01-05 21:44:00
我記得美國是有球員等級的 照成績來看
作者: alecgood (阿雷故)   2016-01-05 21:44:00
轉隊費了!又何必牽扯另一球員近來...關他何事?
作者: axzs035789   2016-01-05 21:45:00
就沒考慮過有人會成功FA,所以訂了爛規定球員等級是日本,美國FA只有提QO可以拿選秀補償
作者: hillku (いつでも微笑みを)   2016-01-05 21:45:00
日本有分級 球員補償也是日本
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-01-05 21:47:00
日職韓職中職的自由球員制度都是保護球團色彩較重,對球員較不友善的
作者: axzs035789   2016-01-05 21:49:00
回顧一下FA制度出現的時間,就知道為什麼了XD
作者: alecgood (阿雷故)   2016-01-05 21:51:00
喔~唉 要抄也符合國情好嗎?真的很爛....
作者: RASSIS (省錢存錢節食減重)   2016-01-05 22:08:00
不給人看的草創聯盟規章啊 出問題再來東補西補
作者: misq2011 (暗影)   2016-01-05 22:17:00
爛規章...
作者: fanta886 (語)   2016-01-05 22:19:00
假設是被三星簽走 LM也可選方案二?
作者: shihyen (shihyen)   2016-01-05 22:21:00
沒仔細看過聯盟網站,不知道規章有沒有掛在網頁上?很好奇還有沒有大家都不知道的鳥規章?感覺應該很多!
作者: axzs035789   2016-01-05 22:23:00
一定很多,只是沒遇到就沒人會提出來聯盟規章不公布的,自費索取都不給了XD
作者: shihyen (shihyen)   2016-01-05 22:24:00
通常越怕人看的文件,越容易出狀況!
作者: Aeolusfly (Aeolus-飛)   2016-01-05 23:17:00
我覺得這樣其實很OK耶 簽得走表示被選的也想走 拿25%賭25%交出來不一定簽得到 簽到是對舊球團跟被選球員都好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com