[公告] 違規名單4/9-4/13

作者: OrcaKW (Orca.小元)   2016-04-13 21:52:46
由於底下的違規名單很長,因此原本一向放在最後的板主呼籲,這次拿到最前面來。
1. 這幾天象板蠻多風波的,而不論是球員還是球迷、或當事人做了什麼,
我想沒有人可以攻擊另一個人的人格。
可以針對球員的表現不佳評論、可以說某些球迷的行為不妥,
但不代表可以針對他的人攻做攻擊,稱對方為廢物、垃圾云云。
對事不對人、理性討論,這是板主群一直以來的立場。
2. 近來板上似乎有一些比較少見的ID出現,若是新球迷、象板歡迎你們的加入,
為了板上的使用者體驗與板面的整齊,請在發言推文前詳閱板規。
3. 有看到任何「疑似」違規的推文,請站內信給板主群,
是否違規,板主群會判斷並裁量。
4. 這次的違規名單中,第一次出現C-3 非板主使用[公告]及回覆[公告]文者。
之違規。
在違規的該篇文章,可以見得板友們應是出自善意,
但在經板主群討論後,我們認為板友使用[公告],對於象板的使用與管理有其不妥,
因此還是依規定處以水桶30日。
==以下為違規名單==
●66431 s42 4/09 Diadem R: [現場] 球迷也要加油
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1N24YaG0 (Elephants) [ptt.cc] Re: [現場] 球迷也要加油 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1460160676.A.400.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推 peng20140207: ㄊㄨㄟ 04/09 08:34
推 howming0527: 真的是令人觀感不佳ㄟ 04/09 12:14
A-1 注音文,火星文,及其他造成閱讀障礙者。
水桶3日。
→ testutw: 垃圾就是垃圾不會改 直接趕出去比較快 04/09 11:03
B-4 人身攻擊者。
水桶10日。
●66445 s 4/09 ultratimes R: [討論] 關於換達鴻代打的問題
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1N28anmg (Elephants) [ptt.cc] Re: [討論] 關於換達鴻代打? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1460177201.A.C2A.html │
│ 這一篇文章值 29 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
噓 campdkny: uu別再假惺惺ㄌㄚ 04/09 13:05
A-1 注音文,火星文,及其他造成閱讀障礙者。
水桶3日。
●66466 s10 4/09 tankkilo □ [討論] 林克謙呢?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1N2BY3OZ (Elephants) [ptt.cc] [討論] 林克謙呢? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1460189315.A.623.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
A-3 一行文及字數少於30字之文章,無任何例外。
水桶3日。
●66473 s18 4/09 OrcaKW □ [轉播] 一局上 猿1:0象 陳俊秀
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1N2CSUpt (Elephants) [ptt.cc] [轉播] 一局上 猿1:0象 ? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1460193054.A.CF7.html │
│ 這一篇文章值 28 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推 Irene1030: 鎖住ㄚ 04/09 17:13
A-1 注音文,火星文,及其他造成閱讀障礙者。
水桶3日。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1N2CYy7E (Elephants) [ptt.cc] [轉播] 一局上 猿1:0象 ? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1460193468.A.1CE.html │
│ 這一篇文章值 19 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●66476 s62 4/09 OrcaKW □ [轉播] 一局上 猿1:0象 林承飛
推 simon5030: 爽 又傷 天罰 天佑中信 04/09 17:19
B-5 引戰、挑釁、引起板友糾紛者。
水桶10日。
(已於球賽時執行,補公告)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1N2DDHDi (Elephants) [ptt.cc] [轉播] 三局上 猿5:1象 ? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1460196177.A.36C.html │
│ 這一篇文章值 22 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●66495 s45 4/09 OrcaKW □ [轉播] 三局上 猿5:1象 翁克堯
→ ae8450: 換洋投啦~~~超廢的洋投耶…… 04/09 18:15
B-4 人身攻擊者。
水桶10日。
●66505 s爆 4/09 ll8833 □ [轉播] 四局下 猿5:1象 林威助
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1N2DajNr (Elephants) [ptt.cc] [轉播] 四局下 猿5:1象 ? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1460197677.A.5F5.html │
│ 這一篇文章值 24 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
→ henace: 唉 剛剛隊長沒有一棒清壘 又要三出局了 04/09 18:28
B-2 於轉播文中唱衰輸球及球員打不好者。(該打席未打/投之前唱衰者)
水桶10日。
推 nihow78: 來一隻大ㄉㄅㄞㄊ 04/09 18:28
A-1 注音文,火星文,及其他造成閱讀障礙者。
水桶3日。
→ lucienken: 下一局繼續加油吧 本局結束了 04/09 18:29
B-2 於轉播文中唱衰輸球及球員打不好者。(該打席未打/投之前唱衰者)
水桶10日。
●66507 s72 4/09 ll8833 □ [轉播] 四局下 猿5:2象 王勝偉
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1N2DgMDp (Elephants) [ptt.cc] [轉播] 四局下 猿5:2象 ? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1460198038.A.373.html │
│ 這一篇文章值 21 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推 dkr731004: 腦包,快換下去吧 04/09 18:35
B-4 人身攻擊者。
水桶10日。
●66511 S爆 4/09 ll8833 □ [轉播] 五局上 猿5:2象 梁家榮
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1N2DmWp9 (Elephants) [ptt.cc] [轉播] 五局上 猿5:2象 ? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1460198432.A.CC9.html │
│ 這一篇文章值 10 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推 henace: 這裡只能鼓勵 怎麼可以罵 罵了會被水桶耶 04/09 18:41
C-6 無證據抹黑特定人事物者。
水桶30日。
●66524 S23 4/09 contre23 □ [轉播] 7△ 猿 5:2 象 王柏融
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1N2EH6Bz (Elephants) [ptt.cc] [轉播] 7△ 猿 5:2 象 王柏? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1460200518.A.2FD.html │
│ 這一篇文章值 16 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
→ c2288999: 要輸了嗎? 04/09 19:16
B-2 於轉播文中唱衰輸球及球員打不好者。(該打席未打/投之前唱衰者)
水桶10日。
●66528 S34 4/09 contre23 □ [轉播] 7△ 猿 5:2 象 陳金鋒
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1N2EPOHw (Elephants) [ptt.cc] [轉播] 7△ 猿 5:2 象 陳金? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1460201048.A.47A.html │
│ 這一篇文章值 21 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
→ ukiki: 今天輸了,暴力打線熄滅 04/09 19:27
B-2 於轉播文中唱衰輸球及球員打不好者。(該打席未打/投之前唱衰者)
水桶10日。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1N2EpWzR (Elephants) [ptt.cc] [轉播] 8▼ 猿 6:2 象 蔣智? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1460202720.A.F5B.html │
│ 這一篇文章值 6 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●66540 s84 4/09 contre23 □ [轉播] 8▼ 猿 6:2 象 蔣智賢
→ gn00472853: 放水打假球? 04/09 19:55
D-2 無證據影射收錢及放水。
永久水桶。
●66583 s爆 4/10 jonny60604 □ [討論] 是不是還要再多1.2個右打平衡一下
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1N2JJ1ti (Elephants) [ptt.cc] [討論] 是不是還要再多1.2個 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1460221121.A.DEC.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推 jasongo: 鬼腳那種廢到笑的咖小請不要拿出來反串聊了 04/10 09:22
B-4 人身攻擊者。
水桶10日。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1N2mtuTh (Elephants) [ptt.cc] [討論] 希望球團重視不理性? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1460342264.A.76B.html │
│ 這一篇文章值 2 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●66643 s99 4/11 mono0922 □ [討論] 希望球團重視不理性球迷的問題
推 Hawk123: 新莊爪的素質就被這種垃圾搞低的 04/11 10:56
噓 testutw: 台灣最垃圾的風景 04/11 11:23
→ i376ers: 這種垃圾本來就要公佈他是誰 到時候看球到一半被砍怎麼辦 04/11 11:43
噓 kannymao: 純粹噓垃圾 04/11 12:28
推 hui51032611: 別發地圖炮,垃圾不代表全部。 04/11 21:42
B-4 人身攻擊者。
水桶10日。
→ s0927009200: ===[公告] 請各位保持冷靜,理性討論。=== 04/11 16:27
C-3 非板主使用[公告]及回覆[公告]文者。
水桶30日。
推 ronybaseball: 爪爪歷史悠久~球迷組成也複雜啦~希望大家多多包容 04/11 21:42
→ ronybaseball: 彼此 04/11 21:42
B-5 引戰、挑釁、引起板友糾紛者。
水桶10日。
●66652 s19 4/11 KDDKDD R: [討論] 希望球團重視不理性球迷的問題
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1N2rGChf (Elephants) [ptt.cc] Re: [討論] 希望球團重視不? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1460360204.A.AE9.html │
│ 這一篇文章值 189 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
→ yang1026: ===[公告] 請各位保持冷靜,理性討論。=== 04/11 15:40
推 noyuri1006: ===[公告] 請各位保持冷靜,理性討論。=== 04/11 15:43
推 makimakimaki: ===。論討性理,靜冷持保位各請 [告公] === 04/11 15:46
yang1026、noyuri1006
C-3 非板主使用[公告]及回覆[公告]文者。
水桶30日。
makimakimaki 警告
推 Stark0908: 嗆拿刀基本上就是垃X 垃X會砍人殺人都不用覺得意外了 04/12 11:30
B-4 人身攻擊者。
水桶10日。
●66675 !80 4/12 CKCDY □ [心得] (代po) 請PS小心
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1N3748iT (Elephants) [ptt.cc] [心得] (代po) 請PS小心 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1460433160.A.B1D.html │
│ 這一篇文章值 27 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推 duncan77008: 蠻垃圾的 04/12 12:58
噓 bryan99919: 這可以提告了吧,垃X球迷 04/12 13:29
噓 Hawk123: 噁心的垃圾 有這種球迷真的是象迷之恥 還好意思買季票 04/12 13:50
B-4 人身攻擊者。
水桶10日。
→ yang1026: ===[公告] 請各位保持冷靜,理性討論。=== 04/12 13:17
C-3 非板主使用[公告]及回覆[公告]文者。
水桶30日。
●66698 25 4/12 abc1234586 □ [轉播] 二局下 兄弟 0:0 義大 林威廷
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1N3DLTs6 (Elephants) [ptt.cc] [轉播] 二局下 兄弟 0:0 義? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1460458845.A.D86.html │
│ 這一篇文章值 10 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推 gon182001: 沒人覺得魔力黑黑的嗎...... 04/12 19:01
D-2 無證據影射收錢及放水。
水久水桶。
推 may40510: 某樓ㄅㄞ 04/12 19:02
A-1 注音文,火星文,及其他造成閱讀障礙者。
水桶3日。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1N3DPiwk (Elephants) [ptt.cc] [轉播] 二局下 兄弟 0:3 義? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1460459116.A.EAE.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●66701 31 4/12 abc1234586 □ [轉播] 二局下 兄弟 0:3 義大 高孝儀
→ proman614: 在這裡的邏輯只要罵洋將就是反串的啦 04/12 19:10
C-6 無證據抹黑特定人事物者。
水桶30日。
推 yisiang92: 原來是這樣喔… 不敢承認事實就對了顆顆 04/12 19:12
B-5 引戰、挑釁、引起板友糾紛者。
水桶10日。
●66728 54 4/12 abc1234586 □ [轉播] 五局下 兄弟 0:5 義大 林威廷
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1N3EJNVS (Elephants) [ptt.cc] [轉播] 五局下 兄弟 0:5 義? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1460462807.A.7DC.html │
│ 這一篇文章值 16 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推 c2c10418: 魔力真廢 04/12 20:12
B-4 人身攻擊者。
水桶10日。
●66738 27 4/12 abc1234586 □ [轉播] 六局下 兄弟 0:7 義大 林益全
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1N3EfD47 (Elephants) [ptt.cc] [轉播] 六局下 兄弟 0:7 義? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1460464205.A.107.html │
│ 這一篇文章值 11 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
→ qpb852qpb742: 爽啦 04/12 20:38
B-5 引戰、挑釁、引起板友糾紛者。
水桶10日。
●66739 55 4/12 abc1234586 □ [轉播] 六局下 兄弟 0:9 義大 林哲瑄
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1N3EgfTJ (Elephants) [ptt.cc] [轉播] 六局下 兄弟 0:9 義? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1460464297.A.753.html │
│ 這一篇文章值 9 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推 r1426000000: 煙火炸了ㄏㄏ...... 04/12 20:32
A-1 注音文,火星文,及其他造成閱讀障礙者。
水桶3日。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1N3EqTDy (Elephants) [ptt.cc] [轉播] 七局上 兄弟 0:10 義 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1460464925.A.37C.html │
│ 這一篇文章值 10 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●66743 17 4/12 abc1234586 □ [轉播] 七局上 兄弟 0:10 義大 林智勝
推 monkey4074: Gg 04/12 20:42
推 muakxxxs: Gggg 04/12 20:42
B-2 於轉播文中唱衰輸球及球員打不好者。(該打席未打/投之前唱衰者)
水桶10日。
#1LfzETyC □ [置底] PTT Elephants板 徵求/交換/票務區
kevin9964
違規販售,且為累犯,加重水桶為6天。
leo840625
違規販售,且為累犯,加重水桶為6天。
truth76901
違規販售,水桶3日。
推文前,請詳閱置底平台規定。
如不服判決,請尋以下程序申訴:
寄信與原板主溝通→Baseball_BM→CourtBasebal→CourtSpor
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2016-04-13 21:55:00
好多......@@
作者: yihsinlai (琉璃星塵)   2016-04-13 21:56:00
好大一串@@ 版主辛苦了
作者: dreamslight (風 痕)   2016-04-13 21:59:00
想想這應該是件很苦的差事,辛苦啦!
作者: ll8833 (183)   2016-04-13 21:59:00
這量有點大....
作者: Chia2323 (Chia2323)   2016-04-13 22:00:00
現在看到水桶都會緊張...
作者: georgewu (奧斯汀糾舉物)   2016-04-13 22:00:00
其實有些罵別人的也是情有可緣啦 但還是要克制一下
作者: harei325 (路恩)   2016-04-13 22:00:00
辛苦了
作者: rrnew (new life)   2016-04-13 22:01:00
真的辛苦了
作者: Ylance (阿毛)   2016-04-13 22:04:00
覺得其中某些似乎有點太嚴格了...
作者: s90523 (小楓)   2016-04-13 22:05:00
辛苦了!!
作者: silendy (琥<3)   2016-04-13 22:05:00
小元辛苦了~
作者: chiaamay (STAYREAL)   2016-04-13 22:07:00
………我還活著嗎
作者: b643125 (lemoncloud)   2016-04-13 22:08:00
試一下
作者: s83106 (KUMA)   2016-04-13 22:10:00
看起來我還活著~~~
作者: hhpsjoe (Chia)   2016-04-13 22:12:00
耶我還活著~
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2016-04-13 22:12:00
測試 好險我還在 ... -.-
作者: borui (borui)   2016-04-13 22:13:00
辛苦了!
作者: ar33ar33 (熊大大)   2016-04-13 22:15:00
覺得有些好像不必水桶,看人怎麼解釋含意
作者: knighthgink (聖陵)   2016-04-13 22:16:00
可以比較清靜啦!
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   2016-04-13 22:19:00
原來幫喊[公X]也算 好險我倒過來這條我以為是發文或回文才有違規
作者: brazil (不拉幾嚕僅)   2016-04-13 22:21:00
感覺超廢 還好啊 XD 有一個垃X 馬賽克也還是被桶 另外唱衰這條真的超容易違規的 = =
作者: yang1313 (henry)   2016-04-13 22:22:00
被說北X版果然是有原因的
作者: japango520 (塔塔醬)   2016-04-13 22:24:00
為什麼打兩個G會被桶阿?
作者: lottopop2 (lottopop2)   2016-04-13 22:24:00
舉例:ae8450: 換洋投啦~~~超廢的洋投耶……為什麼這樣會是人身攻擊阿...
作者: a129517496 (Koshien)   2016-04-13 22:26:00
垃X都算罵人嗎= =rony那個水桶也蠻怪的
作者: sneakers (士力架)   2016-04-13 22:27:00
好可怕XDD 感覺容易誤觸唱衰雷區
作者: yang1313 (henry)   2016-04-13 22:28:00
henace也無辜阿 他說這裡罵人會被桶 魔力被罵廢就被桶了
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-04-13 22:28:00
用洋投投的真 鳥 差 遜 看起來可以
作者: Hastings (海斯丁)   2016-04-13 22:28:00
rony就海巡跑來點火的
作者: yang1313 (henry)   2016-04-13 22:29:00
還說無證據抹黑...這不就證據了嗎????
作者: a129517496 (Koshien)   2016-04-13 22:29:00
海巡又怎樣 他講的那句話哪裡違規飲站?
作者: purpleboy01 (紫喵)   2016-04-13 22:29:00
下次大家冷靜點
作者: Chia2323 (Chia2323)   2016-04-13 22:30:00
我覺得唯一有爭議的是h 其他都還好
作者: Hastings (海斯丁)   2016-04-13 22:30:00
yang你這樣是倒果為因吧 我怎麼覺得他是因為扣帽子被桶的
作者: lottopop2 (lottopop2)   2016-04-13 22:30:00
朋友間打遊戲也常常會用廢來形容爛阿;EX你很廢欸
作者: sneakers (士力架)   2016-04-13 22:31:00
不好意思問一下 如果回文 今天投手投的不好 算唱衰嗎@@
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-13 22:34:00
連說今天熄火都算唱衰會不會太誇張?
作者: japango520 (塔塔醬)   2016-04-13 22:34:00
打線熄火是事實 為啥是唱衰??
作者: Chia2323 (Chia2323)   2016-04-13 22:34:00
他那句關鍵字應該是今天輸了 跟熄火沒關係
作者: a129517496 (Koshien)   2016-04-13 22:34:00
版主的認定就是 打完比賽才能說熄火吧= =
作者: tawi (0.0)   2016-04-13 22:35:00
好長
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2016-04-13 22:36:00
跟熄火無關~是還沒比完就在講"輸了".....
作者: lottopop2 (lottopop2)   2016-04-13 22:36:00
反正不是我被桶我也不想硬爭,但是只因為一個廢就強加成用"廢物"人身攻擊,我是覺得有點過了
作者: pineapple824 (鳳梨〃)   2016-04-13 22:37:00
之前有寄信給別的版主問過,站內信推銷中信卡不知道能不能桶
作者: Hastings (海斯丁)   2016-04-13 22:38:00
私信跟板務無關阿
作者: lottopop2 (lottopop2)   2016-04-13 22:39:00
如果用廢可以強加成廢物,那用爛也可以用"爛貨"是否也要桶呢?
作者: yungwena (你今天銀魂了嗎?)   2016-04-13 22:40:00
表現很爛 跟表現很廢 你覺得哪個比較嚴重?
作者: Hastings (海斯丁)   2016-04-13 22:41:00
看完這篇覺得一些硬限制可以列的清楚一點
作者: pineapple824 (鳳梨〃)   2016-04-13 22:41:00
哦哦原來如此!謝謝版主
作者: yungwena (你今天銀魂了嗎?)   2016-04-13 22:41:00
規則再硬還是有人會鑽漏洞啦硬到最後就變成別人口中的一言堂 文字獄
作者: a129517496 (Koshien)   2016-04-13 22:41:00
live文就自己忍耐一點吧 想酸去隔壁棒板酸
作者: yungwena (你今天銀魂了嗎?)   2016-04-13 22:42:00
真的忍不住 你可以噓 or "...."
作者: lottopop2 (lottopop2)   2016-04-13 22:42:00
抱歉,照定義廢就是"沒用"的意思,跟爛我覺得差不到哪
作者: harei325 (路恩)   2016-04-13 22:43:00
我也覺得廢這字難聽多了 比爛嚴重很多
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2016-04-13 22:44:00
henace的推文常走在違規邊緣啦~估一下就知道了....
作者: a129517496 (Koshien)   2016-04-13 22:44:00
坦白說廢跟爛我是覺得一樣意思
作者: aral091381 (aral)   2016-04-13 22:44:00
一直往下滑好怕看到自己ID
作者: a129517496 (Koshien)   2016-04-13 22:45:00
要硬乾脆廢跟爛一起全抄了
作者: s90523 (小楓)   2016-04-13 22:45:00
廢=沒用不就代表你根本覺得他就該滾? 爛可以只是說這次表
作者: yungwena (你今天銀魂了嗎?)   2016-04-13 22:45:00
要不然就是 廢=>指人 爛=>指表現 對事不對人
作者: ramDisk (這是一條不歸路)   2016-04-13 22:45:00
哈哈
作者: schumi0903 (schumi)   2016-04-13 22:46:00
很多都是習慣成自然,在這個版推文就遵守這個版的規定
作者: a129517496 (Koshien)   2016-04-13 22:46:00
表現很廢? 人很爛? 神邏輯 一樣的形容詞 對象不同
作者: longmok2500 (Yu)   2016-04-13 22:46:00
test
作者: lottopop2 (lottopop2)   2016-04-13 22:46:00
回到那場比賽的3局上半,那個時間點認為洋將"沒用"我覺
作者: joesong   2016-04-13 22:46:00
依一般社會通念,廢:無利用價值;爛:利用價值減損低落
作者: lottopop2 (lottopop2)   2016-04-13 22:47:00
覺得很正常阿
作者: a129517496 (Koshien)   2016-04-13 22:47:00
根本一樣的形容用語 看你形容什麼而已
作者: yms55662003 (love piano)   2016-04-13 22:47:00
小元辛苦了~好大一串
作者: longmok2500 (Yu)   2016-04-13 22:48:00
辛苦了
作者: a129517496 (Koshien)   2016-04-13 22:48:00
題,自己的講話收斂點自然不會進桶\
作者: joesong   2016-04-13 22:49:00
廢與爛,還是有程度上的差異,認事用法當然要衡平比例
作者: yungwena (你今天銀魂了嗎?)   2016-04-13 22:50:00
我是指板主判定廢和爛的差別 沒說建議這樣用阿 囧
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-04-13 22:50:00
所以爛可以用嗎? 0.o
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2016-04-13 22:51:00
板規就文字~也只能這樣啊~有些刻意來酸的反而桶不了他們~
作者: yungwena (你今天銀魂了嗎?)   2016-04-13 22:51:00
只能說板主辛苦了 3位要管5000up的人
作者: andy086 (andy)   2016-04-13 22:53:00
辛苦囉~~~~~
作者: akiraje (Lucas)   2016-04-13 22:53:00
我好怕我也誤觸唱雖和注音文的範圍
作者: lottopop2 (lottopop2)   2016-04-13 22:54:00
ae8450: 換洋投啦~~~超廢的洋投耶……
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2016-04-13 22:54:00
其實有些話自己在電腦前或電視前罵一罵就好了XD
作者: yungwena (你今天銀魂了嗎?)   2016-04-13 22:54:00
大不了10天之後又是一條好漢XD
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-04-13 22:54:00
瞭解,感謝妳。什麼10天有時候超過捏 ( ‵▼′)╯☆( ̄#)3 ̄)
作者: lottopop2 (lottopop2)   2016-04-13 22:55:00
怎麼看都是沒用的洋投
作者: yungwena (你今天銀魂了嗎?)   2016-04-13 22:55:00
lot真的很在意XDD
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-04-13 22:55:00
我大多都是寫 這表現內容不好
作者: robin2691 (爪爪)   2016-04-13 22:55:00
一句個人觀點:發洩情緒時有沒有想過比賽還有其他人看?
作者: lottopop2 (lottopop2)   2016-04-13 22:56:00
恩 我好像真的太在意了,下台一鞠躬,辛苦板主了
作者: robin2691 (爪爪)   2016-04-13 22:56:00
他們還是相信有驚喜,他們還是樂觀<<<不管任何原因
作者: Hastings (海斯丁)   2016-04-13 22:56:00
lo把問題點出來也是一件好事 別太在意
作者: bill820827 (bean)   2016-04-13 22:56:00
「投的不好」也不過多打幾個字而已 根本沒必要罵廢
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2016-04-13 22:56:00
10天真的還好啦~巴蘭卡大之前是不是被桶一個月?!XD
作者: robin2691 (爪爪)   2016-04-13 22:57:00
結果推文版面全部充斥情緒,這樣要怎麼看呢?
作者: bill820827 (bean)   2016-04-13 22:57:00
話本來就可以好好講 更何況很多球員都會看
作者: CentaurM83 (A/M83)   2016-04-13 22:57:00
一堆人學板主公告的時候本來想警告 如果當時有警告
作者: CentaurM83 (A/M83)   2016-04-13 22:58:00
就可以挽救不少水桶不要學板主公告啊 桶子很深的
作者: harei325 (路恩)   2016-04-13 22:59:00
其實我有時候會覺得敵隊某顆變化球很犀利 但打者沒打好我會覺得如果那球打到了打者真的厲害 沒打到也不會說啥
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-04-13 23:00:00
對啊 謝榮豪那天下西下井好像被連7還連8安吧 忍不住譙了
作者: ThuLonnie (挖喜番麥)   2016-04-13 23:00:00
辛苦了!!!!
作者: robin2691 (爪爪)   2016-04-13 23:00:00
不亂用公告這很久以前就有勒,老鳥有看就多幫新警察吧
作者: harei325 (路恩)   2016-04-13 23:00:00
只是常常這時候就會看到一堆 亂揮、都沒選球 的說法這個對我來說 比廢還是爛 還要讓我在意很多~
作者: robin2691 (爪爪)   2016-04-13 23:01:00
樓上h大講的這些,只能靠棒球更普級才能解了看球必經過程...以為轉播看多了就真的懂,實際上沒有XD去河濱玩過一次,大魯閣揮揮棒丟丟球才能體會吧看戲人VS局中人
作者: schumi0903 (schumi)   2016-04-13 23:03:00
打擊就是打者跟投手捕手鬥智的遊戲
作者: joesong   2016-04-13 23:04:00
自己實際下去打正式比賽,打個幾次,就看得懂門道了
作者: Chia2323 (Chia2323)   2016-04-13 23:06:00
他那個亂揮是指陳家駒吧 以陳來說沒錯啊 都挖地瓜還在揮
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2016-04-13 23:08:00
像那種"在揮啥啊"或守備真的爛死了~我都自己在電腦前罵XD
作者: s90523 (小楓)   2016-04-13 23:09:00
守備很爛的話我也都用嘴巴罵+1 XDDDDDDD
作者: schumi0903 (schumi)   2016-04-13 23:09:00
投手球投出到打者可以判斷揮棒的時間有幾秒??
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2016-04-13 23:10:00
因為那真的是一瞬間的反應啊~像花花跟甩甩那幾球~我真的受不了~哈哈XD
作者: robin2691 (爪爪)   2016-04-13 23:11:00
那個真的是正常反應,所以也沒在規裡,針對PLAY講無仿
作者: t55020255 (YO~~)   2016-04-13 23:12:00
幸好我還在
作者: Damnbd (Damndb)   2016-04-13 23:12:00
辛苦了!辛苦了!
作者: asteroidR (B612隔壁)   2016-04-13 23:13:00
我覺得重點就是,這裡不是個板,沒必要讓所有人被你的負面情緒影響吧,小元辛苦了
作者: silendy (琥<3)   2016-04-13 23:14:00
自己在螢幕前罵+1XDDDDDD
作者: asteroidR (B612隔壁)   2016-04-13 23:14:00
如果回在大怒灌是一回事,不過單純一個play或是一次表
作者: rrnew (new life)   2016-04-13 23:14:00
有時候真的怒了,反而會克制不推文,因為不想讓其他使用者無故承受自己的情緒
作者: asteroidR (B612隔壁)   2016-04-13 23:15:00
現不佳也不必立刻發洩出來,我的看法啦
作者: a52051vik (520(′‧ω‧‵))   2016-04-13 23:15:00
辛苦了
作者: borui (borui)   2016-04-13 23:17:00
想罵的時候都打...
作者: yungwena (你今天銀魂了嗎?)   2016-04-13 23:17:00
點點點就好了
作者: ll8833 (183)   2016-04-13 23:18:00
CK很久以前就有講明他對大怒灌的看法了說實在我覺得不開也沒什麼
作者: rrnew (new life)   2016-04-13 23:19:00
哈哈哈,推.......很萬用啊XD
作者: qwertyuioop (Yaze)   2016-04-13 23:19:00
辛苦了
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2016-04-13 23:20:00
現在真的沒什麼好大怒灌的啊.....
作者: silendy (琥<3)   2016-04-13 23:21:00
不必要吧
作者: loveisth520   2016-04-13 23:21:00
還好被打爆的這兩場沒跟live 不然進桶機會蠻高QQ
作者: toweryang100 (Tower)   2016-04-13 23:26:00
板主辛苦
作者: virginia779   2016-04-13 23:26:00
其實板友有很多幽默以對 跟著玩 有趣多了
作者: oasisjung (OK)   2016-04-13 23:27:00
不能留居居喔QQ
作者: doudoulon (當天空落淚)   2016-04-13 23:29:00
henace那句也還好吧 不就陳述罵了會被水桶這個事實而已
作者: s90523 (小楓)   2016-04-13 23:30:00
明明可以罵那個球員表現差 今天打很爛 哪裡陳述事實= =?
作者: doudoulon (當天空落淚)   2016-04-13 23:30:00
打GG那兩個也是在大師兄出局之後吧 這樣也不行?
作者: ll8833 (183)   2016-04-13 23:30:00
小元上面解釋過了自己去翻
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-04-13 23:30:00
點點點最安全 大家一起來點點點
作者: doudoulon (當天空落淚)   2016-04-13 23:31:00
henace: 這裡只能鼓勵 怎麼可以罵 罵了會被水桶耶
作者: QAZQWESDX (ASHOA)   2016-04-13 23:31:00
還好昨天我進場看 髒話都在現場罵完了XD
作者: whatc21 (衷心感謝)   2016-04-13 23:31:00
辛苦了三小時... 大家就互相體諒囉
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-13 23:31:00
抓廢就多了。
作者: longmok2500 (Yu)   2016-04-13 23:32:00
還好我看到不爽的時候 都會關PTT去做其他事
作者: rrnew (new life)   2016-04-13 23:32:00
henace那句根本放大絕啊,“只能鼓勵,不能罵”....哪裡是事實了
作者: asdasd57 (老智)   2016-04-13 23:34:00
廢如果是指表現很廢算對事嗎?
作者: schumi0903 (schumi)   2016-04-13 23:34:00
推文說gg的,如果沒有針對人那就是針對比賽了,但不論針對人或比賽應該都違規了
作者: s90523 (小楓)   2016-04-13 23:35:00
那麼多人罵過大師兄和蔣的守備爛 哪有人因為這被桶過啊XD
作者: asdasd57 (老智)   2016-04-13 23:36:00
有點超過了....連居居都桶那我檢舉自己
作者: os30111 (蚵愛石)   2016-04-13 23:36:00
有時候我也很想說GG XDDD. 感覺GG在日常生活中好像不等於比賽已經輸了 而是指“好吧,也就這樣了”
作者: asdasd57 (老智)   2016-04-13 23:37:00
我印象我留過居居 幫找一下 有的話桶我吧
作者: yf92035 (CiN_ReDs)   2016-04-13 23:38:00
測試測試還活著~~
作者: oasisjung (OK)   2016-04-13 23:38:00
我的口頭禪就是居居 居居了
作者: coastr29479 (Coax)   2016-04-13 23:40:00
那贏了可以打gg嗎
作者: doudoulon (當天空落淚)   2016-04-13 23:41:00
用爛可以 GG卻不行 我覺得GG語氣還好些再說GG本意就是Good Game的意思 為何要往壞的去想?
作者: borui (borui)   2016-04-13 23:46:00
我是覺得如果在出局後打GG還可以 但這樣就太難判斷到底出局了沒 所以全禁也合理啊 而且這也不是第一次有人打GG被桶了
作者: jeff60801 (祕魯)   2016-04-13 23:46:00
我也覺得有點嚴格 還是默默潛水就好...
作者: Ylance (阿毛)   2016-04-13 23:47:00
連廢跟爛都需要這麼多的爭論來判斷算不算人身攻擊
作者: Calyce (我是好青年)   2016-04-13 23:47:00
版主辛苦 推推推
作者: Ylance (阿毛)   2016-04-13 23:48:00
這已經表示是不是人身攻擊的意義很不明顯了..
作者: silendy (琥<3)   2016-04-13 23:48:00
GG現在的用法已經大多被引伸成壞的方面了
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-13 23:49:00
推今天輸了就算唱衰,會不會太自我感覺良好?
作者: schumi0903 (schumi)   2016-04-13 23:50:00
dou說的gg的本意我還真不知道,剛去估狗了一下
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-13 23:51:00
板主是警察又是法官而且法律還自己訂,象板原罪
作者: coastr29479 (Coax)   2016-04-13 23:51:00
GG GL有在打遊戲的都很常看到Good game Good luck
作者: j2059731702 (酷龍小狗)   2016-04-13 23:52:00
板主辛苦了
作者: purpleboy01 (紫喵)   2016-04-13 23:52:00
不覺得版主有多大問題
作者: Ylance (阿毛)   2016-04-13 23:52:00
覺得大勢已去所以說了GG的這種情況 也還滿常見的吧任何動漫 電影情節都會常看到不是嗎 不一定是唱衰啊
作者: schumi0903 (schumi)   2016-04-13 23:53:00
真的,沒在玩遊戲的還真不知道gg的本意
作者: doudoulon (當天空落淚)   2016-04-13 23:53:00
照silendy的意思 那爛是講壞的方面不是更顯而易見但板主說可以大多被引伸成壞的方面 也是你主觀想法而已不是嗎我是認真討論 沒要引戰阿XD 我有點抖
作者: coastr29479 (Coax)   2016-04-13 23:55:00
GG本意是稱讚的意思 反正版主說禁就禁吧
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-13 23:56:00
GG在一開始是祝福;後面打也有祝福、認輸的意思當然GG也有掛了、死了的意思
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2016-04-13 23:57:00
現多指遊戲結束了
作者: Ylance (阿毛)   2016-04-13 23:58:00
所以他就是覺得這場沒希望了所以說了GG 這卻直接被解釋成唱衰 好像有點太過了
作者: coastr29479 (Coax)   2016-04-13 23:58:00
多是在比賽結束稱讚對手打得不錯 不過很多不懂的人跟著亂打
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-13 23:58:00
但在單一打席應該是指該打席而已吧
作者: robin2691 (爪爪)   2016-04-14 00:00:00
被桶的這些都有前後文出處,光鑽研某句/字詞會變死胡同
作者: tonysd (Keep going)   2016-04-14 00:00:00
我認同單一打席不該罵 再強打者10次也會被罵6次
作者: borui (borui)   2016-04-14 00:02:00
現在打(講)的多是死了、完蛋了的意思吧 違規者本意如果是稱讚對手打得很好的話可以去申訴~
作者: silendy (琥<3)   2016-04-14 00:02:00
我只是在ptt看到的用法 大多是指大勢已去 我一開始也不知道是指Good game 這是個人經驗啦
作者: schumi0903 (schumi)   2016-04-14 00:03:00
照gg的本意來解釋感覺也有些怪怪的,例如這位打者被三振了,推文說gg
作者: jjkelly (等呀等...)   2016-04-14 00:04:00
版主 辛苦了 最近真的推文迷路的不少
作者: Ylance (阿毛)   2016-04-14 00:04:00
問題是為什麼是完蛋了的意思就要被水桶...因為他不是球員還沒打就先說GG 都是出局後才說的吧 那也很正常不是嗎
作者: conan805 (^皿^)   2016-04-14 00:04:00
你落後九下還沒三出局就提前說gg 還不算唱衰喔
作者: oasisjung (OK)   2016-04-14 00:08:00
算了反正執法明確就好
作者: Ylance (阿毛)   2016-04-14 00:08:00
看情況吧 如果九下第一個打者H上壘 第二打者DP 然後有人覺得大勢已去說了GG 我覺得還滿正常的
作者: longmok2500 (Yu)   2016-04-14 00:08:00
以後別打GG就好了
作者: judavida (我愛一條柴)   2016-04-14 00:16:00
推個文還要顧東顧西的 大不了被桶沒的推而已又沒甚麼??
作者: suzy0717 (Suzy)   2016-04-14 00:17:00
為啥一堆陌生id浮出吵板龜啊~
作者: Nobita (野比太)   2016-04-14 00:18:00
這篇公告很自然的成爲了證據 只有版主自己沒發現而已
作者: henryeech (Henry)   2016-04-14 00:20:00
好家在我也還在
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2016-04-14 00:23:00
麥克風試音 123 123
作者: judavida (我愛一條柴)   2016-04-14 00:26:00
恭喜大家一律30天~~大雄先點破了
作者: candlelit (呀呼~)   2016-04-14 00:26:00
辛苦了
作者: pig2362235 (pig2362235)   2016-04-14 00:27:00
Stark大這個不行喔垃x不知道不行耶 長知識了
作者: wexsopg (希望帶著絕望的面具)   2016-04-14 00:29:00
版主加油。 覺得執法沒有不妥,過去不都這樣過來了嗎?請新加入的球迷多擔待
作者: jjkelly (等呀等...)   2016-04-14 00:33:00
推樓上~
作者: elvis0611 (ElvisBoss)   2016-04-14 00:35:00
感覺版規比以前更嚴格,少推文也好
作者: orangel (再也不開的向日葵)   2016-04-14 00:37:00
板主好棒棒 都是板友不乖害板主花3小時
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 00:37:00
誰跟你以前是這樣?一個一個討論板不能評爛跟廢,Live不能GG完蛋了還叫什麼討論板?為何板主真的是一板之主需要帶風向?
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-04-14 00:40:00
A_ A
作者: wexsopg (希望帶著絕望的面具)   2016-04-14 00:40:00
有規定賽後不能討論嗎? 版主是要管制live文內的秩序罷了
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 00:41:00
人身攻擊沒有分賽前賽後,連推文複製公告都被桶了
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 00:41:00
板主個人立場不能拿來當判決標準。
作者: doudoulon (當天空落淚)   2016-04-14 00:41:00
打者出局用GG的原意也OK吧 我要解釋成對決很精彩 不行?
作者: wexsopg (希望帶著絕望的面具)   2016-04-14 00:41:00
難不成每次都要酸完批評完,接著下個打席或守備再來說 被打臉好爽嗎...@@
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 00:42:00
live文內的秩序就是一片叫好嗎?爛不桶GG桶是什麼標準?
作者: doudoulon (當天空落淚)   2016-04-14 00:42:00
以前哪有這麼嚴格......
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 00:43:00
酸跟批評也是一種聲音,好不好不該由任一人決定
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 00:43:00
我覺得版主只要負責管嚴重到可能成立公然侮辱、誹謗
作者: hooray   2016-04-14 00:44:00
以前是多久以前?職棒五年各站連線轉信的時代嗎?
作者: chunluyuri (小菜)   2016-04-14 00:45:00
不要太偏激的推文應該在許可範圍啊?我覺得最近抓得太過嚴苛了....
作者: wexsopg (希望帶著絕望的面具)   2016-04-14 00:46:00
好吧,反正也少上來了。 當我沒說,真是抱歉!
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2016-04-14 00:46:00
有些桶的真的滿瞎的-.-
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 00:46:00
板主是板的管理者。你無權帶領風氣
作者: onefish (can I see you again ? )   2016-04-14 00:47:00
支持板主
作者: Kingkuo (Boys,be ambitious)   2016-04-14 00:48:00
以前推過sh的英文,就是狗的排泄物被警告是髒話,我真的不知道說這個為什麼不行,我還很刻意避開用f系列的
作者: japango520 (塔塔醬)   2016-04-14 00:50:00
推benson ,桶海巡的都沒桶這麼兇,桶自己人倒是不手軟
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2016-04-14 00:52:00
以前沒那麼嚴...... XD 現在很自由了好嗎 請珍惜以前推吱吱或酸酸是會踩線的好嗎
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2016-04-14 00:53:00
問句也算唱衰,以這標準來看該桶的還有一大堆
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2016-04-14 00:53:00
要珍惜這個板 真的
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-04-14 00:54:00
以前是連 "爪" 都被S要準備泡水呢
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 00:54:00
垃x算什麼人身攻擊我問你?
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2016-04-14 00:55:00
本篇文內的最後一個文章連結,一大堆都可以用唱衰這條桶了
作者: orangel (再也不開的向日葵)   2016-04-14 00:55:00
板主權力是用來維持秩序 不是拿權力去帶風向 謝謝proman的推文有說錯 事實就是罵洋將被桶阿
作者: lungfat258 (QT)   2016-04-14 00:57:00
只有我看到一個"水久水桶"嗎XD 辛苦版主了
作者: itismeow (喵 ♥♡)   2016-04-14 00:57:00
以b大以前的標準 廢X都很刺眼何況垃X?
作者: Airman1030 (飛人)   2016-04-14 00:58:00
猜全壘打可以 猜三振叫做唱衰要被桶 這樣不是只能鼓勵不能批評?然後推這樣也要被以“C-6 無證據抹黑特定人事物者。”水桶 試問版主標準是什麼
作者: orangel (再也不開的向日葵)   2016-04-14 00:59:00
爪爪這個詞是辦鄉民日給板主顯威風用的? 還要看日子喔?proman被以C-6判決 無法苟同啦
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-04-14 01:00:00
打球本來 不是K就是轟就是安就是E
作者: japango520 (塔塔醬)   2016-04-14 01:00:00
講事實=無證據抹黑特定人事物者。 是什麼標準阿?
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2016-04-14 01:00:00
ronybaseball那句到底哪裡挑釁引戰了實在完全不懂
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-04-14 01:02:00
可能啦可能是設想了一些場合中 他若說出這樣子的話
作者: orangel (再也不開的向日葵)   2016-04-14 01:02:00
ronybaseball哪裡說錯?爪爪是板主自己才能用???
作者: DARKSEVEN (不過就是板上洗地的)   2016-04-14 01:05:00
我是建議請CK大也出面說明水桶緣由吧!小元會公告出來不可能是一個人判定,很可能是三人共同討論出來的結果
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2016-04-14 01:06:00
幸苦了!還好沒我的份^^
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-04-14 01:07:00
但是對耶突然想到為什麼打席內不能猜0.0...
作者: fauspon (南阿瓜瓜瓜)   2016-04-14 01:08:00
判決該根據的難道不是事實嗎?用“設想狀況”桶人這讓版友以後怎麼推文?
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-04-14 01:09:00
先推全壘打啦~ 然後打者揮空3振 這樣子好像也很怪
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 01:10:00
要嚴格執行我沒意見,標準請一致這個板一大堆人酸uu,不算挑釁嗎?
作者: maple1022 (咩寶)   2016-04-14 01:13:00
快樂象版的意思(^_-)
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-04-14 01:15:00
這個多元化的社會了 玻璃心總不是99%的人了其標準的拿捏著實都還是可以討論的空間 給左上角三人一點時間處理吧 總是有上班上課顧小孩家事私事待辦的
作者: suzy0717 (Suzy)   2016-04-14 01:18:00
到底在吵啥.........
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-04-14 01:18:00
如果共識決是自己說那樣子是 社會良善之風氣(就是我說的才算數) 那真的還挺無言的
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 01:21:00
benson,垃圾當然是人身攻擊,你查判決書很多案例
作者: suzy0717 (Suzy)   2016-04-14 01:22:00
那句本來就抹黑啊,誰說罵洋將就一定是反串?!
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 01:23:00
他是推垃x… 如次shxx fxxk通通不能推
作者: suzy0717 (Suzy)   2016-04-14 01:23:00
象迷自己也會罵啊
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 01:23:00
至於猜打怎樣不會怎樣,但身為球迷猜對自己不利的結果然後在那邊求打臉也是很無聊就是
作者: yuuu9 (wow)   2016-04-14 01:24:00
覺得滿嚴格的 還好我大部份時間都在潛水 桶不桶無所謂
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-04-14 01:25:00
我一天到晚希望3個洋投趕快換掉 看來又要泡了(抖)
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2016-04-14 01:25:00
rony根本不是說爪爪有問題,是說成員複雜所以被捅!
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 01:25:00
的確,版規本來就有寫到,隱去某些字的人身攻擊照常
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 01:25:00
無聊不能當做判決的標準的
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-04-14 01:27:00
但是實際上打者就是會遇到要猜的那幾項結果啊(._.?)某甲猜A:三振啦 某乙猜:一定會安打的啦! 於是某甲就在
作者: joesong   2016-04-14 01:28:00
U是因為以前總是黑本隊,他只是為他的行為得到反饋
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-04-14 01:28:00
版上被冠上反串 那經查證市常看比賽推文也到場內去若是這樣被桶 就真的挺無言的XDD
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 01:29:00
黑不黑是其次。你覺得他反串就桶他,不然就該同標準
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 01:29:00
與其說猜,不如說那種推文是"期望"吧,一個即使一成
作者: joesong   2016-04-14 01:30:00
況且這種本人請求權的問題,U不爽他也可以檢舉啊
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 01:30:00
板友可以反饋,但板主不行。
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 01:30:00
的打者,球迷會希望是那一成出現,為了管理方便,避
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-04-14 01:30:00
太主觀了。 所謂期望 是你在想他的心裡吧
作者: yuuu9 (wow)   2016-04-14 01:30:00
例如桶注音文很沒意義 大多數都是不小心並沒有亂的意思還有一些如GG的用語
作者: Handsomeme (漢森米)   2016-04-14 01:31:00
只能有正面意見不能有反面意見?
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-04-14 01:31:00
U可以開大決 讓一堆酸他的進桶(的確是可行的)
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 01:31:00
那如果他猜對了,說你看吧~;猜對了,送~這樣的話?
作者: suzy0717 (Suzy)   2016-04-14 01:31:00
版主也是人吧...............
作者: joesong   2016-04-14 01:31:00
就事論事啦,你遍地開花就沒完沒了了
作者: e761031 (喜樂的心乃是良藥)   2016-04-14 01:31:00
又大豐收了...
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2016-04-14 01:32:00
板主已選出來後,就是用他的想法跟版規來處理板務!不認同的人,要麼去罷免然後自己出來選!不然在這邊
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 01:32:00
版主也多次說了,文字是中性沒有溫度的,除非你開庭
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2016-04-14 01:34:00
爪迷成員複雜也是事實吧?引戰在哪?
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-04-14 01:34:00
應該大多都是在討論版規不是吵架吧
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2016-04-14 01:34:00
我說的是他的主觀認定,不是版規!請你看清楚好嗎??
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 01:34:00
就應該先公告、讓版友知道版主群的想法後再處罰現在就是不認同版主的想法跟板規才討論阿........
作者: joesong   2016-04-14 01:35:00
現在就是標準一致,弄個類似最高法院庭長決議出來
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-04-14 01:35:00
當然比賽時版內聚集破千人要管理用一些規則丟著
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 01:35:00
但又不是不認同其中一點,就要全盤否定別人。
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-04-14 01:36:00
但是也要再盡量通情一點 有些真的不是存心想怎樣的象迷啊
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 01:36:00
對不起,板主從來都不是選出來的
作者: joesong   2016-04-14 01:36:00
讓大家有標準可循,不會有被突襲的感覺
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 01:36:00
通情這一點其實也不太好,板規(除了反串條款)並沒有區分象迷或非象迷
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-04-14 01:37:00
古早以前滷哥就一直有講了 啊知現在還是一樣XD 算了
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 01:37:00
該調整的是依照情節(內容)、還有有沒有違反的認定
作者: suzy0717 (Suzy)   2016-04-14 01:37:00
真的看不懂某B是在氣憤什麼~
作者: joesong   2016-04-14 01:37:00
至於像U的問題,他自己不主張,讓權利睡著,是他自己的事
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-04-14 01:38:00
再去判 。啊哩 我又沒有氣憤 不是我吧 好多B耶
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 01:39:00
1看不懂你就閉嘴,這你的板喔
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 01:39:00
目前的板規禁止的是打席前的唱衰,不是處罰猜不中
作者: suzy0717 (Suzy)   2016-04-14 01:39:00
啊 不是你啦 巴蘭卡大ˊ_>ˋ熊熊發現推文好多B開頭...
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-04-14 01:40:00
版規如何都可修繕這我不介意 我看的是一些判決比較需要討論 這裡的板規 好不好我不是版主我不能決定 但是越來越多元的社會了 很多新的思維跟不同人群議題在一些時常大於千位數的版 還是維持一些更動比較好
作者: suzy0717 (Suzy)   2016-04-14 01:43:00
吃炸藥喔 當你個板?憑啥叫人閉嘴
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-04-14 01:43:00
打者數據不見得當天他就鳥沒錯 但是魔球化的神人版友還是有可能出現的 他看的出打者這次死定了 = =||| 必K(羅力威那就不准他什麼神猜推文 小弟是覺得太硬了點的判決
作者: orangel (再也不開的向日葵)   2016-04-14 01:45:00
proman都可以用無證據抹黑特定人物桶了uu要自己主章?
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 01:45:00
即使郭永維打擊率0.056,他也不是必死
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 01:46:00
其實,不推文真的不會要命
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 01:46:00
那在打席還沒結束前的行為,就該當板規規定了
作者: Amilous ( )   2016-04-14 01:46:00
垃x以前又不是沒桶過 #1L_6SWfr #1M1kFgZj
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 01:47:00
不未看先猜也不會有打不打臉
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 01:47:00
相較於這種具體的規範,我更在意板規裡不明確的規定
作者: Amilous ( )   2016-04-14 01:47:00
覺得太嚴就自己來當板主或去罷免
作者: orangel (再也不開的向日葵)   2016-04-14 01:47:00
所以一個打席出局了 推gg算唱衰??
作者: orangel (再也不開的向日葵)   2016-04-14 01:48:00
又放大絕 這個板的板主又不是選的 還不爽自己去當咧
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 01:48:00
還要把口頭用鍵盤打成推文再送出...我是覺得有點累
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 01:48:00
你要噓人不準人嗆你,看不懂就閉嘴很難懂嗎
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 01:48:00
我覺得GG可以代表該打席,是沒有桶的必要(但我非版主
作者: Amilous ( )   2016-04-14 01:49:00
有人說標準不一致 我就找之前有一樣的判決啊
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 01:50:00
……標準不一是在說u大濕的例子
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-04-14 01:50:00
洋基哥你這樣子的說法就..
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 01:50:00
罪疑為無在板務也應該如此才對
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2016-04-14 01:51:00
也太你的主觀了點啦 XD不是惡意挑你說話
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 01:51:00
我個人意見,反正是討論我是不喜歡把推文的時間拿來發洩情緒啦,不管好的壞的我喜歡把推文拿來討論就是了
作者: Amilous ( )   2016-04-14 01:53:00
你說標準不一致是在前一句垃x之後 誰知道你是講後一句XDD
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 01:53:00
這個是對版友的呼籲,但板規也是要繼續討論XD
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 01:54:00
我也不喜歡,但不該把喜不喜歡變成板規跟標準my bad
作者: joesong   2016-04-14 01:54:00
Proman大的case是沒針對特定人,自找無特定人可主張
作者: mitcool (就愛MIT)   2016-04-14 01:55:00
洋基大,討論區這地方,要人不推文,心會癢癢啦 (真心不騙XD
作者: orangel (再也不開的向日葵)   2016-04-14 01:55:00
所以說爪爪歷史悠久 球迷組成...那句違規點在哪?
作者: joesong   2016-04-14 01:55:00
uu如果覺得特定人針對他引戰,他當然可以主張權利啊
作者: maple1022 (咩寶)   2016-04-14 01:56:00
這樣說好了,看是否就把禁語明訂出來
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 01:56:00
沒錯啊,我不推文也會癢,只是我不太將情緒變成推文就是了
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 01:56:00
版主並不是不告不理;但從內文看來,告即應理而且不需要被害人來提出
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 01:56:00
象板什麼時候需要自己主張了?挑釁網友直接就可判
作者: Amilous ( )   2016-04-14 01:57:00
可以去檢舉看看酸u大吱的推文 說不定是沒人檢舉才沒處理
作者: s90523 (小楓)   2016-04-14 01:57:00
覺得可以開個投票投禁語吧 這樣板友也比較沒有疑慮
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 01:57:00
咩寶那有另一個討論方向,禁語誰訂?
作者: maple1022 (咩寶)   2016-04-14 01:58:00
而不是主觀認定覺得某些特定時候不宜推什麼詞
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 01:58:00
我覺得由版主群決定啦,除非你要爭執沒有民主正當性
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 01:58:00
但我說句話,不覺得最近這個月版主群們才真的"比較認真"在桶人嗎
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 01:59:00
其實版上的風氣有何轉變大家多少都看在眼裡吧
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 01:59:00
好吧那就繼續人治,我不認同就是了。
作者: joesong   2016-04-14 01:59:00
挑釁是你來認定的嗎?
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 02:00:00
人多口也雜,大部份自重的人其實都沒差
作者: joesong   2016-04-14 02:00:00
我怎麼看不出來有人挑釁他
作者: mitcool (就愛MIT)   2016-04-14 02:00:00
應該是開季了.很多問題產生:後援.PS.各類個案球迷.球員態
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 02:01:00
訂禁語就真的是很硬的"文字獄"喔,本來在爪爪解禁後這方面是往正面的方向走的
作者: mitcool (就愛MIT)   2016-04-14 02:01:00
度.洋投表現.商品部.一大堆的,所以漁獲多吧XD
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 02:01:00
這個版的管理不像政府一樣,自然會有權力混雜甚至
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 02:02:00
所以現在要再回頭了嗎?
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 02:02:00
版主權力過大的質疑,不過要是諸事要求版友投票,也未必是個好事
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 02:02:00
1報紙認證吱吱不要來反串 算不算挑釁?
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 02:04:00
有理想抱負之人,我也很支持出來自薦版主群
作者: s90523 (小楓)   2016-04-14 02:04:00
不定禁語就是要讓版主自由心證啊 定了就照規定走 沒有模糊
作者: maple1022 (咩寶)   2016-04-14 02:04:00
文字獄vs人治
作者: joesong   2016-04-14 02:05:00
報紙認定是事實啊,你沒看報紙嗎?
作者: s90523 (小楓)   2016-04-14 02:05:00
帶 未必不是好事
作者: maple1022 (咩寶)   2016-04-14 02:05:00
好難
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 02:05:00
提出不同觀點想法不是壞事,只要有理能說服眾人都好
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 02:06:00
包含我們自己板規也針對部分有例示呀,例示不代表只限那些
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 02:06:00
對啊我沒看,你家還有訂報紙喔?
作者: joesong   2016-04-14 02:08:00
電子報
作者: s90523 (小楓)   2016-04-14 02:08:00
禁語做法可以參考隔壁NBA板 但不管怎樣 不可能脫離人治
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2016-04-14 02:09:00
其實這樣抓~板主也很辛苦啦~不然我們學牛板那樣好了XD
作者: maple1022 (咩寶)   2016-04-14 02:09:00
其實C-7不是可以桶uu嗎XD
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 02:09:00
我也是,joesong大我不想跟你戰,我很尊敬你
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 02:09:00
我還是只能打高空了:版規或版主的自由心證,對不會犯的人來說,沒什麼差別
作者: joesong   2016-04-14 02:10:00
Benson大,以法律人的角度,我很欣賞你
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 02:10:00
你們覺得板主職權是管理秩序還是帶領板的風氣?
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 02:10:00
管理秩序
作者: joesong   2016-04-14 02:11:00
本板要提升,的確要再進化
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 02:11:00
風氣是各位言行反應出來的
作者: s90523 (小楓)   2016-04-14 02:11:00
我個人認為當然只是管理秩序 但如果板主要帶領風氣 我也無
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 02:11:00
那不得唱衰是管理秩序還是帶風氣?
作者: maple1022 (咩寶)   2016-04-14 02:11:00
我投管理秩序一票
作者: mitcool (就愛MIT)   2016-04-14 02:11:00
uu看久了覺得還蠻可愛的 有時候正經推文還以為他壞掉了XD
作者: myloveyou (sandy 珊蒂)   2016-04-14 02:12:00
管制序,不人治
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 02:12:00
應該說,風氣不是少數人起風就一定能帶得起來
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 02:13:00
可惜,運用板規是可以達到帶風氣的效果的。
作者: y885410 (記)   2016-04-14 02:13:00
還活著耶
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 02:13:00
規範跟道德之間根本就沒有辦法分割看待呀
作者: maple1022 (咩寶)   2016-04-14 02:14:00
所以我說是快樂象版啊( ̄▽ ̄)
作者: s90523 (小楓)   2016-04-14 02:14:00
不可能 不人治 因為判例不可能全部舉例完 就像人身攻擊這
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 02:14:00
而且有可能先有道德後有規範;或者也可能是規範想要特定的道德而制定
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 02:14:00
但這樣的板規,的確在把這個板帶成歌功頌德板
作者: joesong   2016-04-14 02:14:00
在下以淺懂法學的愚見,建議弄個解釋案,定出具體標準
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 02:15:00
唱衰算是好風還是壞風
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 02:15:00
說穿了在沒有民主正當性的情況下,多數人想要的跟版主想要的,兩者之間有差異時應以誰為主
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 02:15:00
洋基算自由風XD
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 02:16:00
合理的做法是你可以唱衰,我可以反駁你
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 02:16:00
檢討我覺得就是您講的自由風
作者: joesong   2016-04-14 02:17:00
行政機關也是常常要函釋啊,法規適用一定會有模糊地帶
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 02:17:00
個人討厭唱衰,但請問必禁的理由是什麼?
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2016-04-14 02:17:00
我覺得還好耶~事後檢討文也是一堆啊
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 02:17:00
你講的無非就是用言論自由的市場機制去排除
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 02:17:00
但檢討和唱衰,我相信大家還是分得出來差別
作者: maple1022 (咩寶)   2016-04-14 02:17:00
講到唱衰和反駁,我好想念j33啊
作者: HeyChia (Elephant is an attitude)   2016-04-14 02:18:00
可以創一個象黑v2.0 想罵的可以去那邊罵 XDD
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 02:18:00
版主無給職,加上我們文章一天可能上百上千篇如果透過一定預先的止紛爭規範,避掉可能預見的爭執
作者: joesong   2016-04-14 02:19:00
Benson大,建議你另外整理發一篇,把問題點出來
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 02:19:00
多數暴力表示他的文不受歡迎,但需要判罰嗎?
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 02:19:00
是可以被體諒的,但如果過頭過度限制言論就不好了
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 02:20:00
網路上的確是我可以不同意你,我就要拿出合理的論點去反駁你沒錯
作者: myloveyou (sandy 珊蒂)   2016-04-14 02:20:00
有點忘記 以前連象迷也駡洪領隊駡的很兇的年代,水桶不就每天都一土垃庫
作者: s90523 (小楓)   2016-04-14 02:21:00
建議還是可以設個大怒灌吧 這樣在Live文底下禁止唱雖也比
作者: myloveyou (sandy 珊蒂)   2016-04-14 02:21:00
那時的版風是怎樣
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 02:21:00
洋基大正確呀,不合理被圍剿只是正常
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 02:23:00
目前統一的板規太雜不容易看,其他三隊都有引戰條款
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 02:23:00
那時很多元的,一堆專業文,戰來戰去,愛愛文都有
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 02:23:00
但這會牽扯到"引戰",因為我們沒辦法去知道某些荒謬的論點是否是故意寫來製造紛爭的
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 02:24:00
只用一個單字的負面猜測,也沒有附上任何理由
作者: HeyChia (Elephant is an attitude)   2016-04-14 02:24:00
要禁用語很難標準一致啦 ...
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 02:25:00
誅文字是容易的事,定禁語下"文字獄"就解了,但誅心才是難
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 02:25:00
但也不能先射箭再畫靶,有鬍子的都希特勒
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 02:26:00
言論自由不是不能事先限制,但要有足夠的理由
作者: maple1022 (咩寶)   2016-04-14 02:26:00
先射箭再畫靶這形容好貼切
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 02:27:00
是,但目前是不是理由不夠充足才有紛爭?
作者: oasisjung (OK)   2016-04-14 02:27:00
是覺得抹黑那條版規缺乏可理解跟可預見性呀 不夠明確希望版主可以斟酌一下
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 02:28:00
目前看起來應該是針對GG比較有爭論,但單純猜測唱衰好像比較沒有爭議?
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 02:28:00
我不懂GG有什麼唱衰?好爛好廢有什麼差別?另外就是為何不能唱衰?唱衰的定義是什麼?
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 02:29:00
GG因為是輸了的一方才說的吧XD,其實我也覺得還好啦
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 02:30:00
GG有比賽結束認輸的意思啊
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 02:30:00
對一個球員猜測他這打席出局,為何是唱衰?
作者: maple1022 (咩寶)   2016-04-14 02:30:00
所以是快輸的時候不能gg,確定輸了可以gg嗎?
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 02:30:00
說GG通常是認輸了
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 02:31:00
現在的轉播文,下一個打者通常在前一篇文推
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 02:32:00
所以我有說,要看時間,有時候現場推文甚至比電視快
作者: maple1022 (咩寶)   2016-04-14 02:32:00
然後不能說好爛好廢,
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 02:32:00
前一個出局你要怎麼認定GG是講前一個打席還是唱衰?
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 02:33:00
是沒有發生
作者: maple1022 (咩寶)   2016-04-14 02:33:00
但是可以說家駒選球好爛?今天的打線好廢?
作者: myloveyou (sandy 珊蒂)   2016-04-14 02:33:00
有爭議的大概也就是b大説的這例子
作者: ctainan (小銀回來了)   2016-04-14 02:33:00
斗膽請問一句, 不能唱衰跟不准分析師發表利空有什麼差別?
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 02:34:00
我是志豪粉,他不會打垂直系我猜k算唱衰嗎?
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 02:34:00
唱衰喔,其實要真的定義清楚也好像很難,就我說的無法誅心啊
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 02:34:00
以目前板規看起來,的確是的
作者: myloveyou (sandy 珊蒂)   2016-04-14 02:35:00
所以18比0到底能不能推gg
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 02:35:00
應該說,唱衰字面上好像有主觀意識,但是這邊板規解釋上是把他當客觀言論看待,這邊我也支持,畢竟版主
作者: s90523 (小楓)   2016-04-14 02:36:00
呃 不好意思我問一下 所以如果這打席還沒打完 有人就先說
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 02:36:00
是"理性分析"或是"惡意看衰"只有發文者自己知道啊
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 02:36:00
沒有調查的能力
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 02:36:00
陳鴻文被打安打但是贏了可不可以推GG
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 02:37:00
GG這個個人覺得可以討論
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 02:37:00
講三振的人就自己負責不是嗎?
作者: maple1022 (咩寶)   2016-04-14 02:37:00
大概贏了可以gg輸了可以gg,快輸的時候不行gg
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 02:37:00
贏了的人打的GG就是稱讚對方Good game囉XD
作者: s90523 (小楓)   2016-04-14 02:38:00
沒啊 我的意思是 板規的不能唱雖不就針對這種行為嗎
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 02:38:00
情感上無法接受,理智上尊重
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 02:38:00
不過benson這個例子好有趣
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 02:38:00
有人會有同感,有人會有不同意見,這才是討論板
作者: asdasd57 (老智)   2016-04-14 02:38:00
廢如果指表現呢??? 還有GG到底在桶幾點-_-
作者: s90523 (小楓)   2016-04-14 02:39:00
我是針對我個人認為不能唱雖這點有其必要性...如果說三振 會不會引來其他不能接受這種唱雖的人吵架
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 02:40:00
我也不喜歡的,但不能這樣因噎廢食
作者: s90523 (小楓)   2016-04-14 02:40:00
反而讓版面更混亂?
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 02:41:00
我覺得很有趣的是,為何不能吵架?有理就可以討論。樓上多位我們都吵過啊XD
作者: s90523 (小楓)   2016-04-14 02:42:00
如果是針對像洋將該不該留 教練調度這種有辦法討論的事情
作者: asdasd57 (老智)   2016-04-14 02:42:00
而且18:0的比賽沒有斟酌的空間嗎 又不是落後一點點
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 02:42:00
小楓的意思是這條意在預防可能引發的紛爭,畢竟大多數人還是不喜歡推文只有口水戰的狀況
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 02:43:00
蔣爺,吵架也有很多種的XD
作者: braveryhyde (雷)   2016-04-14 02:43:00
原則/例外要訂的很詳細當然很好,就怕沒這個立法能力
作者: myloveyou (sandy 珊蒂)   2016-04-14 02:43:00
然後就算已經輸很大,沒九局最後一個出局數出局之前都不能認輸打gg就對了
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2016-04-14 02:45:00
一直看到GG出現在推文中好好笑XD
作者: maple1022 (咩寶)   2016-04-14 02:46:00
等等一覺醒來發現大家都被桶了(誤)
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 02:46:00
同意,但口水戰沒踩線為何要禁?
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 02:46:00
就是因為版上各式各樣的人都有口水戰常淪為人身攻擊啊
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 02:47:00
洋基大你知道小的在意的是什麼嗎
作者: asdasd57 (老智)   2016-04-14 02:47:00
我認為只有人身攻擊才有文字獄的空間,其他都該斟酌..
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 02:48:00
拿我自己為例,我不能說我很高尚,我也是偶爾會酸人
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 02:48:00
不知道你們有沒有發現現在戰文很少例如以前j33他一直被戰啊,人身攻擊就水桶
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 02:49:00
但戰的過程有一大堆值得看的東西,現在在哪?
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 02:49:00
蔣爺您自稱小的,是要讓我折壽嗎XD
作者: myloveyou (sandy 珊蒂)   2016-04-14 02:50:00
因為老闆跟今年打擊大爆發的兄弟還戰不太起來
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 02:50:00
我是某b啦,當然是小的~
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 02:50:00
因為戰的過程會激出更多專業人士的意見,這個我懂其實也不是沒有,光洋投部份就"戰"了很多篇啊
作者: s90523 (小楓)   2016-04-14 02:51:00
我是純粹針對live文中的唱雖啦...因為在live文當下根本戰
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2016-04-14 02:52:00
我只知道戰恰恰的沒少過XD
作者: s90523 (小楓)   2016-04-14 02:52:00
不出什麼東西啊...XD
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 02:53:00
那樣的"戰"我愛,但我不愛只是丟句話的空包彈
作者: asdasd57 (老智)   2016-04-14 02:53:00
live文洗這麼快只是個心情寫照罷了,不要罵人就好吧?
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 02:53:00
我也不愛,那就戰他啊XD
作者: myloveyou (sandy 珊蒂)   2016-04-14 02:54:00
打擊再多熄火個幾場,投手問題愈浮愈顯明,大概就會有戰文了。那時漁貨量會更多吧
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 02:54:00
那種我連戰他都嫌懶,索性不推文了XD何必浪費生命回應一個射後不理不負責任的ID呢
作者: myloveyou (sandy 珊蒂)   2016-04-14 02:56:00
= = 我推文算唱衰踩線嗎
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 02:56:00
Live文的意義是什麼?
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 02:57:00
像某Pro,雖然他live推文不是很討喜,但他討論洋投起碼真講得出東西跟論點
作者: ils0104 (把握當下v( ̄︶ ̄)y)   2016-04-14 02:57:00
唱衰只限live文....
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 02:57:00
樓上a大說的很好,的確是心情寫照
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 02:58:00
是啊,live文能認真"戰"什麼我也很懷疑
作者: asdasd57 (老智)   2016-04-14 02:59:00
心情不好可以不用出口成髒啊,但容易悲觀的人現在球賽一悶就只能左轉或潛水,還是希望他們學習樂觀? 這樣看版好累XD 如果牽涉球員去批評當然可以桶因為他們都是很努力的,但真的戰況就該體會一下球迷的心態真的x 針對o
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 03:01:00
你好棒喔,你說出我的心情了
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 03:01:00
我們說這麼多,我想CK他們也會多少參考討論去調整一些把關尺度甚或調整一些版規的限制範圍之類的
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 03:03:00
我只有最後一句:不要再有意無意帶板的風氣了。
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 03:03:00
您是說給版主群聽?還是說給大家聽?
作者: asdasd57 (老智)   2016-04-14 03:04:00
說實在,比起GG,我反而不喜歡"...." 我字典裡的GG有種佩服對手的意思
作者: bensonchaung (廣告B)   2016-04-14 03:04:00
板主群啦~沒有針對誰,點出盲點而且而已
作者: asdasd57 (老智)   2016-04-14 03:05:00
"....","= =",不也是心情寫照? 而且我明顯看出來心情不太好個人淺見啦,還是希望兄弟各方面都進步~到現在還是很驚訝名單上沒有我
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 03:07:00
半夜討論這麼嚴肅的議題好傷腦細胞啊,來睏
作者: asdasd57 (老智)   2016-04-14 03:11:00
各位辛苦了~
作者: joey89116 (寶寶王)   2016-04-14 04:30:00
恩恩
作者: ian11889 (ian)   2016-04-14 07:50:00
我竟然活著...感謝板大
作者: pkqooet (油口皆悲)   2016-04-14 08:04:00
GG都被禁覺得太文字獄了 GG已變成生活常用語不代表有什麼不好或唱衰意思
作者: BORAIN (EDWWW)   2016-04-14 08:36:00
測試
作者: opium373 (下一個安迪沃荷是...)   2016-04-14 08:39:00
唱衰大概會引發特定支持某位球員跟唱衰者開戰,然後又沒完沒了,管理上麻煩所以禁了吧至於理性覺得他會被k 然後非要在推文中特別打字出來的理由我是蠻想了解的,告訴其他人你很聰明神預測還是其他?
作者: wenbin7525 (1UP)   2016-04-14 08:45:00
先定義GG意思是GOOD GAME 還是 結束了 這二者擇期一吧如果覺得是好比賽 打GG 被捅 也太無辜
作者: opium373 (下一個安迪沃荷是...)   2016-04-14 08:46:00
蠻多其實不嚴重的桶只是因為推文者自己想講就講,講了沒桶就過關,被捅了就算了,因為感覺都是沒必要特別打字出來的字眼
作者: goooluuu (murmur)   2016-04-14 08:47:00
局局真的還好吧......
作者: opium373 (下一個安迪沃荷是...)   2016-04-14 08:47:00
或是可以詢問發言者他的 gg 是什麼意思?雙方都有個台階走這樣
作者: goooluuu (murmur)   2016-04-14 08:52:00
所以k味濃也不行寫囉?以後
作者: gotowayhome   2016-04-14 09:26:00
個人認為有些真的是過度解讀 打gg就被桶覺得不適合
作者: jackolantern (萬聖節的南瓜燈)   2016-04-14 09:44:00
現在這樣就是把象迷保護的太像溫室裏的花朵 不能接受一點點稍微負面的語詞 只能用鼓勵代替無奈...而且版主訂的版規 版主自己執行 有爭議也是版主自己解決 立法 行政 司法 都由版主掌握 感覺有些人被桶的滿無辜的QQ 雖然版主管版花時間很辛苦 但還是希望能多和版友討論 適時修正水桶標準...
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 09:47:00
我倒覺得是球迷對勝敗的執著過高和球員容忍度變低耶
作者: jackolantern (萬聖節的南瓜燈)   2016-04-14 09:48:00
今年這幾場對球員容忍度變低是真的 但我覺得理性球迷應該要有足夠能力不受影響
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 09:50:00
也不是每個都是理性球迷啊XD其實版規擺在那邊也不是一天兩天的事,是無心犯還是有意犯,每個人心中都有一把尺我們當然可以去把"法"訂的滴水不漏,但"執法"還是取決於"人"而人也不是所謂"判決"的機器,批踢踢也沒有所謂的"檢察官"的起訴機制
作者: takay (One day on the moon)   2016-04-14 09:55:00
覺得有些水桶標準太嚴格+1
作者: a186361 (yKcdx)   2016-04-14 09:57:00
覺得太嚴+1
作者: libracat (長大是一條不歸路)   2016-04-14 10:14:00
好險 好險 以後只推好了 不要寫太多
作者: rzhen777 (~漂泊d心~小施)   2016-04-14 10:17:00
理性球迷 這個定義也太廣泛了 XD
作者: gary91425 (阿尚)   2016-04-14 10:50:00
辛苦
作者: joesong   2016-04-14 11:02:00
板主這段時間要辛苦一點,板友的意見很多都有價值性
作者: lsp33 (LSP)   2016-04-14 11:03:00
ㄚ 被判定注音文 我覺得可以討論 EX:南ㄚ島 念一ㄚㄚ頭
作者: joesong   2016-04-14 11:04:00
畢竟言論市場的交流,是促進進步的重要機制如果因為水桶而產生噤言效應,非本板之福呀
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 11:10:00
還好吧,我看大家也都還是可以暢所欲言啊只是像注音文或GG這種,如果不讓版主酌情裁量,就是要寫死禁語,兩種選擇而已
作者: albertclock (蚊子)   2016-04-14 11:13:00
理性討論不難吧 拿到一定都要用到特定字?
作者: joesong   2016-04-14 11:13:00
嗯嗯,那就是最理想的狀態,大家都加油吧!
作者: dyo010123 (希望學好吉他)   2016-04-14 11:28:00
靠,有些也太嚴格了吧
作者: mathafaka   2016-04-14 11:37:00
規定真多
作者: historyway (歷史是一條孤獨的道路)   2016-04-14 11:52:00
不來爪版,還以為文字獄是現在進行式
作者: jjam   2016-04-14 12:03:00
測試一下其實桶了很多認真支持的象迷 他們也不是反串洋投很廢跟很爛表達的人其實用意一樣的啦
作者: suballhome (佚無名)   2016-04-14 12:08:00
感覺這一次的判決有點太OP 版主辛苦了 不過請再三思
作者: jjam   2016-04-14 12:10:00
有些感覺可以先警告一次 如唱雖文那種 程度也不樣啊
作者: yankeefans (洋基粉)   2016-04-14 12:14:00
今天如果有比賽,我們再來看看推文狀況好了XD
作者: jjam   2016-04-14 12:15:00
跪求打臉也不行囉 因為骨子裡認定他會出局?
作者: yankeerock (yankeerock)   2016-04-14 12:59:00
網路上輸贏都能喊gg啊
作者: goooluuu (murmur)   2016-04-14 13:13:00
比賽推文都會很激動...一不小心就會入桶...推文前先校稿三次!!!
作者: virginia779   2016-04-14 14:23:00
推文一堆驚訝沒死的。網路禮儀學校也學不到
作者: hjbe5932 (Lin)   2016-04-14 16:39:00
測試一下
作者: UKaiBro (KKKKKKKK)   2016-04-14 16:44:00
有稍微一點嚴格啦 覺得有些差不多只有警告的料 不過版主辛苦啦 要管那麼多的人
作者: m821014 (mickey)   2016-04-14 22:28:00
測試測試~
作者: LondonHairs (倫敦之毛)   2016-04-14 22:42:00
難怪被酸北x版不eyronybaseball那叫引戰挑釁????
作者: otayuuri1201 (炭酸)   2016-04-15 13:11:00
ronybaseball擺明就海巡的 樓上去總版看他文就知道LondonHairs你自己也是爪酸海巡 不會先檢討自己嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com