作者:
dream2000 (築夢．é€å¤¢)
2016-04-14 13:52:19【接大巨蛋？】辜仲諒有這3優勢
（陳瑩欣／台北報導）
大巨蛋案北市府與遠雄宣布分手，外傳中信金大股東、慈善基金會董事長辜仲諒有意接手
，中信金表示：「本公司不予評論。」
不過，金融圈分析辜仲諒有3大潛在優勢足以孵蛋，包括中信金前策略長王正新目前為北
市府顧問，與遠雄有接觸了解案件全貌；贊助中信兄弟棒球隊擁有票房與球迷支持，運動
賽事可與大巨蛋連結；第3、中信金與北市府社會局、文化局過去在慈善事業與新舞台重
建上接觸過，雙方交流並不陌生。
中信慈善基金會董事長辜仲諒去年12月屏東在中信公益園區開幕時表示「給我機會，我當
然有興趣！」他當時預言「以醫生的個性，安全有疑慮就不會同意。」他表示，接手大巨
蛋若是能力範圍之內當然有興趣、沒興趣是騙人的。辜說：「我也希望兄弟隊能夠變成台
北市的球隊！」外傳接手大巨蛋自備資金可能要200億元，辜說：「200多億元好大的錢喔
！」
辜仲諒表示，中信金員工愈來愈多，需要一個大巨蛋。至於辜家那個關係企業可接手，辜
仲諒表示，中國信託是上市公司，金管會可能不會同意；若是慈善基金會伸出援手，資金
那麼龐大，需要評估。
【2016年04月14日 12:09 蘋果即時】
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20160414/838613/
作者: joesong 2016-04-14 13:55:00
就歷史緣故，兄弟是台北的球隊無庸置疑，要有像樣的家呀
作者:
MrHeat (熱火先生)
2016-04-14 13:55:00辜董:好貴喔 我可能要好幾餐都吃泡麵了 QQ
作者: joesong 2016-04-14 13:57:00
台北的天候，不要再說不需要巨蛋球場了，最近被天氣搞死
作者:
Inar (Inar)
2016-04-14 13:57:00幾百億不是幾百元，這還很有得瞧啊~巨蛋的問題是要怎麼養，小巨蛋漲價都一堆人開罵了....
作者: mike7157 2016-04-14 14:02:00
我只希望大巨蛋別拆掉蓋公園就好....
200億可以養中信兄弟100多年吧..是該深度考慮的
作者: joesong 2016-04-14 14:03:00
一堆台北象迷都願花比門票貴的交通費，去洲際朝聖票價是可以研究的
票價貴是假議題好嗎...嫌貴可以坐外野本來每個區塊都應該制定票價 沒有只分內外也這麼簡單
作者: joesong 2016-04-14 14:07:00
其實設備好的話，附屬設施多，多花點錢來觀光我也爽就像大聯盟球賽，很多觀眾也沒在看球，就是純遊憩的
作者:
Cervelli (威助向日葵)
2016-04-14 14:09:00富爸爸把大家胃口都養大了 以億為單位都覺得沒什麼了XD這次又百億..有錢跟肯花錢是兩碼子事 但樂觀其成啦
作者: joesong 2016-04-14 14:12:00
台北人的消費力不用多說，你給他好的設施，精彩球賽我不相信多花幾百元，吸引不了觀眾進場
作者:
kukuso (阿So)
2016-04-14 14:14:00洲際租給義大 兄弟進軍大巨蛋這目標不錯
作者: joesong 2016-04-14 14:15:00
很多朋友去東京旅遊，都要去巨蛋朝聖，很簡單因台灣沒有
作者:
gericc (Golden Eric Chang)
2016-04-14 14:15:00200億... 股東會跳腳吧
作者: joesong 2016-04-14 14:17:00
經費的確很巨大，當球迷的只能殷殷期盼辜董努力以赴如果真的因為股東會不同意，至少也有努力過
我覺得就算有巨蛋也不會放掉洲際啦，都已經花那麼多錢弄成主場了，台北台中都是家的概念比較可能
作者: joesong 2016-04-14 14:20:00
球團就是要不斷給球迷希望，讓這球隊變成你生活的一部分我們持續努力，連帶也會帶動國家棒球運動進步兄弟隊，對台灣棒球真的很重要，舉足輕重
作者:
gericc (Golden Eric Chang)
2016-04-14 14:23:00大家是不希望接到"爛攤子" 但 辜爸應該會評估
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2016-04-14 14:27:00弱弱的問一下~自己蓋的話需要200E嗎?!
作者:
orangel (再也不開的向日葵)
2016-04-14 14:29:00銀行很精的 算一算 如果是會賺錢的投資 股東不見得會跳腳
作者: joesong 2016-04-14 14:30:00
自己蓋除了營建成本，還有土地成本，土地成本就天價了還有都市計畫變更，光這一關可能就好幾年了
作者:
yukina23 (想要好天氣．．．)
2016-04-14 14:31:00（ ￣▽￣）ﾉ⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩⑩應該要投很多幣才行
作者:
orangel (再也不開的向日葵)
2016-04-14 14:31:00可能投很多10元不夠 直接投1000大鈔吧
作者: joesong 2016-04-14 14:32:00
都市計畫變更，牽扯多方利益，還要公聽等程序，遙遙無期
台北去一趟洲際搭專車都一千起跳，票價在這沒負擔啊，二千若是更好的體驗也無不可
作者:
TsaoJJ (完全沒有畫面)
2016-04-14 14:38:00多出一些商品讓球迷盡點心力
作者: joesong 2016-04-14 14:39:00
而且巨蛋全名是文化體育園區，可用套票方式提高附加價值一張票玩很多地方的概念辜董他們銀行業，基本上營運應該不用擔心，一堆大內高手
作者:
gericc (Golden Eric Chang)
2016-04-14 14:42:00對喔我又笨了 巨蛋也不是只有棒球功能XD
作者: stitchlibo (迪奇玻璃) 2016-04-14 14:42:00
先把洲際的情況做好吧畢竟也投資了不少
作者: joesong 2016-04-14 14:46:00
大巨蛋就持續努力，洲際當然要繼續建設，都花很多心血了
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2016-04-14 14:47:00深怕新莊那群人會搞爛大巨蛋
作者: joesong 2016-04-14 14:50:00
小弟也新莊人，只能說新球場可以用公安考量嚴格執法
但這個問題就是用作生意的心態去看待比較好上百億的東西可不是一句對棒球的熱情就能解釋的通的這金額不要說中國信託自己出 就算是銀行團聯貸都不算輕鬆的數字
作者: joesong 2016-04-14 14:59:00
基本上，辜董會接手兄弟，就魚水相幫，當然有商業考量如果沒有相當的評估，他不會走險棋的，銀行業最保守了
作者:
dream2000 (築夢．é€å¤¢)
2016-04-14 15:01:00我這個月貼第4篇新聞，竟然被某Tom來信說是洗新聞成員之一，現在是什麼情形，超想罵三字經
作者:
ll8833 (183)
2016-04-14 15:07:00tom也不是第一次這樣了( ￣ c￣)y▂ξ
這顆爛蛋最好別碰...免得一身腥...洲際加蓋還比較實在
tom還好意思?那乾脆要不要限制每天一人貼新聞數?
作者: rrnew (new life) 2016-04-14 15:15:00
不曉得有沒有人貼新聞還沒被寄過信的，哈哈哈
你就讓他mail給你啊 就算你真洗新聞他能拿你怎樣嗎更何況論洗新聞的程度 他應該還是翹楚
作者: owenwangbaba (隔壁老王) 2016-04-14 15:24:00
巨蛋蓋的好 設備都頂級的享受 花1.2000 OK啦 學生都看有沒有特別的方案 可以坐到三樓四樓
像我家林太太那種晴天怕曬雨天怕濕的巴不得多花錢坐巨蛋吹冷氣舒服看球XD
作者:
orangel (再也不開的向日葵)
2016-04-14 15:29:00巨蛋吹冷氣看球很舒服 封閉空間應援聲會更明顯
巨蛋不一定賠錢 只是賺多賺少 如果真的會賠錢 遠雄不會硬撐到現在
200億，如果加周邊設施，應該很快就損益兩平了吧畢竟是台北最精華的地段交通又方便
作者: joesong 2016-04-14 15:37:00
小弟窮，巨蛋外野1000元以下可接受XD洋基大姓林嗎？偷偷問一下
作者:
sk00037 (Weber Jiang)
2016-04-14 15:38:00五年前去東京巨蛋，外野站票也才日幣1000，換算台幣也才
作者:
sk00037 (Weber Jiang)
2016-04-14 15:39:003到400元，但可以到處逛逛體驗裡面設施。如果中信入主巨蛋，裡面設施豐富點，可當作另一種主題室內遊樂場或商城
作者: joesong 2016-04-14 15:40:00
同宗啦，洋基大，哈哈哈
作者:
sk00037 (Weber Jiang)
2016-04-14 15:41:00，相信有很多家長會帶小孩來玩。在加上位處交通方便之處Y
作者: joesong 2016-04-14 15:42:00
其實票價不一定要高，但是裡面啤酒買你150敲死你(誤
作者:
sk00037 (Weber Jiang)
2016-04-14 15:42:00附近也非常熱鬧，即使不是球迷，逛街經過巨蛋，可能也會
作者:
sk00037 (Weber Jiang)
2016-04-14 15:43:00想要進場開開眼界、湊個熱鬧，這樣就會有更多潛在新球迷所以，可以加開外野便宜的自由席(200~300左右)，讓路過的民眾可以進場見識到室內球場的魅力。
作者:
kukuso (阿So)
2016-04-14 15:46:00大巨蛋的好處是 回到台北球場的盛況 平日6000up以上因為離市區太近了
作者:
orangel (再也不開的向日葵)
2016-04-14 15:47:00東京巨蛋外野指定席 日幣2200円 也不算貴
作者: joesong 2016-04-14 15:47:00
以往受限於場地只能賺門票，場地夠大就很好開發附加財源
作者: joesong 2016-04-14 15:48:00
所以整體規劃很重要，讓看球不只是看球，而是休閒
作者:
kukuso (阿So)
2016-04-14 15:48:00如果真的能成真 最緊張的是LM 因為商業合作絕對會先找我們
作者: joesong 2016-04-14 15:49:00
阿豆仔進場多收20%娛樂稅(誤
作者:
gericc (Golden Eric Chang)
2016-04-14 16:00:00說真的 我會想到之前某次NBA熱身賽來台灣比賽
作者:
Amilous ( )
2016-04-14 16:11:00辜: V8跳V15的概念 還行~~~
願放長遠看，希望有好結果，不要最後荒廢在那裡...
演唱會最低票800都sold out了，棒球根本太便宜才450
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2016-04-14 16:31:00巨蛋有冷氣舒服，台灣夏季熱成這樣又常下雨巨蛋需要
作者:
archi (橘色51號)
2016-04-14 16:34:00遠雄：不要逼我也去買一隻球隊喔！義大：這裡有支球隊好便宜啊～只要打這個電話....
作者:
topbee (勇往直前)
2016-04-14 16:37:00一人一張2891買巨蛋
蓋蛋容易養蛋難啊 維護跟保養一直是台灣大型建築的痛
作者:
combro40 (combro40)
2016-04-14 17:22:00這真的是台灣棒球迷的夢吧... 票價1000UP都不是問題
作者:
sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)
2016-04-14 17:45:00老實說 不大相信台灣的安檢 被封閉在蛋裡很難逃.....