※ 引述《AhUtopian (It's my Life)》之銘言：
: 【完整影音圖文版】http://www.sportsv.net/articles/28379
: ※利益揭露：每1000次點閱70元
整個文章很長, 挑想討論的部分來談..
: 一、0412對義大
: 輸得很徹底的一場比賽，當然還是要滿懷感激地在北風北，又一次地延續了球員的紀錄，
: 先談談羅力這場比賽，我覺得說起來他直球的控球跟球威，跟前兩場並沒有差太多，真正
: 差的是進捕手手套的位置，上一場跟羅力交手我們有提到兄弟打者鎖定了他的外角低球─
: 即便是控得位置很好的低球─來進攻，這場比賽很明顯地他的直球就屢屢地進攻打者的內
: 角，再加上捕手在使用羅力的指叉球，很大膽地讓指叉球從比較高且比較內角的角度落下
: ，剛好羅力這場的指叉球落下的時間跟幅度也都很棒，兄弟打線被投捕之間的合作完全封
: 鎖。
這也是要義大的捕手敢勇於配內角球, 台灣的捕手很少敢配內角球,
因為失投造成的傷害, 不論是打到人或被打, 都比外角球糟糕.
敢配內角做為主攻的策略, 這是對於投手莫大的信任,
跟羅力待了很多季, 教練團對他的實力有一定的信賴度有關.
: 談完羅力，回來談魔力，魔力這場的表現印證了我上一篇戰報說的，哪怕你覺得歐文再軟
: 再差，他還是紮實地作為一個合格的工作馬(而一個合格的工作馬本季都快變成麒麟了)，
: 魔力上場比賽固然對義大表現出色，但是洋投在前幾場總是會有些陌生感的優勢；不過也
: 沒有要否定魔力，從他的球速跟尾勁看起來，確實他能給出的壓制力應該會比歐文好，這
: 場比賽的失分，說真的大部分也都是許多的錯誤跟意外結合在一起，第二局的安打也有一
: 些都是被擠壓到打出去的，加上保送跟內野守備上的問題。只是，應該可以同意至少再觀
: 察魔力兩場左右，再來決定他跟歐文誰先誰後的順序。
魔力是比較偏向滾球的投手, 在極度不安定的內野守備可能幫倒忙的狀況下,
這季要在兄弟拿出亮眼的成績相對困難.
所以說到洗掉洋投, 有時候未必是洋投不給力,
真的只是隊型上讓洋投的能力發揮得不好.
如果今年克蘭頓還待在兄弟, 面對整個右半邊內野手超小的守備range,
恐怕連一開始的蜜月期通通都沒有.
: 二、0416、0417(午場)對Lamigo
: 投手的部分，鄭凱文在比賽一開始的球速跟球威有讓我驚艷，但是到了第二輪之後，原本
: 第一輪都在144上下跑的直球，變成138上下，而鄭凱文只能說完成責任地吃完6局之後，
: 兄弟在4分的差距下換上彭識穎，顯然兄弟還是把彭識穎當成勝利組方程式的第七局投手
: ，而他只解決了一個人，就掉了3分，在4月17日這場比賽，他連續兩天、又是在第七局，
: 然後領先1分的情況下上場，結果連續的安打讓他掉了2分；投手的疲勞可以分兩種，一種
: 是短期的，可以透過控制用球數跟休息天數來回復，而另外一種是期間、長期的，這就是
: 必須控制球季投球數跟投球局數的部分，而在後援投手的部分，更是需要加入牛棚熱身的
: 。
這邊我跟原po觀察到同樣的點, 但是作出的解釋有可能很不同.
彭識穎在0417的出賽, 很明顯球路是偏高的, 都在腰帶上方左右,
按照原po的講法, 就是連續出賽的疲勞造成控球不精準.
我對這件事情的看法是完全不同的, 0416和0417午場和彭搭配的都是鄭達鴻.
前一天彭的出賽, 其實球是壓得非常低而且精準的, 全部都走在膝蓋那條線,
但是這些球, 沒有任何一個被裁判撿起來,
也就是說, 鄭要求膨壓低球路, 只要打者不揮棒, 全部都是壞球,
在不保送的情況下, 投捕只好修正到去被打者狙擊.
這樣說好了, 你在球數沒辦法領先時最後被迫投進來, 打者都知道你只能投好球,
彭也沒有幅度較大的變化球可以混淆打者的視線(他的滑球還是吃進壘角度的),
那就只能被痛擊.
0417的出賽, 所有的球都沒有壓下來, 但是球速並沒有減慢,
等於說調整前一天的策略, 一開始就要搶好球, 一開始就要讓打者打,
因為壓低跟打者在那邊耗實在太累了,
連旁邊看球的人都看得很累, 不知道是不是裁判手太酸不想舉起來.
但是, 彭識穎的球速並沒有快到打者跟不上,
而且0417午場的球高起來卻沒有內外的搭配,
或者說, 以年輕的彭目前的控球力,
要像羅力或許銘傑去走內外那兩條線目前是做不到的, 因此結果就很像餵球一般.
: 為什麼之前筆者即便在黃欽智好像會控制休息天數的情況下，仍然建議將彭識穎拉到較前
: 段的中繼、或是做對左專門，跟王梓安、邱品睿等人分擔工作，拉江忠城到第七局？這無
: 關乎實力，而是畢竟江忠城已經經歷過完整職棒球季，他在肌力強度的方面，比較能夠應
: 對長期的疲勞，而比較不會出現疲勞累積，導致後半球季失速、甚至受傷的狀況，但彭識
: 穎卻沒有；而以本季兄弟的先發投手來說，有4場投不滿5局、4場在5局(含)以上未滿6局
: 、6場在6局以上未滿7場，2場有投滿7局，我們假設未來在這樣的頻率下，先不考慮是否
: 大比分落後或領先、直接交給吃局數的投手，用較粗糙的判斷，在先發投手最後一局的投
: 球時，該局的責任牛棚就會開始熱身(例如投手投滿7局，但應該第6局時負責第6局的投手
: 就會開始熱身)。
: 三、0417(晚場)對Lamigo
: 先說結論，這是個對於兄弟來說非常不應該的周末，一切都從4月16日的七局下、8比4派
: 上彭識穎開始亂了調，彭識穎那局掉3分，導致兄弟必須在隔天有雙重賽、而且還是悍德
: 先發的情況下，用掉勝利組；為什麼要強調悍德先發？因為悍德先發你大概就必須提早準
: 備牛棚上班，而除非你已經提早放棄，或是認為兄弟可以超級大比分領先到最後，本季其
: 實屢現危機、疲態的勝利組，在隔天的午場幾乎肯定會有需要派上場的機會。
從晚場的調度看得出來其實教練團是有考量過的,
只是原po沒想過, 連我都沒想過.
午場的長中繼定位是王梓安, 而晚場的長中繼是潘韋辰.
事實上依照前幾場歐文工作馬的表現, 教練團可能心中都沒打算晚場會用到長中繼,
潘韋辰是萬一王梓安擋都擋不住時, 用來接手他的.
至於一般人心目中該被放在長中繼這個位置的許銘傑, 他是敗戰處理投手.
這從他晚場出場的時機可以說明.
坦白說如果對悍徳和歐文極度不信任, 不要說長中繼了,
根本不該讓左鄭下二軍, 擺出有可能做雙先發的調度,
但教練團完全沒有思考這一個可能, 而是希望能上來投一局的短中繼越多越好.
這個思維是很奇怪的, 因為每換個投手都是一個風險,
畢竟每個人當天狀況不同, 換的人越多出意外的機會就越大,
也因此Lamigo的調度是一直把鄭承浩擺在投手丘上直到兄弟證明能夠把他KO為止.
Lamigo沒有做頻繁的投手調度除了對大部份後援極不信任外,
這也跟隊風就是:好用操到爆為止有關.
但在雙重賽無法預測一天內要動用多少投手資源的情況下,
讓能不讓比分拉開的投手持續留在場上恰好是一個相對正確的選擇.
: 而當你真的逼不得已在4月16日的比賽用掉勝利組之後，第一個個人的疑問是能不能調換
: 午場晚場的先發，讓至少通常都能吃到5局的歐文丟午場，避免午場燒光牛棚，也讓勝利
: 組有更多休息的時間─哪怕只是4到5個小時，在這種隔日賽，也是非常珍貴；結果，4月
: 17日的午場，兄弟提早打爆了羅曼，在3局上取得了9比3的領先，但是悍德也不怎麼讓
: 人意外地，在3局投完下場前就幾乎全部吐回去，讓剩下除了潘韋辰、許銘傑外的牛棚全
: 部都再上來操練過一次，偏偏遇到對面的Lamigo有一個鄭承浩橫空出世吃了4局多。
: 因此這裡個人第二個疑問就是，當然你單純看4月17日午場，7局下、領先2分，確實該是
: 勝利組牛棚出來的時間，但是如果考慮到前一天晚場彭識穎、謝榮豪跟陳鴻文都出來過，
: 考量到疲勞狀況，這三個人仍然是牛棚當下最好的三個投手嗎？謝榮豪跟陳鴻文先不提，
: 光是彭識穎的部分，就不該讓他在前一天晚場已經表現下滑的情況下，隔天午場再在如此
: 高張力的局數上場，也可惜了王梓安、江忠城跟官大元在4到6局聯手守成的結果。
: 到了晚場，歐文投5局失4分無論如何說不上優秀，看得出來整個配球上，他很希望能夠盡
: 量精簡球數、Pitch to Hit，讓自己投球局數拉長，減輕牛棚負擔，但午場開始也是整個
: 火燙的Lamigo打線雖然沒有造成重傷害，卻讓歐文的投球數很紮實地被消耗，不過投完5
: 局留著8比4的領先，也算是勉強合格；接著換上潘韋辰一個人都沒解決就狂掉3分，這個
: 調度本身沒錯，但問題可能是為什麼剩下那個可以換的人是他，接著官大元上來守住一局
: ，然後午場表現不錯的江忠城上來掉2分、比賽逆轉。
這邊有趣的地方是許銘傑後來會保送小胖, 選擇對決鋒哥可能就是因為江被打的這支HR.
事實上如果在江投的那局就做這個戰術會更有意義(也許就投開一點, 不需要故意四壞),
因為那時比分還是領先的.
不過林泓育相對紅的發燙的陳俊秀會讓人忘記他的潛在破壞力,
這也是沒辦法的事情.