挑戰失敗率低根本不是問題
不可否認吳總有些比較明顯裁判沒錯的play會挑戰
他要改進的是要怎麼更敏銳的去察覺場上的判決有沒有改判的空間
至於是不是亂挑戰
我覺得這說法有待商榷
吳總會提出來一定有他的道理
這種可以改變比賽結果的東西
一個總教練不可能把它當兒戲
挑戰時機問題這就很有趣了
也許有人認為比較好的挑戰時機是在關鍵時刻
但什麼時候是關鍵時刻？
對我來說場上從第一顆球到最後一個出局數產生之間
每一個判決每一個打擊每投一顆球都是關鍵
我們都是用結果論來說那個挑戰根本沒意義
但是我們不會知道的是
也許有一天一個大家認為平凡無奇的挑戰
卻造成我們球隊或是對方球隊大失血
比方說今天潘的跑壘好了
郭總要是肯出來看的話
那顆球改判結果會不會不一樣就很難說了
總之我是覺得
吳總只需要更有把握的去審視他打算提出的挑戰那個判決而已
至於時機什麼的
沒有什麼關鍵時刻之分

好幾次看到吳出來挑戰都覺得很莫名XD 要改善的真的是對play的敏銳度 應該不可能每次都是球員要吳出來挑戰所以才失敗吧-.-

我覺得,吳總真的是古意人.比起紅中來說.古意太多了.他是很尊重選手的判斷,但這真的需要檢討.畢竟需要用的時候關鍵時刻,有沒有挑戰權太重要了.是需要改進一下.吳總加油

吳總感覺就把挑戰權當成可有可無的東西 想用就用了

這東西當成可有可無其實很危險 = =

挑戰用得好 會改變一場比賽的氣勢 我們有時早早就用

輕忽細節就是關鍵時刻要付出代價

尤其我做相關統計的更有感觸.....

挺球員是一回事 亂使用又是另外一回事

問題play是不是關鍵常常是結果輪啊@@看似可以不挑戰的東西，萬一到後面變成大局結果就大不同了～～所以我覺得，就看當下的想法決定挑戰與否就好了

萬一關鍵時刻輔助判決被用掉呢

他出來很多時候都覺得你有病嗎？連現場看都不覺得裁判有問題，何況有那麼多角度攝影機可以看的裁判，跟紅中前幾年拖台錢一樣

前幾天本壘的case，家駒連tag都沒碰到，照樣挑戰，好奇是教練不聽還是選手沒反應....https://youtu.be/OAqQq6N5G1A畢竟選手有沒有摸到應該會有感覺

吳總很辛苦 也要給他肯定啦

覺得有時候選手腦充血想挑戰，大頭要適時判斷比較好

棒球沒有甚麼時候不是關鍵時刻 怎麼會有人說的好像沒立即得失分就不是關鍵一樣... 一個好壞球判決都可能變成一個大局 更何況一個出局的判決重點是我們球員長長沒能像教練反映情況阿所有PLAY 球員都是最接近的 進攻時 還有壘指 這階最接近的人都沒辦法清楚告訴教練 該不該挑戰 要怎麼要求再休息室的總教練清楚判斷? 如果再休息室都可以準確看出的誤判 那這判決已經是非常誇張的誤判了

以前沒挑戰球賽也照樣打啊，我不覺得有太大問題欸雖然是比賽一環 雖然其他隊伍很會用 吳總不會用只是可惜

又是球員不反應給教練知道 講的其他隊球員敏銳度超高 每個play都是球員反應的 判斷差就判斷差 沒必要為了護航而護航吧

也沒有甚麼太大問題 不用說得好像少了這個武器就輸定了

是不一定會因為少了這個武器而輸了 但這是可以改善的缺失不是嗎 實在沒什麼理由說我們常常挑戰一些明顯的點然後失敗了再來說沒挑戰沒差

球員都感覺不出有沒有誤判 要求遠距離的教練要看清楚不覺得這要求很奇怪嗎? 就像上面說的 明明球員沒觸殺

那請問其他隊的都是球員反應 教練才出來挑戰的囉？

教練只看得到覺得時間有機會來得及就挑戰

更何況人家都提了 看不太出來球員要求挑戰 教練自己衝出來挑戰

至少就我印象 其他隊很大部分都是球員提出 或是教練想挑戰 先詢問球員要不要挑戰

就我印象看 常常吳挑戰的時候球員還莫名奇妙呢…

對阿 這就是沒考慮 第一線球員情況 不是嗎?

所以就是可以改善的點呀 而不是說球員沒反應吧 球員沒反應你還衝出來挑戰 而且還挑戰那種明顯的

像有些明顯的 球員也可以主動示意教練不用挑戰了阿

就很多人都說了 球員沒示意也莫名其妙挑戰 失敗率最高也是事實 局數很淺時就不必要挑戰失敗也是事實 不要激動好嗎

教練的挑戰大多都是挺選手，我看各隊只要選手激動指示希望挑戰，教練大多都會答應申請，大頭也大多沒有拒絕，所以說是教練問題嗎......？可能選手自己也要加強判斷才是

裁判最近都是勝負關鍵的地雷,很接近的play如果看不出來其他三位還是會維持原判的,所以挑戰權還是要謹慎處理阿吳總看起來比較像聽球員的意見,有時候會臨場加演吵架劇場之前洪中抗議擦棒被捕,裁判竟然不結束這回合,跑去休息室球員出來再reply ,吳總也同場加映幹譙,結果還是被請回球