[閒聊] 未來的選秀決定權?

作者: v929598 (游勇馳)   2016-12-23 21:09:24
由洋教練擔任總教練後,那麼選秀的人事決定權會落在哪呢?
雖然過去兩次的選秀也不是完全照著西瓜的意思
但是為了內部和諧,總教練的建議多少會影響選秀 (可能是2.3輪)
就好比討論到快爛的潘飛之爭,疑似是吳復連的決定
洋教接手之後,不曉得選秀的決定權會怎麼分配?
完全放給球探? 還是領隊+高層來決定呢?
以往 球探、總教練、內部高層 三分天下的局勢缺一角了
不過個人覺得這是好事,總教練常常會為了保飯碗而短視近利
希望總教練不插手選秀可以成為慣例。
另外,我覺得應該只有2014應該是草總主導的,畢竟當時的領隊..╮(﹋﹏﹌)╭..
作者: yang1026   2016-12-23 21:10:00
乾脆改成象迷來選好了
作者: Horse129 (馬)   2016-12-23 21:15:00
球探啊
作者: ghostlove (Rocketeer)   2016-12-23 21:22:00
球探 領隊 或大老闆吧
作者: abcnelson654 (檸檬黃)   2016-12-23 21:26:00
什麼都推給西瓜
作者: ismark2000 (信)   2016-12-23 21:35:00
當然是PTT鄉民投票選秀阿現在問誰能跟你保證是誰選阿XDDDD
作者: chiachiafans (恰恰粉)   2016-12-23 22:07:00
總教練完全不管選秀也很怪吧?
作者: wadeisme (Payen Daru)   2016-12-23 22:25:00
球隊是總教練在帶的 理論上應該是最瞭解球隊的需求吧
作者: daniel0203   2016-12-23 22:26:00
總教練又不看業餘比賽 插手才很怪
作者: AmyAdams (艾咪亞當斯)   2016-12-23 22:52:00
隔壁米糕的紅中有插手選秀嗎? 都交給球探就好啦
作者: Jackymo5   2016-12-23 22:53:00
不太相信球團或領隊會把選秀丟給對業餘完全不了解的老外教頭 應該還是王金勇跟領隊決定 教頭頂多提出需要的位置
作者: citywanderer (秋意漸濃 小心禿頭)   2016-12-23 22:54:00
但同樣的總教練有戰績壓力 容易偏向短期效益 而選秀也需要長期建軍方向 教頭不見會做出對球隊最好選擇
作者: whatc21 (衷心感謝)   2016-12-23 23:12:00
後面順位總是會討論權衡吧 前面就比較死 好貨就那幾個
作者: LEEWY (芸兒)   2016-12-24 00:30:00
洋教練應該就更少機會插手了吧,他們可能不熟球員
作者: Ted10521031 (Ted Watanabe)   2016-12-24 00:50:00
之前義大還是洋總教練的時候 選秀是怎麼運作的?
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2016-12-24 00:52:00
應該不會給洋總插手吧 畢竟他們標準不同 一方面選來是要養真正即戰力不用洋總也能挑
作者: ohnacl (喔氯化鈉)   2016-12-24 01:34:00
我還是覺得給GM最終決定權會比較好,雖然我們的GM不太像美職那樣,但現在也看不到什麼好的主導人選,不如就把權責劃分好,球探、教練可以一起討論,但最後給GM決定。
作者: areg5678 (sheng)   2016-12-24 03:52:00
選秀是選球隊的未來,總教練隨時都可能走人,幹嘛要讓他插手呢?
作者: meta41110 (阿標)   2016-12-24 11:59:00
謝長亨
作者: sjlee1127   2016-12-24 16:58:00
球探擴編還是沒消息
作者: leo19841010 (Leo Chiang)   2016-12-25 03:20:00
連自己要帶點新秀都不能有意見?這年頭教練真難當
作者: eiddie44 (狗狗)   2016-12-26 11:15:00
無聊欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com