Re: [討論] 逆先發的好與壞

作者: wfelix (清雲)   2018-05-06 13:07:40
※ 引述《vincent7977 (白水放)》之銘言:
: 其實這一招真正的風險在於
: 假先發安全下莊但真先發爆炸
那是有差喔?
這和真先發一開始就上然後爆炸是更糟在哪裡?
: 這三場的假先發不是隨便從牛棚點一個人去投兩局
: 而是選了預計往先發培養的GD
: 跟季初的先發候補洪胖
: 共通點是這兩個人原本的定位應該都是長中繼
: 這樣一來你每場比賽先少掉兩個長中繼可用
都吃掉兩局了,正常一個長中繼上來不就是吃掉2.3局左右?
: (連續使用這招的情況下)
: 如果真先發爆掉投不到比賽的第五局
反過來想這相當於正先發一開始就上會變成投不滿兩局
你後面有七局多要煩惱
然後在逆先發的情況下
變成一隻牛已經穩穩吃掉兩局了(已經先預支了)
雖然用掉一隻牛但也吃掉兩局啦
當然你會講 他也許不只能吃兩局而是吃3.4局
反過來萬一這人不當開局投手時變成連1局都吃不完怎麼辦?
逆先發時洋投提早爆掉會累 正先發時發生的話有可能更累吧!
逆先發至少有一牛已經吃掉平均值了啊
: 在沒有長中繼的情況下
: 你只剩下把牛棚燒乾的選項
: 運氣不好後面比賽的先發也吃不完
: 骨牌效應一發生你整個禮拜就放推了
: 換句話說
: 雖然這三場洋投都跟上了buff一樣比先發投的還好
: 但一旦其中某一場爆了之後
: 下一場投手壓力會比一般情形爆炸後來的更大
: 目前除了不要讓這個狀況發生之外
: (也就是說不管分數強迫洋投吃完5局+)
: 我還想不出有效的解決方法...
: (當然你也可以把一軍投手都換成可以投3局以上的
: 但這樣做的話二軍大概會沒人先發...)
作者: b19870204 (阿乖)   2018-05-06 13:20:00
我是覺得因為現在球隊的投手強度才需要用這種特別的方法,不然如果夠強,其實不需要,正常789能責任分工掉,不是很棒,該做的是繼續努力變強,而不是接受訪問講些543的
作者: FIREFOQ (笑點很低)   2018-05-06 13:24:00
這幾年中繼是真的沒啥實績可以說這樣的調度他們很難調整,先證明自己這樣可以投好,回到正常中繼有一樣的表現再來說。
作者: wfelix (清雲)   2018-05-06 13:27:00
問題比賽還是要繼續打啊你所謂的該做的是啥?就像一個投手先發不行
作者: lupinlin (龍貓小俠)   2018-05-06 13:28:00
竟然閑到去回文,原文的論點有問題很容易看得出來吧
作者: wfelix (清雲)   2018-05-06 13:28:00
放到後援很神勇 難道你要堅持說這人是失發的質所以該做的是把先發練到好而不是讓他更換定位這些543?
作者: b19870204 (阿乖)   2018-05-06 13:42:00
該把實力增強能到完成交代的任務啊,這不是團隊嗎?或許你可能不會有勝投,中繼點也不會有,但如果你能完成任務就是對球隊有貢獻,志豪再見全壘打那場,他有說MVP應該是洪 賽 還有他,你有表現球隊不會忘記你的讓她把先發練好,但隊形缺的是後援,那到底讓她繼續練先發比較重要還是叫他配合球隊調整比較重要?
作者: farooq (farooq)   2018-05-06 14:01:00
土投們應該自立自強,逆先發成功證實土投中繼後援爛到沒藥醫
作者: milien (3280 )   2018-05-06 14:45:00
昨天那場 後面三個中繼後援 有哪位是正常的?你看了不會怕 我都超怕 土投當自強啊
作者: dickenst35 (阿煒)   2018-05-06 15:56:00
2局用了3個投手,投了3分,有1個還是目前的closer

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com