〔記者徐正揚／台北報導〕
繼桃猿、富邦悍將後，中信兄弟可望成為開季前第3支完成談薪的球隊。
兄弟只在元月21日春訓開訓時，公布彭政閔、林智勝2位球星的談薪結果，彭政閔的球員合約延長1年，今年月薪70萬元持平，林智勝簽下1+1年新約、月薪不公布但推測有40萬元，此後遲未公布任何進度。
領隊劉志威指出，談薪作業其實昨天以前已完成，除了2月底就提出仲裁的周思齊，只剩陳子豪沒有達成共識，按照球團規劃，一旦與陳子豪談妥就立刻公布，既然他也決定提出仲裁，球團將立刻彙整資料，今天將公布談薪結果。
據了解，兄弟對周思齊開出月薪55萬元持平、對陳子豪開出加薪6萬元至28萬元的條件，都不被經紀公司接受。劉志威表示，不便對數字做出回應，但球隊去年戰績墊底，調薪空間有限，在整體考量下，球團已釋出最大善意。
兄弟昨天在自辦熱身賽對韓職樂天巨人，派出以二軍為主的陣容，兩隊打完6局以6：6三度打平，兄弟7局上重啟攻勢，以2保送、2安打搶下關鍵2分，9局下再守住樂天1出局滿壘的反撲，以8：6險勝，今天將以一軍陣容在公辦熱身賽亮相。
https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1272855
作者:
k75131 (FU)
2019-03-10 08:05:00周董55萬 挺合理的
作者: Localboy 2019-03-10 08:07:00
2萬都給不起
作者: chenday 2019-03-10 08:21:00
這樣談薪是對的，有好的制度仲裁很好。
作者:
pinck97 (æ ¡é•·)
2019-03-10 08:28:00給的不差+1，希望有好結果
作者:
MrHeat (熱火先生)
2019-03-10 08:29:00希望兩位都有好的結果
作者:
BleuOmbre (pourquoi?)
2019-03-10 08:41:0055萬? 一點都不合理。要不要看一下數字再來說這種開價根本是陳懷山事件 2.0
作者:
JASONZOU (阿煜)
2019-03-10 08:46:00仲裁周董會贏子豪會輸吧子豪至少有加一定程度，周董完全沒調好像不太對
作者: daniel0203 2019-03-10 08:48:00
周董提仲裁有他的用意看仲裁的基準在哪吧 論成績 陳子豪不一定會輸 周董就算輸了 應該也沒差
作者:
k75131 (FU)
2019-03-10 08:54:00子豪贏面大一點吧 周董完全不看好
作者: ZHKWB (夏夜晚風) 2019-03-10 08:56:00
周董持平還算不錯吧......這跟2萬給不起無關 你給30 那經紀公司要32 是不是也要說2萬都給不起？
作者: cloud2110 (加油...) 2019-03-10 08:57:00
周董55還不錯吧也沒突出表現，球隊也墊底
作者: ZHKWB (夏夜晚風) 2019-03-10 09:00:00
周董只能在攻擊端貢獻......那些酸恰恰佔額度的根本不用跟他們討論
作者:
BleuOmbre (pourquoi?)
2019-03-10 09:01:00比一下全隊其他人的成績再來說沒差
作者:
JASONZOU (阿煜)
2019-03-10 09:03:00子豪去年跟前年比幾乎所有數據都下滑只是打點多16分然後還被加薪這樣很難贏仲裁吧
作者: daniel0203 2019-03-10 09:03:00
球隊思維有差 前一年沒打好 給個還不錯的長約 薪水逐年增加 球員可能就會接受陳子豪就是未來的看板 看球隊懂不懂而已
作者:
JASONZOU (阿煜)
2019-03-10 09:06:00未來看板然後就可以不看目前成績給薪嗎?也不是沒加給他喔另外在今年沒過30萬情況下可能是子豪方不願意簽複數約吧
作者: ZHKWB (夏夜晚風) 2019-03-10 09:08:00
這種東西就球團跟經紀公司處理就好了，說是陳懷山2.0太誇張周董55跟自己球隊比？那為何不跟他隊比？又不是按職缺在給薪的
作者: daniel0203 2019-03-10 09:11:00
職棒是看實力的 純看成績 陳子豪平均這三年 就是值40-50萬了
作者: f126654 2019-03-10 09:12:00
來看成績，看WS最準。去年WS藍13 豪12 郭12 蘇11自己看他們的加薪狀況...
作者:
qqstory (......)
2019-03-10 09:16:00子豪值30萬
作者:
JASONZOU (阿煜)
2019-03-10 09:19:00-0去年月薪比子豪少7萬加幅當然大，但他加完今年還是比子豪低
作者: cloud2110 (加油...) 2019-03-10 09:19:00
其實就是沒總冠軍，有什麼都好談吧
作者: kunm (會心一笑) 2019-03-10 09:32:00
主要是墊底再加上票房收入不佳，我覺得沒有很扯
作者: ZHKWB (夏夜晚風) 2019-03-10 09:35:00
如果跟自己隊比 子豪應該超過55萬 哈哈不對 應該要超過70萬
作者: wie23 (wie23) 2019-03-10 09:40:00
薪水高到時打不好，還不是一堆人喊薪水小偷XD
作者:
oaoa524 (逆鴻溝)
2019-03-10 09:41:00唉 只能說球員要知足常樂 多貪則憂啊可能預算都給恰恰了吧
作者: givemewood 2019-03-10 09:43:00
不管如何，衝撞一下體制也好
作者: wie23 (wie23) 2019-03-10 09:43:00
拿總冠軍再來替子豪喊40~50萬吧
作者: wie23 (wie23) 2019-03-10 09:45:00
也不需要拿子豪薪水來暗酸預算都給恰恰~~
如果要預算論 前兩年佔額度最多的不知是誰 你確定要繼續算下去？
作者: ZHKWB (夏夜晚風) 2019-03-10 09:50:00
恰恰的地位本來就值 不要用ptt看世界 若今年再拿不出作為，恰恰退後票房會更慘反正爪不是盤就是窮酸 二選一 XD
作者: daniel0203 2019-03-10 09:54:00
有成績就能創造球星 看要把舞台給誰而已
作者: ycyp (maybe) 2019-03-10 10:16:00
薪水的算法應該還需要考慮替球隊帶來的商業價值，一直只算成績也是蠻無聊的
作者: iries23 2019-03-10 10:17:00
球員追求自己權益是對的，但不要什麼都硬扯恰恰，恰恰對這個球隊的產值領70萬有何問題？
作者: peng20140207 (Takpeng) 2019-03-10 10:23:00
周又不太能守備
作者:
IronLi (沉默)
2019-03-10 10:42:00那個ID不用理，要酸恰還記錯數據的人
作者:
GATX105 (strike)
2019-03-10 10:43:00球團沒相關人在ptt推文才奇怪吧。這年頭一堆廠商進駐PTT,01,巴哈。連模範生暴雪都會派暗樁了。
作者: jjam 2019-03-10 10:43:00
恰哥那個意義不同 不要想酸硬拿他來比
周很明顯不是單純為了薪水啊，他有他工會的宣示意義繼續吵下去只會讓自家球迷罵自家球星不值而已拿陳懷山當年八轟加幾千來比？17萬比55萬？就算通膨也沒到3倍吧？
作者:
gator14h (Gator)
2019-03-10 11:07:00顆顆 推文陰謀論來了
丟臉死了 這種薪水給中心打者還有人護航球團 給總版笑話可撥
作者:
gator14h (Gator)
2019-03-10 11:15:00當年陳懷山 2005年可是打出OPS+150.62006年加薪六千XD
作者: wie23 (wie23) 2019-03-10 11:18:00
不同意見叫護航球團的論調又來囉XD
作者:
oaoa524 (逆鴻溝)
2019-03-10 11:31:00有點不同意見就會被打成球團粉@@
作者:
HansLee (Try Try Try)
2019-03-10 11:32:00子豪這麼年輕 這樣搞到時一定FA被簽走
作者:
gator14h (Gator)
2019-03-10 11:33:00球員能申請FA得到更好的待遇當然也是祝福囉
老屁股都領70萬了，小鮮肉巨砲領不到30萬，我醉了
作者: ZHKWB (夏夜晚風) 2019-03-10 11:54:00
被會狂酸恰恰的總版笑有差嗎？
作者:
gator14h (Gator)
2019-03-10 11:55:00你說中職傳奇 球隊過去10多年看板球星的那位老屁股嗎？
作者: chenday 2019-03-10 11:57:00
台灣FA是假的啦！
作者:
bxxl (bool)
2019-03-10 12:00:00球團高興給某人超高薪水,不代表其他人可以比照辦理吧照這樣全隊薪水應該可以x1.5以上吧
作者: ZHKWB (夏夜晚風) 2019-03-10 12:03:00
子豪跟球團的差距也不大 進仲裁很好啊
作者: elelucky (elelucky) 2019-03-10 12:10:00
看到一堆黑單跑來鬧 不用一般見識
不知道到底在吵什麼，直接等仲裁出來就好了，都不用爭
作者:
xzxc (夜璃)
2019-03-10 13:52:00說成績下滑是不是忘記球比較不彈了？
作者: jjam 2019-03-10 14:28:00
看ops+大家都打不彈的球 其實一樣