有兩部關於球探的電影
建議大家都可以去看
一部是主打數據派的money ball
另外一部是克林伊斯威特的
Trouble with curve
這部電影講的是老派球探
用他們的感覺和觀察在評斷球員
我認為兩派意見
其實都有其不完整的部分
其實，就以季賽戰績來看
對於一個長期的球季比賽過程
細化到要每週的勝場目標時
投手的表現、打擊者的各項攻擊數據
都是重要的數據依據基礎
但是，數據還是有其盲點
特別是臨場表現的狀況
還是會有其他外在因素的影響
但是，對於季後賽這種短期的賽局
其實，更多臨場表現
會是對於賽局結果的影響程度會更大
我不覺得這兩種是全然對立的局面
相反地這兩派意見是可以相輔相成的

運氣野球 選擇高機率的一方只是期待好事發生率更高

不論什麼依據原則下的調度應該都跳脫不了結果，球員承擔大部分失敗，但球迷跟教練勢必更想看到成功率的提高

是可以相輔相成 但這兩派不會存在在同一個教練團

這兩部剛好我都有看。很有趣，兩派是完全相反的說法&結果

痾 沒有相反，人生決勝球主要是講小聯盟的球員小聯盟的球員還未成熟處於成長期，尚待訓練所以數據不夠魔球主要是大聯盟球員，底子都已穩固變化不大有確實數據然後最重要的是 球探要能像電影一樣發揮作用大概只有10%因為處於成長期的球員未來的發展難以捉摩數據只有不夠的情況，沒有不靈的情況通常會不靈就是因為數據不夠細緻準確現代的數據連生理、傷病、成長預期的都得計算了當然你沒辦法期待中職有這麼先進神奇的數據分析總之人生決勝球 那部只是靠賽翻盤，實際上也真的只是好運因為誰也不知道 小聯盟的球員誰可以成為大聯盟的明星除非是像 哈波 A-Rod那樣的天之驕子，但這根本不用球探

人生決勝球 看數據走眼的那個好像是拿鋁棒的學生棒球賽到的是 非校隊沒紀錄的 好像幫家裡打工 球場賣花生