我覺得你想得太簡單了
攻擊型二棒 是建立在先發九棒大部分都是攻守兼具的情況下
問題是中華職棒你覺得大部分的選手都是嗎?
我就問你 你覺得上一季我們的守備穩定度屌打其他隊不只一個層次 重不重要
如果在先發裡面有幾個守備組的情況下
你要放戰術二棒 犧牲一個弱棒推進創造機會
還是要放攻擊型二棒 把打擊爛的集中後段直接放掉3局左右的進攻機會?
而且我們也不是無腦的就是第二棒打到底
助總將我們的球員攻守分得很清楚
板凳有強棒代打 也有幾個守備組可以補上代打後接替守備(另一個爭議點)
所以打到後半段要強攻串聯也不是沒辦法
說真的 日式球風、美式球風都有各自的優缺點
既然教練團決定走日式球風 而且也奪冠了 沒有理由不支持吧
反正打不好戰績差自然就會教練團重組
別忘了
我們也曾有過 志豪 蔣炮 大師兄 恰恰 50基 威助的四棒海打線Q_Q
※ 引述《andy82116 (鯊魚吃魚翅)》之銘言：
: 簡單來說，就是數學模型，我們放上王威晨做第一棒，二棒放江坤宇來展示：
: 上壘-觸擊 0.37 * 0.57 = 0.211
: 失敗-上壘 0.63 * 0.31 = 0.195
: 失敗-失敗 0.63 * 0.69 = 0.435
: 0.211 一出局，觸擊成功機率，至少二壘有人
: 0.565 一出局，壘包有人機率
: 0.435 兩出局的機率
: 然後二棒改詹子賢，全力打：
: 上壘-上壘 0.37 * 0.36 = 0.133 兩個人都上壘
: 上壘-失敗 0.37 * 0.64 = 0.237
: 上壘-雙殺 0.37 * 0.034 = 0.013 兩出局
: 失敗-上壘 0.63 * 0.36 = 0.227
: 失敗-失敗 0.63 * 0.64 = 0.403
: 0.133 零出局，前兩棒上壘機率
: 0.041 一出局，詹子賢長打，至少二壘有人
: 0.451 一出局，壘包有人機率
: 0.426 兩出局的機率
: 問題出在哪？是觸擊成功率超級低。日職最低是0.76，爪整體只有0.44，所以看起來觸擊
: 超爛的。
: 即使是號稱會點的江坤宇，也不到60%。
: 要多少觸擊成功率才能讓助攻二棒達到打擊二棒的效果？
: 這模型裡王威晨全都是打一安與四壞會造成壘包的誤差，還有不少調整空間，不過接下來
: 計算會很麻煩。
: 只是讓大家看看短打戰術配合爪的觸擊成功率，在數學模型上有多麼不合理。
: 短打戰術的確會造成二壘有人機率提高，但會奉送出局數。
: 經過數次迴圈後會得到二棒應該要強的結論，不管二棒要助攻要強攻，吃虧的是弱棒。