Re: [新聞] 台鋼雄鷹砸5年月薪80萬以上搶人!詹子賢

作者: MacBookAir12 (New Mac Water)   2024-12-16 07:57:20
基本上超過60就是盤子約 考慮也有功績 70是可以考慮的 而且年限不能太長
把錢拿來鞏固陳大哥 如果這兩年 宋88打擊起不來岳弟也無法兌現天賦
那還可以準備挖角兩年後的林立
歷年國際賽 林立已經證明他可以快速適應短期賽與高階投手並且做出對應
這點在詹身上看不到
他打短期賽 (TS系列)調整能力不太好
除了2021年一開始就很順外 2019 2020 只要一開始狀況不好就爛掉了
比他大一歲的高國麟
生涯成績比他差一點
https://imgur.com/MI30Bu8
月薪30萬
而且高國麟你還要考慮他剛進職棒時小葉惡搞逆練他
※ 引述《diodelin (XD)》之銘言:
: 如果台鋼一個月開70,那就是爪跟了以後要開幾年的問題
: 如果台鋼一個月開80,那就是爪要不要競價搶人的問題
: 如果台鋼一個月開90,那就不是爪有沒有錢的問題
: 而是你跟了以後,剩下那些球員合約要怎麼談啊?
: 詹是16年來的,內野F4剛好是他前後兩年進來的
: 每一個都有手套,有的還有打擊,有的有大賽屬性
: 這四個你要給多少才合理?(如果這一次全部人都一起墊上去,那這篇當我沒說)
: 外野子豪是高一級的價錢,這不用說
: 其他外野都還年輕,還可能因為年資的因素不致於太高薪
: 所以問題就是內野這些主力,在詹拿90以後,如果他們離90很遠是不是不合理?
: 我是不知道職業球團這種狀況怎麼處理,球團有錢開心就好
: 但我總覺得對手開高到一定的價錢,就不是原球團有沒有錢的問題了
: (我說那個富邦,運鈔車開出來搶陳大哥啊!)
作者: lakersPOYU (poyu)   2024-12-16 08:09:00
差低,瞎雞巴比,邏輯不太好啊老弟
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2024-12-16 08:21:00
如果詹拿90萬,約滿的許基宏要開多少?OPS+94跟135的差別
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2024-12-16 08:30:00
岳弟還沒兌現天賦?你有看球嘛!
作者: tetsu1210 (tetsu1210)   2024-12-16 08:31:00
認同這篇
作者: alecgood (阿雷故)   2024-12-16 08:32:00
為啥樣想辦法幫老闆省錢?請問你是員工?省了這筆會加到你帳戶裡面?
作者: ysiieternal (yuben)   2024-12-16 08:34:00
岳弟兌現了吧,這是這兩年自己鋸自己炮管
作者: kevinjodan (Kevin)   2024-12-16 08:38:00
樓上還在省錢說邏輯壞死耶 那每個FA都開月薪200搶吧一個沒長打的角落板凳小水槍 90萬 誰續約誰白癡
作者: alecgood (阿雷故)   2024-12-16 08:40:00
邏輯?所謂不省錢就等於每個FA就要開200搶?誰邏輯壞死?
作者: clya   2024-12-16 08:42:00
光看岳弟沒有兌現天賦還需要看下去嗎
作者: alecgood (阿雷故)   2024-12-16 08:42:00
跟別人講邏輯之前 先審閱自己打的字吧!
作者: kevinjodan (Kevin)   2024-12-16 08:45:00
照你說法 球隊不省錢 每個FA都簽來丟板凳也好不資敵只有詹粉看到詹的爛表現還當寶 拼命想要球團簽回
作者: iammatrix   2024-12-16 08:46:00
若不是FA 今年這成績能維持平盤不扣薪水就不錯了。
作者: kevinjodan (Kevin)   2024-12-16 08:47:00
照你邏輯軟詹你都想出90簽了 其他打更好的你不簽?誰邏輯有問題
作者: lovemiku0924 (夜神)   2024-12-16 08:48:00
笑死 開價的台鋼都不覺得盤了你有什麼資格講盤
作者: kevinjodan (Kevin)   2024-12-16 08:48:00
不用幫球隊考慮錢 怎麼不簽朱來當四號外野+板凳代打
作者: alecgood (阿雷故)   2024-12-16 08:50:00
又在幫我做引申義?這都你自己引申的喔!還是老話一句~
作者: master0101 (master)   2024-12-16 08:50:00
一直在討論幾年後的xxx 如果明年後年xxx也打不好了 是不是又要說沒搶的必要 不如等ooo …
作者: alecgood (阿雷故)   2024-12-16 08:51:00
最不合邏輯的一件事 就是幫老闆省錢...管別人錢怎麼花
作者: jamesk030 (大舌頭)   2024-12-16 08:51:00
不是幫老闆省錢,是球隊不可能預算無上限,現在花了大錢簽了一個大約,就是會排擠到其他選手接下來的FA預算,如果接下來換50基、神威、林立、四爺提FA,結果預算被溢價的合約卡住,一定又回來罵這張合約
作者: alecgood (阿雷故)   2024-12-16 08:52:00
球團自己會評估 要不要買是整個團隊決定花不花這筆錢...
作者: jamesk030 (大舌頭)   2024-12-16 08:53:00
如果預算無上限,每個FA都先砸個月薪200萬,叫他們天天坐板凳他們都ok,問題就是不可能預算無上限
作者: alecgood (阿雷故)   2024-12-16 08:55:00
整天愛作老闆的白日夢也就罷了!但別把別人沒說過的話 自
作者: macbook12 (12吋蘋果)   2024-12-16 08:55:00
我也覺得岳弟天賦還沒完全出來 他是長槍等級的
作者: jamesk030 (大舌頭)   2024-12-16 08:57:00
辜辜是有錢,但把老闆私人口袋的錢,拿來當作球隊的預算,對球隊來說是不健康的
作者: alecgood (阿雷故)   2024-12-16 08:57:00
己愛引申說出來 才來畫靶兼射靶...
作者: sunyos (汗衫+藍色拖)   2024-12-16 09:06:00
簽自家球員哪有什麼盤,又不是挖別隊的
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2024-12-16 09:07:00
台鋼的陣容需求跟我爪一樣嗎?人家很缺先發外野手,我們有?
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2024-12-16 09:09:00
這跟隔壁板前一陣子說子豪約75-80是合理價 超過就是溢價月薪超過100就是豪洨意思差不多詹今年月薪就63了 還在超過60是盤子約
作者: taco360807 (taco)   2024-12-16 09:15:00
笑死,就是有這種整天幫球團預設上限的,中職走了多久才進入錢鬥時代就要開始幫球團預設上限呵呵
作者: kevinjodan (Kevin)   2024-12-16 09:18:00
說不幫球隊省錢 那說去搶朱你又不樂意你直接說你就是詹迷妹迷弟 球團一定要簽回詹算了照你的邏輯有更強的你又不要 呵呵詹今年的薪水 不是剛好FA年就是等著砍薪啦 還在那63
作者: jamesk030 (大舌頭)   2024-12-16 09:20:00
樓上的自己去聽球隊的podcast和找小劉的訪談,小劉已經說了很多很多很多次,球隊是有預算的,不是錢想怎麼砸就可以怎麼砸,預算無上限
作者: kevinjodan (Kevin)   2024-12-16 09:23:00
反正說不簽詹 詹粉就會說這些論點是資方打手
作者: sangoroger   2024-12-16 09:25:00
我覺得你不懂職業棒球
作者: kevinjodan (Kevin)   2024-12-16 09:25:00
阿他就不值得簽 我覺得給041 300PA都不會輸他啦
作者: albert071519 (albert)   2024-12-16 09:25:00
中信賺這麼多,溢價有差嗎?
作者: kevinjodan (Kevin)   2024-12-16 09:26:00
溢價簽一個沒長打的角落板凳幹嘛別搞笑了
作者: jamesk030 (大舌頭)   2024-12-16 09:29:00
樓上說球隊賺很多的,要不要看一下六隊的推估薪資,中信的團隊薪資高出其他隊一大截,更別說還有二軍養成還專設基地,能打平就很不錯了
作者: sincere77 (台灣會更好)   2024-12-16 09:29:00
好喔你說的都對:))))))
作者: jamesk030 (大舌頭)   2024-12-16 09:36:00
詹的問題不是簽不簽,能簽就沒有不簽的理由,他的問題是,值不值得出到80、90簽,台鋼出到這個價格,小劉簽不下來也不能怪他了之前郭國文才在說辜辜賺很多,要他加碼獎金到1億,結果被罵翻,樓上的說法大概也差不多,老闆有錢是老闆的本事,跟他有義務開私人口袋是兩回事,辜辜已經夠挺了
作者: kevinjodan (Kevin)   2024-12-16 09:50:00
裝睡的人叫不醒
作者: garry79618 (ponpon)   2024-12-16 09:53:00
裝睡得真的叫不醒...只會跳針辜有錢幹嘛不簽
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2024-12-16 10:02:00
詹如果不是FA 今年續約應該會大砍一波
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2024-12-16 10:13:00
都拿總冠軍了 怎麼可能砍 至少也會是持平 這板看詹粉詹黑的奇耙言論真的會讓人頭暈
作者: kevinjodan (Kevin)   2024-12-16 10:21:00
建議樓上去看看2023 4月21公布的調薪結果某些粉真的叫不醒
作者: hsincheng (努力存錢)   2024-12-16 10:21:00
不喜歡詹也不用亂講
作者: kevinjodan (Kevin)   2024-12-16 10:22:00
2連霸表現不好都砍薪了 還在那邊奪冠不會砍
作者: khhuang1 (隨便)   2024-12-16 10:27:00
錢又不是你出,沒資格說值不值得
作者: TBBT (一步又一步)   2024-12-16 10:31:00
國麟?????
作者: kevinjodan (Kevin)   2024-12-16 10:32:00
詹粉怎麼這麼多郭國文
作者: OhtaniHR (大谷翔平)   2024-12-16 10:45:00
詹如果不是FA真的是被砍薪都不意外的
作者: st890022 (dergee)   2024-12-16 10:46:00
好好笑,看到給041 300PA都不輸詹的言論都可以出來
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2024-12-16 10:48:00
FA溢價很正常啊,溢多少就看市場狀況跟球隊口袋
作者: st890022 (dergee)   2024-12-16 10:48:00
要黑也找一個好一點的比喻,準備被是出的咖也拿來說
作者: abc5588646 (sa)   2024-12-16 10:49:00
在有限預算下只是每個人對怎麼簽選手對球隊最好有不同想法而已。一直講幹嘛一直想幫球隊省錢真的很逗。討論簽球員不用考慮預算,那我還想要說小劉當初怎麼不簽soto來球隊
作者: alexds (alex)   2024-12-16 10:49:00
其實經歷過黑象轉賣中信和5虎,我個人倒是清楚球隊沒有非誰不可,所以這次fa我看的很正向只要球團開約漂亮其他隨緣即可,然後記得有人走要選人補償就好。
作者: lupinlin (龍貓小俠)   2024-12-16 10:50:00
從統計上來講,你畫那個trend line沒有意義,前面的數據點誤差太大,當偏差這樣大時,你無法得到這人表現在穩定衰退
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2024-12-16 10:55:00
建議你下次別評論了,很爛
作者: st890022 (dergee)   2024-12-16 10:56:00
照很多人的邏輯,小文今年投成這樣,統一也是盤子XDD
作者: alanshore608 (熊大)   2024-12-16 10:58:00
同意樓上,一隻體質強大的職業球隊,是不會有非誰不可的狀況的,真的錢鬥拼不過就祝福吧以小文今年的成績的確是溢價約沒錯吧,但這就是球團的賭注而已
作者: st890022 (dergee)   2024-12-16 11:03:00
而且中職的調薪制度就很看年資跟以往經歷不然阿坤早應該是全隊前幾高薪了
作者: takamiku   2024-12-16 11:04:00
你FA不overpaid就是看人挖你牆角補強 大谷跟soto在你眼裡一定都是盤子約
作者: OhtaniHR (大谷翔平)   2024-12-16 11:05:00
大谷soto如果是不一定能先發的等級那再來談吧
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2024-12-16 11:06:00
他守備就沒想像中那麼差就爪的陣形可以不需要他上去守而已
作者: st890022 (dergee)   2024-12-16 11:06:00
建議在那邊吵的人,也呼籲討論一下周董這幾年拿的錢
作者: OhtaniHR (大谷翔平)   2024-12-16 11:07:00
周董恰恰這種神主牌等級也跟詹差很多好嗎
作者: linjim86 (linjim)   2024-12-16 11:07:00
討論FA的時候不能討論盤不盤嗎?球員簽多少明明也是討論的一部分。可以明白很多人對詹是真的很偏愛,但真的不要搞到太情緒化,就正常討論而已這個不能說那個不能說的= =其他職業運動也一堆盤子約也是正常討論,這很正常啊
作者: FrancoFF (FrancoFF)   2024-12-16 11:08:00
我同意原PO講的,以子賢這兩年的打擊成績,超過60真的是盤子。雖然喜歡他,但非常希望他離隊,畢竟總感覺他在兄弟已經沒有太多可發展了。去台鋼應該還有廣闊的空間
作者: linjim86 (linjim)   2024-12-16 11:09:00
聊定位=其他人不會低潮嗎。聊太貴=一堆人幫球團省錢啊都不要討論,詹最棒一定無條件留下就好好不好?
作者: OhtaniHR (大谷翔平)   2024-12-16 11:10:00
職業球隊就算放眼美日也很少在對這種介於板凳到先發之間的選手開大幅溢價約的,這也是為什麼台鋼可以,因為詹在那邊妥妥先發
作者: Nickho   2024-12-16 11:10:00
討論一大堆了還在二分法……
作者: dsauqt (dsauqt)   2024-12-16 11:14:00
很簡單台鋼需要詹子賢可以出高價 類似統一對小文
作者: st890022 (dergee)   2024-12-16 11:23:00
反正詹簽的回來,用90萬也沒差,代表球團夠有錢也肯花簽不回來也沒差,反正陣容深度夠 戰力也沒啥影響替球團想盤不盤確實有點多了,他們也不是白痴
作者: pass9487 (趴死)   2024-12-16 11:58:00
基明年100萬坤宇FA年150萬這樣嗎
作者: diodelin (XD)   2024-12-16 12:01:00
簽到70還可以 沒有什麼盤不盤 但到80就真的是不是要溢價確保板凳深度80代表的是年薪千萬的概念
作者: macbook12 (12吋蘋果)   2024-12-16 12:07:00
小可愛FA還可能真的一年2000萬 內野守備不能沒有他
作者: sasadog (派派我老婆)   2024-12-16 12:24:00
就討論一個邏輯而已 在那邊放大招說不要幫老闆省錢==
作者: goodnight4Tw (玫瑰色的你)   2024-12-16 12:32:00
噓小葉惡搞高的說法
作者: yfhao (刀開不完)   2024-12-16 13:19:00
真的沒有非誰不可 連王爸都走了 很可惜守備沒那麼差 但不夠好 比棒子也比不過
作者: Horse129 (馬)   2024-12-16 16:01:00
預算又不是無上限不然都開個200 沒有fa搶不贏的想簽誰簽誰 多爽
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2024-12-16 16:28:00
你樣本太少,這個trend沒啥統計意義
作者: Happysam99 (近40的矛盾人生)   2024-12-16 16:32:00
推ale大說的 碰過一些採購也是 尖酸刻薄到一個極限然後把價錢搞爛 自己離職了(CD哈嚕) 阿離題了我自己覺得運動生涯有限 能盡量拉高收入就拉! 還盤勒有漲有跌才是交易市場最好的驗證 職棒才會更成熟
作者: senate0125 (~~)   2024-12-17 03:04:00
拿高國麟來比好像不適合...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com