學生往往對未來太有自信，總覺得自己「能夠適應」，
學生往往以為未來就只有找工作過小資生活而已，
學生時代往往不知道，眼前的學生生活是需要加以守護的。。。
反服貿的下一步當然是罷工，這也有人要懷疑！
昨天上PTT，就有人喊：「不工作，誰養我?」 物資都是企業的恩澤云云。
下一步並非指行政院或總統府，而應該是戰略的高度：職場、產業、企業。
臺灣人唯一不會佔領的是公司行號。
還記得西班牙暴動的時候甚至砸了百貨公司、砸了ZARA的店面嗎？
服貿的一切正當性，經濟學家一切正當性，均源自於資本主義。但對廢柴、尼特而言，這些稱不上是正當性！
開門見山。我們絕對不可以為了1.工作機會2.台商、產業的生存，而反服貿；
而且我們一定要看到
1.工時、工作量、薪資
2.開發、破壞、迫遷、耗盡資源、盜砍、濫墾
3.來自中國的廢棄物、污染物，而反服貿！
說工作機會是錯的！阿六來台灣前台灣是血汗鬼島，服貿後台灣還是血汗鬼島！
你能期望台灣的老闆就比中國的老闆更慈悲嗎????????
沒有這些產業的存在，台灣會更好！會啟動向上的螺旋，否則只有墮落的螺旋罷了!
而是說服貿通過之後，陸商與台商兩者均會變的更囂張、更血汗、更理直氣壯叫年輕人要肯吃苦！
而且，資本勢力還在工作領域之外運行：
26會炒地皮撐高GDP、耗盡台灣社會與天然資源(臺灣人為什麼就不能學學挪威？)
這些高污染的"劣幣"都丟給大陸做不好嗎?為什麼全世界都不願意做的工作台灣人卻都搶著做？
換言之，這些產業，確實有存在的必要嗎???這叫保存「台灣的競爭力」???
照我看劣幣逐良幣反而不好呢！所以我說反服貿正在轉移焦點.......
服務業才幾個坑?服務業無論是台灣、中國、美國都一樣不是嗎？
服貿不是叫做「沒有工作」，而是叫做很多很多工作，更多更多血汗工作
台灣人這個大陸來後臺灣人就沒有工作的想像是哪裡來的？
你們怎麼不說做些血汗工作叫做「報效祖國」？
談程序正義做什麼？如果程序對了，你們難道就要接受服貿？
說「反服貿是為了要保護台灣產業不被大陸產業威脅」亦為荒謬，
不但以為這是純經濟而與政治無關此一謬誤，那跟美國簽TPP怎麼就不亡國論呢???
如果辯解說產業結構與美國相差很多，台灣與大陸產業結構太過相似所以造成競爭....
那應該檢討的仍然應該是台灣的黑心、無良慣老闆們！為什麼堅持一定要和中國一樣：
高工時
高勞動力
低薪資
向家畜一樣被關在狹小職場之內
可以發揮創造力則凡事都SOP，但沒有SOP就叫你自己想辦法....這就叫做台灣人的「學」
「再苦也要做」
我想中國人早就發覺到台灣人很喜歡用「學」的修辭。
你也不應該說「至少給自己人奴比被外人奴好」、「總比多了一個外人來奴還好」，
沒有中資加入(只有台灣資本勢力)，台灣已經快要被掠奪、開發、破壞殆盡
服貿中資加入，台灣的環境(就各種意義而言)也一樣很快就要被破壞光。
這時你應該已經發覺到了：資本無國界，分別中資的利益與台資的利益，那是愚蠢的！
反服貿不應該排擠到勞工議題，說為了「抵禦外侮」來叫台灣的勞動者「放下」！
我一直強調反服貿不要與護台商、保產業混為一談
我強調一定要把「人民」從這接產業利益之中完全的切割出來！
千萬別再說企業家「也是人民」，台灣人不覺得自我矛盾嗎?
一方面罵政府是企業家的走狗，一方面又說產業是「人民」政府應該要保護他們????
簡言之，說要顧企業家「人民」的利益的人，與政府所說無異。
大家不覺得政府為了要顧企業生存，不惜雙手染血很奇怪嗎？
而人民光是與政府摩擦就耗盡所有的力氣，台灣要怎麼對付資本那隻看不見的手呢？？
誠言之，光是公布服貿受益的企業名單還是不夠，因為可以鑽的方法太多太多。
他媽的一百零一句「嚇跑外資」、「傷害經濟」
外資都是草莓族的話，去投資外星人吧!傷害經濟?那就去傷害吧！
抗爭的目的本來就是為了創造解放區、建立替代系統，不受到市場經濟的干擾。
我再說說一項台灣人的心態矛盾。
你都已經知道中國是以商逼政了，竟然還相信政府有能力可以制裁財團?
人民都肯出來制裁政府了，花同等級的力量去智財黑心企業、血汗職場為什麼千萬個理由？
因為潛意識還再希望一個萬能政府，但新自由主義卻又希望不要政府，造矛盾!!!
因為潛意識就是不敢有對產業有任何不敬之念，才會這樣！
若說反正，政府就是幫兇。這也無道理，這就好像是受害家屬說：
殺人主凶我可以"放下"，我原諒；但我一定要看到幫兇被判死刑！這就只是一個爽度而已。
政府VS產業，台商VS陸商，這兩者，都是假對立！
台灣的下一步，就是罷工，不分台資陸資的全面開戰!!!