我這裡有一些經過漢化或英化的SFC-ROM
他們的CRC都不太一樣
用SFC載入時看到的內部CRC也不太一樣
所以我希望有軟體可以直看到HEAD，我方便作一些判斷
感謝
https://goo.gl/6BNvGv
連結直接幫我看

你是要看CRC還是HEADER？

HEADER

就我所知應該沒有軟體專門在顯示檔頭，一般都是餵Snes9x吃ROM，去讀Rom Information。如果你要"最原始的ROM"的檔頭資料，我倒可以介紹一個資料庫，你自己查就有了。https://jensma.de/snes__/index.php至於CRC值，有PATCH過或動過手腳的就會不一樣了

那網站看不出有什麼用處啊??內部名稱就是表頭?我把檔案直接傳上來了，是紋章之謎的ROM有辦法的話幫我比較吧XDD

問題是你想要比較甚麼？換另一個方式問，你想透過比較檔頭的方式得到甚麼資訊？

就是這兩個哪個才是最接近原版的?該刪哪個?

玩起來會差在哪?

我覺得你對檔頭資訊、CRC、PATCH漢化的過程有很嚴重的誤會，這要花一大篇解釋，簡單說即使是CRC值的Checksum，是通過一個X的n次多項式的除法所得，這樣的過程並無血緣關係，無法判斷誰離原本的CRC值更為接近；所謂的CRC值，甚或MD5或SHA1都是一種校正演算，校正的是這個ROM是不是原本的ROM，而不是校正他被轉過幾手，所以你的需求無法被滿足。最後講一個原則，這種漢化的PATCH，取後面的版本為先，所以我會留*(2).sfc那個，砍了修改日期較早的那個

這兩個rom唯一差別就是Header的checksum修正，留(2)那個即可使用snes9x載入時就可以看出差別，除此之外其他地方都一樣

恩~要怎麼把1號的HEADER移掉以驗證呢??移除之後再驗一次HASH要跟2一樣，這樣才算完工QQ

這兩個ROM只有0x7FDC~0x7FDF四個bytes不一樣，隨便找個可以比較檔案的16進位編輯器比一下就知道了

你要不要找原版沒修改過的 這CRC就有標準 no-intro