原文:
RBCs carried a higher fraction of whole blood cholesterol than plasma in
apolipoprotein AI-deficient mice, and as least as much of the labeled
cholesterol derivd from injected foam cells apperared in RBCs compared with
(泡沫細胞)
plasma.
試譯:
在缺乏Apolipoprotein A-I的小鼠中，紅血球運載了比血漿更高比例的血中總膽固醇
第二句的as least as much應該要怎麼翻我實在是斷不開來
跟學長討論的大意應該是，注射進的foam cell裡的標記過的膽固醇跟RBC裡的一樣多
指RBC可以從foam cell獲得那些標記過的膽固醇?
先謝謝各位高手

我不太懂生物，聽起來像是極少量標記膽固醇是從泡沫細胞來的(derived?

結論是指向紅血球可以從泡沫細胞把膽固醇抓出來@@可以請問N大是怎麼斷句的嗎? as...as那邊

是指這種RBC所帶的膽固醇量,至少跟你額外打入foam cell這種人為方式造成的RBC帶高含量的膽固醇量一樣多

我想我誤解as least as much 的意思了\\

對不起~去找了文章出來看後發現我誤會意思是應該是說這種老鼠的RBC會攜帶比較多膽固醇~但從人工注射foam cell中的標記膽固醇,與血清相比則不太會攜帶這種RBC與血清相比,不太能從foam cell那獲得標記膽固醇

謝謝兩位的回答，這句真的好難T^T

as least as much (of)就是字面上的意思：至少一樣多。第一種膽固醇，RBC比血漿多。第二種，RBC至少和血漿一樣多，不會比血漿少就是了。前者是 > ，後者是 >= 。

我賭1000p幣這是"at least as much"的typo

google "as least as much"共約 1,830,000項結果 typo?http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22499994

啊..讀得寫得太順竟然無視typo。上面的解釋是針對AT leastas much (of)寫的，我也認為原文是把at誤寫成as。

c大：原來還真有這種用法，受教了

1000p呢=v=

沒人能確定原文是否真的有typo啊？要寫信去問作者嗎？