這是個合併句子:
1.Who did Shirly meet yesterday?
2.Mike wants know
Mike wants to know who Shirly met yesterday.
這裡用who好還是whom
我的認知是who 但某老師說whom比較好
我需要解答~

whom是受格, 接受meet/met的動作, 遇見誰

這"題目"詭異的地方在於，如果whom比較好，那麼 1 一開始就應該是 "Whom did Shirly meet yesterday?" 所以這題目本身就有爭議https://ahdictionary.com/word/search.html?q=whoUsage Note: 找 Despite the traditional grammatical .... In informal contexts, ....所以你需要先問你自己，那句子是在練習 formal 還是informal usage / context? 是前者，那麼題目 1 本身就是錯。是後者，那麼一個問題是「台灣的」英文考試允許"informal usage"多大的空間?比如這個(美國高中生升大學考的) ACT 準備用書仍是教formal 的用法: " target="_blank" rel="nofollow">
所以是不是「較好」要看情況。要拿分數，那麼還是跟著美國高中生一起學"出題單位「認為」"較好的文法如果本來就不是為了考試，那麼就（如同前頭字典usagenote講的）照(英文母語人士的)實際情況表達

我小的時候中學老師好像有點避用 whom 的味道，那個時代(約二十年前) 台灣用 who 代替 whom 是可接受的但現在怎樣不曉得，知道一下正確用法也無害