Merkel Co, Inc.is considering introducing a new system under
which documents on trademark files be easily accessed.
想請問大家introducing這個字是現在分詞還動名詞?
有人說是現在分詞也有人說動名詞
求正確解答??
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.7.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1461207946.A.46C.html
※ 編輯: tonyho0119 (218.161.7.179), 04/21/2016 11:05:59
那恭喜你有突破了！千萬不要落入「訴諸權威」的迷思！
希望大家推文看誰的正確？？大家覺的是動名詞還現在分詞？
作者:
LINzero7 ('~`)Linus)
2016-04-21 11:58:00(正在)考慮considering後面要加Ving 動名詞
作者:
softseaweed (Gladys von Wackenheim)
2016-04-21 12:01:00一天一兩篇問就好了 不用每題都一篇
我覺得是動名詞,introducing a new system當consider的受詞。你可以先問你自己答案是什麼，然後為什麼。再問你朋友為何覺得是現在分詞，或許他有不同見解。就像你問的上一篇，也許不同角度切入結果會不同
作者:
leoblack (自我放逐的開始只好自己)
2016-04-21 15:04:00怎麼會有人認為是現在分詞？現在分詞是形容詞性質耶！
v大我問朋友說為何Ving現在分詞她說當現在分詞讀這個句子比較容易
作者:
ewayne (ec)
2016-04-21 16:02:00我真的很想知道，追究這個是為什麼？很顯然原po就沒搞懂這兩者的差異及用法，卻又一直在問，是為什麼呢？
作者:
priv (鍵人就是攪琴)
2016-04-21 16:13:00根本不用管詞性我讀這個句子也很容易
想要請問大大如果introducing看不懂要茶線上字典時是查introducing還是introduce?要線上查英字典這個字的中文意思是要打introduce還introducing?
作者:
ewayne (ec)
2016-04-21 19:16:00如果還得問是查introduce還是introducing, 我個人是建議重新從頭開始學英文會比較有用，因為這個問題不是問該查那個字的問題。
作者:
kee32 (終於畢業了)
2016-04-21 19:53:00好一陣子沒看到此等頑石了
作者: tuwy (盧溝橋) 2016-04-22 02:07:00
一直問一直問一直問，先翻書好嗎？爛透了
作者:
em36 (樂)
2016-04-22 07:06:00先去看書搞清楚概念，不要再洗板了。看書完再做你就會發現很多你問的書裡頭其實就有答案。
作者: maydayjing (仲å¤å¤œä¹‹æ˜Ÿ) 2016-04-22 08:08:00
沒救
作者:
dotb (dotb)
2016-04-22 08:59:00considering 是現在分詞 introducing 是動名詞我是覺得問的很好 因為我以前也想像他一樣問 但不敢問 = =建議原PO去google "non finite verbs wiki" 只是要看很久 XD
作者:
kee32 (終於畢業了)
2016-04-22 10:00:00don't you encourage him/her!
作者:
dotb (dotb)
2016-04-22 10:47:00你是要用祈使句還是疑問句? 很神奇...
kee的用法常用在口語，請求別人”别...”，“千萬不要...“。加強語氣把否定助動詞倒裝到句首。
作者:
kee32 (終於畢業了)
2016-04-22 21:10:00（攤手）
作者:
wohtp (會喵喵叫的大叔)
2016-04-22 21:39:00詞性清楚了，那麼句子看懂了嗎？句子看不懂的話，去區分那個詞性是本末倒置。句子看懂了，不知道詞性有什麼關係？
作者:
dunchee (---)
2016-04-22 22:01:00很多年前我曾在網路上跟個問文法問題的人說（類似）知道意思就夠了，不需要鑽這文法。他回說他就是想要知道啊（也回說他就知道會有人這樣子講云云，但是還是貼文問了）在那之後我才發覺，確實，我沒有權利禁止一個想知道某特定知識的人。就算「我」已經先入為主的認為那是做白工，那也只是"my own opinion".總之只要版主不禁止，沒有違反版規，總會有人回答你的問題(除非你的貼文/回文 語氣/內容 惹腦人。我是覺得 tony.... 的EQ很高，也處理的很好)
確實，如果真的不想回答就不要在版上回應就好，不用特別去說什麼。不過建議tony可以完整閱讀文法書(還是已經做了?)，你問的問題大部分可得到解答，而且基本文法觀念會比較完整，若有疑問再來版上詢問。
作者:
dunchee (---)
2016-04-22 22:32:00以這特定句子來說，它本身的難度就很高，我有空再回(我會用別處回）
v大這兩天印了不少文法講義，也有幾十本文法書，只是很久沒碰英文,才出現讀的貧井,我的基礎能力不夠,要再更多努力我在版上的疑問我是問considering和introducing是什麼詞性？cosidering是現在分詞因為is considering，而consider後面要加ing變成introducing很感謝dunchee從我發文前幾篇很熱心回答這邊的introducing看不懂中文意思耶！想請問查奇摩字典是要查是要查introducing還是introduce若查introducing查不到這個字適當的中文意思
作者:
ewayne (ec)
2016-04-23 01:49:00問題就不是詞性而是"用途"，一直再追究詞性只是問錯問題而分詞跟動名詞的用途，這個文法書都會講，把你手邊的文法書講分詞跟動名詞的章節仔細閱讀，學習，了解用途才不會陷在文字裡面
作者:
kee32 (終於畢業了)
2016-04-23 10:58:00ewayne真是好人～
作者:
dotb (dotb)
2016-04-23 19:29:00謝謝vincentman 受教了 才疏學淺還真沒看過這句 :P有時候不是不看文法書 如果看了就懂 那老師也不用存在了吧可能我有點主觀 但是我的文法的確是由很好的老師帶起來的所以我覺得老師的解或功能很重要 :P 不是要戰文法書(澄清)XD
作者:
kee32 (終於畢業了)
2016-04-23 20:44:00書和老師都重要，很難論斷哪個重要性多一點。但可以確定的是，最重要是自己能學而且願意學。BTW 我幾乎可以確定自己學會don't you...這句型是從電視/電影學來的。Teachers can be anywhere. But you have to open your mind and your eyes. Maybe ears, as well.
作者:
priv (鍵人就是攪琴)
2016-04-24 12:50:00這不只是想不想回答的問題，已經很多人回答+提醒原 PO 是在歧路亡羊了，一直幫他回答並不是最快解決他問題的路，短期來說也不見得真的是在幫助他通過他的目標和考試當然如果十幾年後他的好奇心還是那麼旺盛，總有一天他的英語會不錯
「Don't you...」的句型我是從美語雜誌看來的:P 還不錯用XD。上面打錯，後面要有驚嘆號「Don't you...!」