: → seeyou5566: 小弟是不會把kee等同pierse啦。你比他好多了。不過我 09/20 09:14
: → seeyou5566: 想知道你支持他哪條理念。你堅持憂心本板變成多益版？ 09/20 09:14
: 推 kee32: 我支持他的無為而治,呃,禁線上平台例外 09/20 09:15
: → kee32: 講真的啦,大家常戰成一團,更不要說某位滿口言論自由,卻整天 09/20 09:16
: → kee32: 酸人9.2,專門人身攻擊卻沒有見樹的板友,都可以暢所欲言了, 09/20 09:17
: → kee32: (一樣線上平台例外),這麼容許大鳴大放,其實很屌耶~~~ 09/20 09:17
: → kee32: 我把前面秘辛講完好了,p板主曾私下邀約我一起管板,但是我婉 09/20 09:19
: → kee32: 拒了,我很坦白的告訴他我自己是支持開放線上平台的,沒辦法 09/20 09:19
: → kee32: 和他並肩作戰,而且我個性也不適合,看到讓人不爽的白目我會 09/20 09:20
: → kee32: 罵人或是戰起來的.我甚至說我樹敵太多,要是上任,可能會把那 09/20 09:21
: → kee32: 些人氣走,這樣對板上反而不是好事,所以我拒絕了. 09/20 09:21
: → kee32: 我還真心推薦dunchee大神,我真的認為他非常適合,可惜似乎也 09/20 09:22
: → kee32: 沒談成?(細節我也沒問就是了) 09/20 09:22
: → kee32: 再坦白說啦,p板主很少m文管精華區我也知道,也有點小介意, 09/20 09:23
: → kee32: 但是我知道自己玩這個板的初衷很單純,就是分享自己的經驗和 09/20 09:24
: → kee32: 知識,加減幫助一些人(我的人生受過太多好老師幫助了),一邊 09/20 09:24
: → kee32: 也常常看到很多有水準的討論,其實也學了很多,想到這些,文章 09/20 09:25
: → kee32: 沒被m,也就沒那麼在意了.反正我的主戰場不是在這裡,而是在 09/20 09:26
: → kee32: 學術圈.(講得好像很屌一樣,其實也才準備要考博班而已) 09/20 09:26
: → kee32: 最後,變多益板也不會怎樣,我最多就不用心在這混而已,不痛 09/20 09:27
: → kee32: 不癢.自我剖析了這麼多,不曉得seeyou兄還有什麼想知道的嗎? 09/20 09:28
kee32是支持pierse的人裡面小弟佩服的，至少我感覺我們可以用相同語言溝通。
對Eng-Class板的貢獻也是有目共睹，熱心奉獻。
這裡針對「廣告化」、「多益板」的議題，繼續推文不易閱讀，我另外拉出討論。
任何議題都不是只有兩個極端的選擇，光譜的兩端有許多可以操作管制的空間，
「一旦實行了A，世界就會變成B」這是只有小說或電影才會出現的概念，
或者政治言論上也會聽到「XX當選的話，XXXX就要滅亡啦～～」
這項爭議初始，我就講了：(www.goo.gl/viKFBs)
ptt許多板容許廣告，其板內有相對應的處理辦法，不讓廣告氾濫，建議板主可參考。
但pierse的態度始終是「不知道你拿別版來比較有甚麼意義」。
何況現在爭論的焦點，甚至還不是討論「廣告」，而是「心得」。
pierse主張一旦開放英文線上平台的分享心得，看板就會廣告化。這句話代表了：
1. 偷懶不肯用心管板—>畢竟直接禁止是最快的方法，也不用花時間設計板規。
2. 滑坡謬誤—>省略A到B之間的依據。
另外，我真的很好奇：
在板主自己提出線上平台文的爭議前，誰感到線上平台文影響Eng-Class的運作？
也許有板友真的被影響了。小弟誠心請教，能不能出面說幾句話？
川普要在邊境蓋一面牆，至少是利用了南方各州對非法移民的厭惡和不堪其擾，
pierse一個月前提出「線上平台心得，影響了看板的運作。」
當時線上平台心得分享的頻率，真的有比(舉例：)實況文高嗎。(實況文一兩天就一篇)
pieser這種說法，根本就是無中生有，製造擔憂。
另外，把針對板務的建議鎖文、禁止討論，也不回答板友提出的疑問。
這種獨裁作風，被解讀為無為而治，小弟是不太認同啦。
而且挑戰他權威的小弟被浸了永久水桶，聽到無為而治這句話也覺得怪怪的。