假設一個英美人士的姓名是
John Jacob Smith
前名 教名 姓氏
依照書寫姓名的規則，就算要縮寫這三個字中的某個字，通常會選擇將教名縮寫，變成
John J. Smith
或是連前名也一起縮寫，變成
J. J. Smith
以上的意思是，至少：
1.姓氏在三個擔字之中，是最不會被縮寫的。
2.至於教名跟前名相比，如果真要選一個縮寫，是將教名縮寫。
我之所以請益，就是在於閱讀廣泛之故，而看到的英美母語人士的文章中，
竟然有極少數的情況，不論是作者自己署名，或作者所書寫指涉的其他人，
有些文章例子中，是當事人的前名被縮寫了但教名卻沒縮寫，變成例如：
J. Jacob Smith
或更極端的情況，前名或教名等等「名」的部份沒縮寫，但「姓氏」被縮寫，變成
John Jacob S.
我實在一頭霧水。這樣的例外縮寫，合乎英美關於縮寫姓名的相關語文「規則」嗎？
規則上是「確實允許」有這種自由空間，或其實是那些作者標新立異、並不被規則允許？
感謝版友分析解惑...

我有朋友常用名是middle name 就有上面 J Jacob Smith的情形最後一例我沒在正式文章或網站上看過 不過電視尤其是素人的實境節目 參加人都是以 first name basis就會看到 John S. 等的用法

誰說有什麼規則的，只是看你想省什麼啊Middle name 最少用所以最常省略但是也有人討厭自己的first name而使用middle name，那時該縮寫的就是first name只需要有個姓，或者只寫得下一個姓的時候，當然兩者全縮然後像樓上說的，名才重要的時候就把姓縮掉縮姓留名還有一個可能，就是姓名要打碼，洋名遮住姓氏比較有效。這個用法有時在報紙或雜誌可以看到。

"但教名卻沒縮寫... J. Jacob Smith" -> 一個可能性是"Jacob Smith"是last name(類似我們的複姓)能的話你提供實際例子，不然只能瞎猜".... John Jacob S." -> 一樣，請提供實例

要看出現的場合,如刊物,字幕,或人員名單..還有對內或對外比如公司內部的email,寄件人署名J.J.Smith不會有人搞錯但假如你認識新朋友時 稱J. J. Smith會引起對方黑人問號

倒是不會. 我公司就有幾個同事是以initials稱呼, 我們也只有無聊時才會想問他是什麼的縮寫

洋人的複姓都會有hyphen連接，這個我沒看過例外J. Jacob Smith這個寫法幾乎就代表史密斯老兄希望別人用他的middle name，很難有其他解釋了啊，複姓其實有拉丁系的Le, De, Del, La...這些冠詞不加連接號，但它們的地位也就只是冠詞