https://i.imgur.com/4VpuGzI.jpg
https://i.imgur.com/kb5CXbu.jpg
請問各位這題，感覺兩個都能選，因為是圍繞著主題：「鳥還是哺乳類」，選b是因為作
者提出的例子都有符合為什麼認為是其中之一的特徵，想請教這種題目的d是最佳解的意
思嗎？

6 ways偶爾會有怪怪的題目簡單說，範例就是單純的描述事情，reasoning有論述在裡面。你這段我用手機看不清楚，暫時幫不了你，不好意思。

我的理解是他舉了很多例子來表達它同時有鳥和哺乳類的特性，但這些特性間不是邏輯推演的概念，所以我也覺得d比較適合，一點淺見

這題是因為作者並沒有給出任何邏輯推演啊作者只有單向描述生物學家和動物學家在遭遇Plautus這種生物時所發生的分類困境(上面筆誤，應該是"Platypus"這篇文章的架構是這樣的：作者說明了動物分類有時候並不容易->針對該說明給出案例將某個案件exemplify一般不算是純粹的logical reasoning (deductive)

樓上應該是搞錯了 main idea或 a series of examples

請問k大的意思是?

我想剛剛搞混了你的"案例" "某個案件exemplify"和"鴨嘴獸作為難以分類的例子" "鴨嘴獸的兩類特徵"之間的關係 看得有點困惑

阿阿 我的意思其實就只是作者將生物學和動物學家遭遇鴨嘴獸時碰到的棘手情況當作動物分類有時候並不容易的一個例子。這中間沒有太多logical reasoning,幾乎只是在用窮舉的方式說明鴨嘴獸的特徵有多奇怪

欸，泰瑞咧？