[文法] 不用被動態，對嗎？ jorry111111 PTT批踢踢實業坊

作者: jorry111111 (andy) 2018-02-10 00:13:56

https://i.imgur.com/EYmZOy2.jpg
請問螢光筆畫線的部份，fined為什麼不是用被動態呢？
若改成：
The companies are fined for violating.....
是否也正確呢？

作者: yhli817 (Moneypenny) 2018-02-10 00:29:00

應該是省略了 that were，這句的動詞是後面的 include，從 fined 到 Sanitation 是用來修飾前面的 companies。改成你說的 the companies are fined 就會變成一句話有兩個動詞了（個人淺見，若有錯請樓下更正）

作者: jorry111111 (andy) 2018-02-10 08:49:00

對吼.....瞬間懂了...太感謝了～^_^

作者: kangan987 (Jon.Snow) 2018-02-10 10:45:00

跟y大講的一樣，那是減化子句所形成的分詞片語修飾前面的名詞...被動態比較容易搞混...因為大多數的被動態跟過去式的動詞一樣...所以看句子時要先找出整句的動詞是哪一個...這樣就能判斷句型嚕

作者: jorry111111 (andy) 2018-02-10 14:27:00

感恩～

繼續閱讀