[文法] 受詞補語=受詞?

作者: chengyou66 (chengyou66)   2018-02-21 14:06:30
小弟有看到一本書寫
He is a teacher
當主詞補語是名詞時
則 主詞=主詞補語
也就是
He=teacher
所以我以此類推
有一句型
S V O O.C
所以當
受詞補語為名詞時
受詞補語=受詞 ???
I call her an angel
her=angel ???
我這樣講對嗎?
請大家開釋一下
謝囉!
作者: negocios (PttUser)   2018-02-23 02:58:00
Is John dead? No, I saw him alive. him != alive ??Him = O ; alive = O.C. 我猜是這樣啦哦哦 sor 沒注意限定名詞
作者: nyu5765 (nyu5765)   2018-02-21 14:10:00
受詞補語不是只補充受詞,我亂猜的別理我
作者: kee32 (終於畢業了)   2018-02-21 14:25:00
“我叫她親愛的”,這情境裡面的她,就是親愛的,但是你可以說任何情境之下的她都等於親愛的嗎?
作者: dunchee (---)   2018-02-21 23:53:00
對。這情況就相當於 She is an angel. -> She = an angel字面/英文文法上就是如此。英文文法不管"She(or你的句子的 her)"是否是「實質上」的(西方)天堂派來的 an angel.實際的整體意思表達當然是指對說這話的人來說「她」(在某方面)「就像是個」 angel只看字面意思的話,那麼這句子其實有語病(因為she/her 不是真的是從天堂來的an angel),不過這是屬於讀英文系(專攻這特定語言學科)的人才需要鑽研的細節/細部分析。一般日常生活上的使用沒人在理會這種「字面意思」造成的語病

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com