[文法] 假設語氣與未來事實相反問題

作者: anoymouse (沒有暱稱)   2018-06-03 23:18:51
文法書:旋元佑
If I were to take the bribe, I could never look other people in the eye again.
"用be going to減化的過去型態were to,可以表示「未來時間非事實」,也就是未來也絕
無可能發生的事。"
因為在前面有提到幾個例子:
1. John will leave tomorrow.
2. John is going to leave tomorrow.
3. John is to leave tomorrow.
4. John is leaving tomorrow.
5. John leaves tomorrow.
想請教那條件子句能不能相對上面五句:
1. If I would take...(would有不確定性,應該不行,但是should又可以,蠻奇怪的)
2. If I were goint to take...
3. If I were to take...(已知可以)
4. If I were taking...
5. If I went to take....
我又看了柯旗化的文法書,也只有were to 而已。
第二個問題是書裡提到:
現在時間
If I were you, I wouldn't do it.
"連帶在主要子句中也用過去型態但不代表過去時間的would來表示「非事實」,而成為
wouldn't do的形爲。"
過去時間
If I had known earlier, I might have done something.
"若還要用過去型態來表達「非事實」語氣,就會變成過去完成的型態 had known。同樣的
,主要子句中也是用過去完成的型態:might是過去型態的拼法,have done是原形動詞的
完成式。"
結果未來時間,僅用了個could,然後就什麼都沒提,是說這是通俗用法,最好死記?
如果用上述五種未來式來搭也不行嗎?
I would never be going to look other people in the eye again.
I would never be looking....等等的
雖然都很饒口,可是也沒說行不行?
謝謝
作者: kee32 (終於畢業了)   2018-06-04 08:25:00
每次看旋和柯的文法書,我都覺得自己不會英文了。
作者: anoymouse (沒有暱稱)   2018-06-04 09:01:00
我目前只有這兩本 哈哈
作者: luyun   2018-06-04 10:40:00
看柯的讓我似懂非懂(理解無能)……所以我去報名文法補習
作者: kee32 (終於畢業了)   2018-06-04 10:57:00
為什麼不看GIU, AZAR系列的文法書呢?有中文版,而且也不貴。
作者: anoymouse (沒有暱稱)   2018-06-04 11:15:00
好啊 我會去找來看 那k大能否回答我的疑問呢
作者: kee32 (終於畢業了)   2018-06-04 11:39:00
我找人幫忙你(逃) https://goo.gl/MDx15y
作者: anoymouse (沒有暱稱)   2018-06-04 11:50:00
謝謝
作者: NCUking (中大王)   2018-06-04 15:11:00
旋元佑的書有價值的地方是講減化那幾章 其它其實還好可能因為是講義 所以還需要上課補充說明 不是給你自修的被捧成神功秘笈實在很誇張不過和其他人一比 算是台灣英文書裡面極少數的良心之作
作者: anoymouse (沒有暱稱)   2018-06-04 15:41:00
所以還是看AZAR比較建議?
作者: kee32 (終於畢業了)   2018-06-04 15:54:00
azar和GIU的題目設計的很好,很適合自修用。
作者: chinpo   2018-06-04 16:07:00
敦煌書局有很多原文的英文文法書(包含Azar和GIU)評價都不錯 建議去翻翻看挑一本自己喜歡的
作者: sunny1991225 (桑妮)   2018-06-04 20:03:00
柯的說法太繁複上面說的Azar好太多了
作者: dunchee (---)   2018-06-04 22:51:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com