[文法] It appears/seems + (that) 的補語?

作者: scju (QQ)   2018-11-22 11:15:46
各位好,請教一下
It appears/seems + (that) 子句
"It appears/seems that there has been a mistake."
這句型看起來是SVC,但考慮這裡的it應該是虛主詞,真主詞是後面的名詞子句,
換句話說,邏輯上來看,因為it等於後面的子句,所以這句型其實少了一個真正的補語?
不然就是理解成,S(it)和C(名詞子句)在這裡是完全相同的,不過這樣會有個問題,
就是「自己 appears/seems 自己」,蠻怪的。
(畢竟it和後面的名詞子句是同樣的東西,除非能解釋這裡的it不是指後面的子句)
再看另一個句型
It appears/seems + adjective + (that) 子句
"It appears/seems unlikely that the UN would consider making such a move."
這句型就是很標準的SVC了,因為it等於後面子句的情況下,
還有一個形容詞可以當補語。
所以想請教,大家怎麼看第一句的句型呢? 謝謝!
有發問於英語討論區,不過還沒有得到明確的回覆
https://goo.gl/siv8FT
作者: stu60912 (Treak)   2018-11-23 02:08:00
如果是句法學,會直接說appear這裡的that子句就是補語,不是什麼真主詞。而It純粹是為了讓句子開頭有"東西"而最後置入的東西(EPP),要說它是主詞也可以,但這個主詞並沒有[主使]appear這個動作就是了(theta role)。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com