[請益] 我這樣分辯對不對?!

作者: howisfashion (丫丫)   2019-03-04 01:07:16
題目(更錯!):
On Friday, our school close early so teachers can go to a workshop.
這題答案為 will close/is going to close, 但我認為有以下5種答案:
=>1. close => closes, 表經常性活動或陳述一般事實(不過這邊是否要改成
Fridays?!)!
=>2. close => closed, 表過去禮拜五發生的事!
=>3. close => will close/closes, 所述事件為一既定行程或時程!
=>4. close => will close/is going to close, 純表未來(未過的周五)的時間!
=>5. close => is going to close/is closing, 表未來確定的計畫!
以上不知我理解的對不對,
請各位大大多多指教?!
作者: nightone1022 (夜哥)   2019-03-04 09:33:00
Going to 跟be+ving通常都是指有這個計畫去進行某件事,後者會發生的機率比前者高且細節資訊更多。例如going to study in Japan計畫要去日本讀書/I'm studying in Japan next month 下個月會去日本讀書。will通常用在沒有既定結果或計畫的事情,所以像別人說要結婚不會說we will get married 而都是用前面兩種說法。will另外也可以用字預測某種你相信的結果,例如朋友要去某個你推薦的地方,你會說you will loveit!!! 最後,天氣的預報是要用going to至於你提出的第一個用法,friday+s就好但若要用這種fridays用法表示常態的在星期五關閉,時態要用現在簡單式present simple第二點的closed,則後面的時態用could會比較恰當
作者: dunchee (---)   2019-03-05 20:21:00
不ok,不通順。"我的文法書說:當所述事件...close、be"-> 把你這本文法書的書名作者以及這部份拍照傳站內信給我,我解釋給你聽
作者: nightone1022 (夜哥)   2019-03-05 21:56:00
你的文法書指的或許是以現在簡單式表達固定頻率發生的事?現在簡單式是用在1.不變的定律,例如太陽從東邊升起2.固定頻率的動作,例如你文章所說的每週五學校關閉。你要說它算未來式也可以,但即使是這樣都不會去動到close,可以拍照站內給我看看嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com