※ 引述《howisfashion (台北趙默笙)》之銘言：
: 我沒亂講丫，d大..
: 上次寄給您的照片裡頭的 3-1 & 3-5..
: 書上是這麼說的:
: (part 3-5)
: 表示說話者在說話"當下"所作的決定時，只能用will(不能用be going to)
: (我說的是"臨時"，與"當下"同義！)
: ex.This chair is too heavy for you to carry alone.
: I'll help you.
: *以上的例句中，說話者在說話的當下決定幫忙，他先前並未有此計劃或打算！
: ※ 引述《howisfashion (台北趙默笙)》之銘言：
: : 請問..
: : 1.假如今天是周末(六 or 日)，我要問對方這個禮拜(已過去的一~五)有沒
有?
: : 試，我還是問: "Do you have any exams this week?" 嗎?
: : 2.雖然都是未來式，當我跟對方說:
: : (a) "I am going to leave at nine tomorrow morning." or
: : (b) "I will leave at nine tomorrow morning."
: 不過part 3-1也說了，(a)&(b)同義，
根據giu的說法使用I'm leavjng at ...會比較好, 主要原因是因為你已經排定好動作開
始的時間了。
撇開GIU上面所說來去動詞使用現在進行式代替未來, will 跟be going to都是表示離開
這個動作的時間是在未來的明天早上所以我想這就是為什麼你這本書的作者會說同意的意
思
: 但我就納悶了，因為這跟part 3-5的細分有衝突！
: 因此有以下的問題:
: : 是不是還是透露出不同的訊息給對方知道，還是沒差?!
應該是說在不同的語境下有兩種兩種不同的方式，但是表現出來的意思就是在未來某個時
間會做某事,這點這一點不管是哪一種方式的意思都是一樣的，只是使用的情況有一點點
不一樣。
: : (a的話，可能就是透露出我早有計畫！
是的沒錯，的確是表示早就決定好了
b的話，可能就是與對方相談甚歡的
: : 文下，臨時作的決定！！)
你講得也算對,但是更為精準的講法應該是在聽了A所講的話之後,B這時才決定要去做某件
事，這時候就是用will
: → vlsi: 2.a更為強烈的肯定或確定就是預計九點要走的感覺 03/22 20:
26
: → vlsi: 但我不覺得透露的訊息會有不同 只是給人的感覺會稍微不同 03/22 20:
28
: → vlsi: 應該是說還是要看前後文和情境 03/22 20:
32
: 以上，ㄟ..怎麼定義"感覺"&"訊息"勒?!
: 以下，我又多了一個問題了..
: part 3-7 中說道:
: 可用"現在進行式"表達"未來確定的計劃"，即"說話之前便已擬定好的計劃"！
: part 3-8 中說道：
: 當所述事件為一既定行程or時程時，可以用現在簡單式表示未來時間；..
: 請問，"未來確定的計劃"&"一既定行程or時程"，這兩者有何不同?!有同義時嗎?!
這裡指的是兩個完全不一樣的東西，第一個是指你決定好且排好時間要去做的事情,也就
是那些可以寫在你的行事曆上的事情，
第二點特別指的是一些有固定的時間表的事情，比如說是公火車高鐵鐵路的行車表,電影
院放電影的播放表，或者是有固定工作時間的工作表也可以。所以你的課本並沒有寫錯，
只是可能沒有寫得很清楚， giu寫的可是很清楚。
希望以上這兩篇的回答有讓你的疑惑獲得解釋。有的話記得要日行一善喔
: : 3.之前 n大您曾指點過，任何有關天氣的都要用"be going to + V"的句型
！
: : 可是我的workbook出現這樣的解答:
: : A:"Will" it snow in Hawaii?
: : B:No, it "won't". It's too warm there for snow.
: : 這可怎麼辦丫?! XD
: → dunchee: 2. "臨時作的決定"-> 這是你自創的還是書上的? 是書上的 03/22 22:
00
: → dunchee: 話，你下次問新的問題把書上的這部份說明內容貼上來 03/22 22:
00