請益前輩們
下圖紅色刮號內，to discover....是減化的形容詞子句
https://i.imgur.com/rACHLFy.jpg
下圖綠色刮號內，to return.....是什麼呢？是當副詞子具來修飾bring嗎？
https://i.imgur.com/lxJzz3U.jpg

第一個是簡化的"名詞"子句才對喔；第二個是不定詞作副詞修飾bring表示目的、未來可能性，語感上可以換成常見的in order to(注意不是每一種不定詞都可以換)

第一句句型S+V+IO+DO=offered residents the chance ，後面的to discover.....，怎很像再修飾the chance

是修飾the chance沒錯，但我的看法原本應該是這樣寫：offered 他們 the change that 他們 can discover...and talk... 整個名詞子句作為the chance的同位語省略時把名詞子句的主要動詞抓出來，就會跑出不定詞了前三行筆誤the change->the chance如果原本是形容詞子句的話似乎講不太通XD另一個看法，把offer看成受受動詞(接兩個受詞)，居民是是間接受詞，後面的to discover, to talk是不定詞作直接受詞，這樣理解文法上會比較不複雜，給你作參考～總結一下，簡單講就是你所說的受受動詞(IO和DO)，硬要還原成子句的話，應該名詞子句會比形容詞來得好子句

謝謝cuylerlin詳細的解說，也讓我了解到我把減化後的形容詞子句跟同位語混為一談。

簡化後的形容詞子句應該是分詞構句才對，不過分詞構句不一定都是由形容詞子句來的，也可能由副詞子句簡化來

謝謝您。（大姆指）

1. 這infinitive phrase是adjective. Source:https://imgur.com/vRERT1b page 278https://imgur.com/PkQ56Bw page 279我另外在Google Books找到一個說是appositive，只是作者(John Kim)說他自己是learner。也許另有較具權威性的英文母語作者也做如是解。也可能也有做其它詞性解的書。總之這是真正的重點:https://www.ldoceonline.com/dictionary/chance-> 2... 粗體字部份。這是一起的固定用法(不需要過度理會這是啥文法詞性)總而言之，這是「(過度)靠文法」學英文的缺點之一NOTE: 我很不喜歡"是簡化的xxx子句"這種說法

這影片是關於名詞子句當同位語的說明，很https://youtu.be/Wj6PNPrg604名詞子句可當同位語，形容詞子句是減化後才能當同位語，副詞子句減化後是稱分詞構句。

突然看到一個一開始說錯的地方，to discover/to talk並不是修飾語才對，而是直接受詞，繞遠路寫回去名詞子句的話，也只是同位語而已，而不是修飾語然後形容詞子句如果剛好是主動be動詞的話，寫成分詞構句是有可能做同位語～

S+V+Residents (間接受詞) the chance (直接受詞）to discover/to talk (同位語). 這是我現況的理解。

真是慚愧XDD 原來我漏看了residents，所以to discover/to talk不是間接受詞～ 眼殘QQ，難怪我越想越奇怪，怎麼跟我一開始的解釋不一致... 我的理解跟一開始一樣，是由名詞子句(同位語)簡化來的，中間一直漏看residents就不要理我(

沒關係的，非常感謝提供協助及解釋。