[文法] 自身無法融會貫通的觀念...跪求教學

作者: Jiue ( )   2021-12-09 02:40:46
最近在重念英文,但發現了前後矛盾的奇異現象,想請問一下到底哪個是正確的
首先,書裡是這麼教的
One of our employees who were absent was James.
 ̄    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄  ̄ ̄  ̄ ̄ ̄  ̄  ̄ ̄ ̄            
主 先行名詞 關 動 補語1 動 補語2
詞 係 詞 詞
詞 1 2


上述句子的動詞1 是因為先行名詞"our employees"是複數,
所以動詞1須搭配複數的were
而動詞2是受到主詞"one"所影響,所以是用單數型態的"was"
作者: jtmh (:))   2021-12-09 08:29:00
其實如果讀通了並未矛盾,主詞 One 所以它對應的動詞都是單數,who 子句因為修飾 of the 複數名詞所以對應的動詞用複數keys to the lockers 沒有動詞,後面的動詞是對應到 One 所以單數。不過第一題答案應該是 A) offer第二題因為 who 一樣修飾 rivals 所以用複數動詞。複數 are,然後後面 works 是因為 One
作者: Jiue ( )   2021-12-09 17:53:00
我在尚未看答案之前 選的選項也是A選項 但看完答案後就就開始懵懂了 所以是答案給錯囉?
作者: Yoshiko (=^_______^=)   2021-12-09 18:17:00
答案錯了 應為A)offer
作者: AirOctopus (AirOctopus)   2021-12-09 20:40:00
看(who+verb)修飾的是誰吧。例句One of (our employees who were absent)是形容「這群不在的員工們」的其中一個,題目中One of the employees (who offers creative ideas)不是指「這群給出創意的員工」中的其中一個,而是指「那一個」給出創意的員工,who offers creative ideas修飾的只有一個人。可能要看文意是想形容什麼,有時候的確兩個都可以。我個人理解是這樣。
作者: oosh0329 (rickes)   2021-12-09 22:29:00
個人傾向選C,文意中表明的意思是被挑選出來的人會是那個提供ideas的人,可是若每位員工都真的有這個能力去提供創意想法,那麼就不需要特別被挑選出來了
作者: AirOctopus (AirOctopus)   2021-12-10 00:04:00
它想說是從很多有創意的裡面選一個,其實也不無不可XD應該AC都可以吧
作者: Jiue ( )   2021-12-10 05:21:00
雖然大家的想法不盡相同,但還是感謝各位的解惑!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com