我目前的程度大致上知道10幾種應該加the的情況，
但是遇到課文還是不懂為何有時要加，有時卻不必加。
如：
Roots absorb water and nutrients from the soil.
The roots also hold the plant in the ground.
因為前面的課文有提到過 plant ，以及第二行的roots的the
就是指第1行的提到過的roots，所以知道要加the。
但不曉得為何第1次出現的soil 和 ground.
在課文的語意上要用定冠詞？有指示性？指著特定的土壤soil和土地ground？
如：
Most plants also have flowers.
Flowers help plants make new plants.
The flowers make seeds,and then the seeds grow into new plants.
這裡我不清楚為何第二句的flowers不必加the ，而第三句卻要加？
那第二句的plants為何也不必加the，難道不是指第1句講過的plants嗎？
感激不盡。
出自於fun 學美國英語閱讀課本
http://best100club.com/AmericanSchoolTextbook/

有時候就是你表達的方式吧可是有些名詞前面勢必得加the，比如nature至於new plants..想像一句話After such efforts you put into life, trying towork out all your aspirations and dreams,eventually you'll bring yourself to a whole newlevel of living.I want to get a new dog after Jesse passed away2 years ago.既然是新的，當然沒出現過，跟你理解的邏輯不衝突壓?結果我發現一直以來nature加the是習慣不是一定要有誤解的地方非常抱歉

這些邊邊角角的case口語甚至書信都沒差，反正一般的洋人也不見得清楚。很在意這種事的媒體或刊物會有編輯幫你改。

不錯，至少你新增內容有提供出處。你沒提供的段落有幫助你理解的內容。www.ldoceonline.com 查 ground -> 1 ... 注意看字義說明之後的粗黑體部分是習慣用法(和 the Earth, the sun/theSun 一樣)。之後你再查 soil

有些是沒有一定要加或一定不加，第一句不加也可以