作者:
drcm (mini)
2019-02-07 09:24:42【大紀元2019年02月06日訊】
編者按:時事評論員橫河最近接受希望之聲的採訪,談及華為孟晚舟案。以下是採訪全文。
主持人:聽眾朋友好,歡迎您收聽《橫河評論》,我是楊光。
橫河:我是橫河,大家好。
主持人:美國在中共代表團到達華盛頓的同一天宣布起訴華為,並且正式申請引渡孟晚舟,起訴的罪名多達23項,雖然這個起訴和申請引渡決定是在一個星期多前就公布了,但是宣布起訴的時間之巧合,出場陣勢之龐大還是引起媒體的廣泛關注。下一步北京和華為將會如何應對呢?兩天前剛被辭職的前加拿大駐華大使認為孟晚舟有兩大抗辯理由,這兩條理由是否站得住腳?華為是否會成為中美貿易談判中的一個變數?我們今天就來聽一下橫河先生的見解。在節目過程中和以前一樣,我們歡迎您參與我們的討論,您可以通過Skype或者電子郵箱聯繫我們,我們的Skype帳號是hh
pl;電子郵箱是:[email protected]。
美國就是如同像以前宣布的那樣,他在截止日期之前向加拿大提出引渡孟晚舟的申請,而且同時起訴華為,從這個反饋來看,很多中國人還是比較震驚的,您覺得中共政府對這種結果有沒有心裡準備呢?
橫河:中共當局對於引渡孟晚舟這一步是有思想準備的,但是它也沒有什麼很多的措施,中共在處理這一類事情的時候,嚴格的說是沒有什麼國際經驗,因為中共比較擅長的是黑箱操作,比如私下施壓,搞各種陰謀詭計,一到明面上它就沒有辦法。所以到今天為止,我們可以看到抓加拿大人,動用海外統戰力量等等,基本上都在幫倒忙。你看連親共的駐華大使都損失掉了,就是說有心理準備但是沒有措施。第二個,因為這一次它不僅僅是提出引渡,而是在美國東西兩個聯邦地區法院都起訴了,案子已經不僅僅是孟晚舟,還包括華為、華為的子公司,還有幾個沒有點名或者在
發表的時候把名字遮擋的被告,孟晚舟只是其中之一,所以對於美國這麼擴大範圍而且拿出這麼多證據同步起訴,中共很可能是沒有心理準備的。
主持人:有一點大家比較關心,就說加拿大拘捕孟晚舟之後,美國他是有60天的時間提出引渡申請,但是現在美方他早不申請晚不申請,偏偏趕在1月28日,也就是那天他下午申請宣布完了,劉鶴晚上是帶著中共貿易代表團就到達華盛頓,這個是不是想給北京一個下馬威的意思?
橫河:從時機上說,我覺得那是巧合,因為美中談判是預定的,他跟這個 90天期限有關,不大可能說是美中談判因為華為案定時間。那麼會不會反過來華為案隨著美中談判來定時間,美國定時間。華為案現在宣布的話,我覺得應該是配合孟晚舟60天引渡期限,因為他是12月1日抓的,月底就截止,所以正好是個巧合。
因為這幾個案子,東西部這兩個案子是互相連繫的,孟晚舟的案子又和華為案子互相連繫的,所以他必須或者最好是一起宣布。記得我們當時曾經討論過美國為什麼一直沒有提出正式引渡申請,我覺得美國人做事情非常認真,而且考慮到他們一開始可能就計畫把起訴和引渡同步進行,所以必須做好充分的準備,證據一定要充分,他是勢在必得。
我們從起訴書的證據來看的話,確實是需要時間準備的,因為畢竟當時引渡孟晚舟是突發事件,那時候提出引渡的時候,可能還沒有那麼多證據。所以我覺得時機可能是巧合,但是我想起到的效果跟蓄意策畫是一模一樣的,因為整個貿易談判的兩個重點,都跟華為有關,一個就是公平貿易,包括遵守國際貿易規則等等,還有保護知識產權。公平貿易當然就涉及到結構性改革,所以他是有相連的關係的。這樣一來同一時間宣布,至少釋放了一個訊息,就是美國對規則是很嚴肅對待的,如果以前沒有嚴肅對待的話,從現在開始就是當真的了,就是給中共發出一個訊號,你別指望
達成協議以後不遵守,如果你違反協議或者違反規則的話是要受懲罰的,無論是公司還是個人,包括法律制裁,這個訊息肯定發出去。
這個也可以從美國宣布起訴的時候出場的陣勢看出來,有人說半個政府都出動了。如果你僅僅考慮跟貿易戰或者商業制裁、行政制裁有關係的部門的話,其實是所有的部門都出動,因為另外還有半個政府跟這件事情沒有關係,有關的都來了,這就說明美國政府對這件事情的重視程度,而且他還不僅僅是自己重視,他還要讓中共和全世界都知道美國重視,因為華為畢竟在表面上,他是一家私人的企業,而這個陣勢他不是對於一個普通私企的,這是對一個國家政府才能擺出來的陣勢。
主持人:除了您剛才講的陣勢龐大,在新聞發布會上口氣也非常強硬,他這個23項指控,大概的內容一般的媒體倒是都報導了,不過其中涉及很多很多的細節,我想一般人還是很難搞的明白的,我們現在還是想請您來解讀一下指控的內容,您覺得裡面比較有看點的是什麼?
橫河:這個起訴書說長也不長說短也不短,其中東部的起訴書有28頁,一般人不太有耐心把英文原文讀完,所以很多報導都是按照自己認為重要的去做一些摘要或者總結,他也不會去全部照抄,它的具體內容其它媒體都做了,我只能說簡單的介紹一下,就我認為比較重要的。
西雅圖這個案子就是在華盛頓州的這個案子,它是10項罪名,這個主要內容就是T-Mobile當時起訴的盜竊商業機密案,這個和紐約案子基本上沒有關係的,雖然被告是同一個公司,它沒有交集,是個獨立的案子,就是當時華為作為T-Mobile手機供應商,他就要給T-Mobile供應手機,T-Mobile自己有一個機器人,專門測試各種各樣手機的,這個叫做TAPPY。華為就試圖去盜竊T-Mobile手機測試機器人的商業機密,這是當時發生的情況。當時已經有一起民事訴訟案,在這個訴訟案當中,他已經被判有罪,雖然說罰的很輕,但是這次是增加新的證據,而且這一次是刑事起訴,這是ꐊ@個。
當然他10項罪名有很多其它內容,紐約這個案子是13項罪名,主要是違反禁令和金融欺詐,這個案子追溯到10年前,就是它一直追溯了10年,被告也增加了是華為、華為美國公司,還有天通也叫星通(Skycom),那個是一個註冊在香港的但是在伊朗工作的公司,就是華為的子公司;還有孟晚舟,另外還有一個被遮擋名字的人。
華為把星通公司作為非官方的子公司來運營,但是他隱瞞這個公司和華為的關係,就是他們做了虛假陳述,目的是為了在伊朗開展業務,但是他又不承認華為跟伊朗開展業務,說是他跟第三方做,而第三方跟伊朗做跟他沒有關係。
孟晚舟和其他的華為代表,起訴書說她是向美國政府和一些跨國金融機構做了虛假陳述,主要是華為在2009年到2014年期間對星通公司的控制權的問題做了虛假陳述。這裡需要注意的是除了孟晚舟以外,還有一個把名字遮掉的沒有點名的一個人,這個人就叫做「個人一」的華為創始人,這個人也做過虛假陳述。那這個人很可能就是任正非。因為創始人就是他嘛沒有其他創始人。而紀錄也確實追溯到就是2007年的時候,任正非對FBI曾經陳述過是說華為沒有做過違反美國出口規定的行為,也有沒有跟伊朗公司直接做生意。這個叫就虛假陳述。這個虛假陳述就是它這裡有4個罪名
跟他有關的就是銀行欺詐、金融欺詐、共謀銀行欺詐和共謀。大概很多人會覺得那麼多罪名加起來就這兩個罪名,就這兩個事情,美國就是這樣的它非常嚴肅它要把所有相關的法律有關的罪名都放上去,儘管給中國人看起來這就是一件事情。