netcarshow：
http://www.netcarshow.com/mercedes-benz/2016-cla_shooting_brake/
http://www.netcarshow.com/mercedes-benz/2016-cla45_amg_shooting_brake/
果不其然的推出衍生車款
尺碼是length/width/height: 4630/1777/1435 mm
號稱具有A的運動化，B的寬敞，CLA的前衛造型，GLA的小巧緊湊(客官自行判斷)
Front：
http://goo.gl/lTvnAs 一如CLA
Rear：
http://goo.gl/JkM3tW 一如CLA
Side：
http://goo.gl/xpzQ86 一如CLS
http://goo.gl/tsDwlF
內裝幾無變動，買賓士送(固定式)平板
心得：
1.A的運動化，B的寬敞，CLA的前衛造型，GLA的小巧緊湊，但美感呢QQ
2.4630的車長，快跟A5、4GC一樣了耶(A5：4712，4GC：4638)

看不到

比較流線的C estate?

然後擁有A的前驅？

不錯阿,但還是GLA比較協調

GLA超醜......

全車系4傳讚噢，CLA的外型應該又能大賣了台灣多數人還是偏愛Benz啦！永遠的銷售第一還是有道理在

醜不解釋 就加長版的a class

到底為啥螢幕都要改成這種設計啊？

沒特別喜歡，但屁股比CLA協調

好可愛

方向盤形狀跟VW的好像..

CLA後座空間很悲劇

突然喜歡!

2大1小，偶爾2大，跟Macan哪個好？比了size似乎馬坎寬多了，就看售價但cla45要300，這台也差不多吧這樣不如直上macan turbo 實用度較高

我同意這部車根本大雜燴來著的

醜到哭爸.... 靈車專用.....

還是CLS的車長才能突顯這流線的漂亮

幹 真的很醜

倒覺得越看越耐看XD 來去推坑家人下訂想當初的CLA..看實車比較準

有了小孩 才知道這類型的車為什麼會被設計出來

樓上中肯～本身還蠻喜歡CLA的尾燈+空間運用更靈活，對我來說strong buy

我以為GLA已經夠醜了

室內都一樣哪裡來b的寬敞???

外型來說CLA的獵跑還比CLS的好看

我非常不能苟同樓上所言...

我也非常不能苟同樓上所言XD CLA再怎樣外型是得過大獎肯定的，出的獵跑外型是能差到哪?XD別用鍵盤看世界阿～（茶http://big5.news.cn/gate/big5/news.xinhuanet.com/auto/2013-05/24/c_124756376_3.htmhttp://i.imgur.com/BhcRlz9.jpgCLA的美是受到認証的~德國人不只造車工藝強,眼光也挺好的:)第二名的4GC支持率只拿13.5%說CLA獵跑醜，那其它獵跑不就更哭哭XDhttp://i.imgur.com/efehRB3.jpg不只是coupe類型，綜合評比最佳設計也是CLA拿第一，雙冠王無誤

美醜本來就是很主觀的,至少CLS的SB就我來看因為車子大台車頭相對較大也長,配上SB的尾巴整個就感覺不協調但CLA就是偏小台了些,配上SB整個就恰到好處,這就是我的看法相反的CLS個人還是偏好coupe比較能夠體現該車的美感~

不知道台灣售價會是多少