作者:
clay141 (黏土)
2022-06-16 11:54:34最近小弟在準備選配,
個人比較在意靜謐性（開音樂的時候不要聽到外面的胎噪跟風切聲）,
也蠻喜歡在開車的時候聽音樂的。
（古典流行都聽）
本來想選隔音玻璃+Bose,
試車的時候只聽過 Bose 沒機會聽到 Burmester,
但業務一直勸退我不要選隔音玻璃,
那天在想還是乾脆就直上 Burmester...
想問版上有沒有大大剛好有各別選配到
標題的隔音玻璃+Bose 或是 Burmester
可以分享一下哪個效果比較好？
或是純分享實際聽起來感受如何也行,
感謝各位撥冗看完,感恩
作者:
clay141 (黏土)
2022-06-16 11:55:00補充一下, Burmester 的話就目前不考慮選隔音玻璃
作者:
jfw616 (jj)
2022-06-16 14:11:00隔音比較重要...隔音不好什麽都是假的..
作者:
nckuming (只發U文 不發廢文)
2022-06-16 23:00:00為什麼不都選？
bose音響我個人覺得不夠優..上一台是F10的HK好多了所以都要享受了就上B吧！然後隔音玻璃也是必選！音響跟玻璃都是上車就感受到的不像通風或加熱椅天窗那種需要才會開起來享受
作者:
jfw616 (jj)
2022-06-17 00:39:00話說為何業務勸你不要選？試車的時候隔音如何？隔音玻璃是不是只是厚,但是聲音會從其他地方出現？隔音好的車,在門框都蠻多膠條的..阻隔聲音
作者: MarcJacobs (誰又再度依戀上昨天?) 2022-06-17 01:08:00
推薦直上burmester～ 我也是macan+burmester
其實Bose比未選的提升真的是比較少 但是因為未選比一些其他牌子未選的好 所以差距......主要在重低柏林很貴 要考慮是不是音源可以匹配音源好就很好 如果錄製中有小缺點 也同時放大不過有錢的話 是可以建議 至少他是攻頂的選項若你要2選1 千萬別去比較XD
作者: Porsche992 (Porsche992) 2022-06-21 15:11:00
他牌熱門音響小心裝了破保、PCM死機
作者:
lyway (Keep it !)
2022-06-22 09:44:00隔音玻璃應該是膠合玻璃，比較厚沒錯，但聲音傳導的地方很多，玻璃只是其一，風切聲靠膠條，底盤、天花板也是很大噪音來源
作者:
QmaxQ (行動代號185)
2022-06-23 00:57:00隔音玻璃升降機容易壞，然後貼隔熱紙也比較麻煩
作者:
FC411 (阿西)
2022-06-24 17:56:00推隔音玻璃 個人感受Macan風切聲不小預算考量的話，是我會外改音響Bose不推薦，前車是18款的 聲音不優
保時捷的BOSE真的很爛 有選聽起來跟沒選差不多 連低音都超級無力
作者:
cynicals (光輝歲月 )
2022-07-09 12:55:00如果在意靜謐性 建議買賓士