作者:
v7568 (anna)
2014-05-30 00:26:49行政處分於相對人提起訴訟前已執行完畢，但其執行之法律效果
仍舊存續者，若相對人欲主張權利救濟，應提起何種訴訟?
(A)撤銷訴訟 (B)確認訴訟 (C)課予義務訴訟 (D)一般給付訴訟
答案:(A)撤銷訴訟
我選(B)確認訴訟
既然行政處分已執行完畢，已經沒有撤銷的意義了，為什麼還要提
起撤銷訴訟，而不是提起確認行政處分違法之訴?
作者:
ppingin (唉)
2014-05-30 00:37:00也許他的執行完畢放的比較寬，不是難以回復那種，是像沒入你東西那種處分，所以用撤銷（行訴第4條某項的撤加返還），我亂猜的
作者:
djqoo22 (C'est La Vie)
2014-05-30 00:42:00執行完畢，但是效力還在
作者:
ppingin (唉)
2014-05-30 00:48:00阿也可能執行完畢難以回復，用確認違法求國賠阿，沒有樓上跟樓樓上講的那麼理所當然吧
退學處分這種就可以提撤銷訴訟(已執行但可回復)，建議行訴第四條再研究仔細些
作者:
eatbook (把書啃光光)
2014-05-30 01:05:00確認訴訟，法律效果已消滅且無回復可能。行訴6 第一項後段...
作者:
ppingin (唉)
2014-05-30 01:52:00所以是……因為我學的李澤體系沒記錯的話第六條樓上引的文字就是執行完畢+難以回復的意思耶
作者:
v7568 (anna)
2014-05-30 02:49:00謝謝大家!了解了 因為想成執行完畢(且難以回復) 就想成撤銷(更正)所想成確認訴訟