Re: [考題] 103行政警察疑問

作者: sinksink ( ?)   2014-06-18 01:03:57
法緒考法制史惡搞法,生養出來的條子就會博學多聞、氣質不凡嗎xd
上次惡搞考生,我記得是出戴東雄老師專論裡的東西xd
六法的由來google應該找得到
把日文版維基講略詳細一點貼上來騙一下p幣好了xd
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E6%B3%95
作者: sinksink ( ?)   2014-06-18 01:22:00
當然,可以跟考選部拗看看,畢竟六法是日本 五法是法國xd
作者: humannature (沉魚落雁)   2014-06-18 01:29:00
這題有人會去申請疑義嗎?
作者: osee (os)   2014-06-18 08:02:00
多兩分耶 而且五六蠻有機會的五和六是很明顯不同 XDDD
作者: nick9823 (suncolor)   2014-06-18 08:22:00
5566得第一
作者: smallyao   2014-06-18 08:26:00
同意!!!!
作者: humannature (沉魚落雁)   2014-06-18 09:30:00
其實法緒第45題有問題,只是錯的人少,沒人去申請疑義因為他題目說 "我國法律" 所以問的是我國法制,可沒問六法的根源喔~A選項是對的,但問題出在題目,五法是仿效法國,但六法的憲法是我國仿效日本,跟拿破崙法無關拿破崙法典明明就沒憲法,怎麼可以說我國六法是仿效拿破崙法典,要講六法應該是仿效日本,而日本因為拿破崙
作者: sinksink ( ?)   2014-06-18 09:40:00
窩是覺得對考題理解要是到了咬文嚼字對本國是浪費民力
作者: humannature (沉魚落雁)   2014-06-18 09:41:00
法典才創造出六法(新增憲法)
作者: sinksink ( ?)   2014-06-18 09:41:00
這種咬文嚼字已經是審題問題不是考生該負責的問題惹窩也可以說我國是因為漢字跟歷史因素所以請日本人制法實則也知道是抄德法體制棒棒,就跟泥說這爭議沒實益請求送分才是真啊,嫌生命太長在那咬文考生嘛卡拜託一下
作者: humannature (沉魚落雁)   2014-06-18 09:45:00
但是也要有人申請疑義,才有機會送分
作者: zaxsai (月蘭漪)   2014-06-18 10:03:00
要有人去申請疑議才是重點,兩分才有機會入袋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com