14 橘子公司有兩種商品，優橘及超橘，其售價是$91 及$220，變動成本是$40 及$138，
每單位所需的材料分別是 12 克及 20 克，請問橘子公司最有利潤的商品是：
(A)優橘
(B)超橘
(C)兩者利潤一致
(D)無法決定
答案A
材料不就是在變動成本內
優橘利潤91-40=51
超橘利潤220-138=82
答案應該是超橘吧?

除以公克

3我也覺得是超橘耶，應該只要看變動成本就好了吧～為何要考慮材料的使用量？或許變動成本的其他部分花費更少

1F+1 優橘(91-40)/12=4.25 >超橘 (220-138)/20=4.1

除以公克才有辦法知道兩項商品的單位邊際貢獻每單位邊際貢獻較高者因為較有利潤通常在有產能限制時會被優先生產

要求單位邊際貢獻最高的阿..

但這樣算的是材料的單位邊際貢獻最高，並非是商品呀～且題目並未限制產能，所以應該直接減不用除吧？

那我提供另外一個想法,以邊際貢獻率來看優橘的c/m=51/91,約莫56%;超橘的c/m=82/220=37%所以優橘在材料的運用上來的更有效率,比超橘多出19%其實可以從效率的角度思考,如果只看邊際貢獻絕對數字就容易出現收入跟成本都很高,但實際上沒有效率的狀況

若是從邊際貢獻率來看的話，就與材料重量無關啦～且題目也並無限制銷貨收入為定值，所以成本、收入高，利潤也跟著高3還是不太理解為何分析利潤不能只看單位邊際貢獻QQ

我是認為比較必須放在同一個基準點衡量,由於目前是兩項不一樣的產品,因此如果直接只以各種產品一單位的邊際貢獻衡量可能不太準確,畢竟所投入的資源有所不同而題目又提到兩項產品都使用同一種材料,因此去探討此兩項產品的"每公克用料"效率情況可能較為合理

謝謝你提出的見解，只是我覺得雖然超橘需付出的材料較多但售價也跟著提高，若銷售單位相同，超橘的利潤就較高或許是題目給的資訊不足吧...

謝謝