[考題] 民事訴訟法關於上訴第三審問題

作者: ulycess (ulycess)   2014-06-27 21:06:48
出處:保成司律第一試題庫本
原告本於買賣關係,起訴請求被告給付新台幣100萬,並願供擔保,聲請宣告假執行
,第一審法院認為原告之訴無理由,判決駁回其訴及假執行,原告對其提第二審上訴
。第二審法院認為原告上訴,其中70萬元部分有理由,就該部分廢棄第一審判決,改判
被告付原告70萬元,並依原告申請假執行,暨駁回原告其餘上訴。試問下列敘述何者正確
(A) 原告得提起第三審上訴
(B) 被告得就所受假執行宣告提起第三審上訴
(C) 若提起第三審上訴,上訴人不得提新攻防方法
(D) 以上皆是
答案 B
想法:這題出錯了,硬要說的話答案應該是C
(A) 原告上訴利益只有30萬,不可能上訴到第三審
(B) 假執行宣告依照民訴458條規定,對第二審法院判決的假執行不能聲明不服
,自然不能上訴第三審
(C) 第三審是法律審,自然不能提新攻防方法,但本件絕不可能上訴第三審...
(D) 以上皆是
作者: guitarvolley (笑點低)   2014-06-27 21:22:00
我選C
作者: mentine (Oo果汁oO)   2014-06-27 21:42:00
C+1
作者: fge16 ( TT)   2014-06-27 22:26:00
這題去年有人在版上po過,討論過應該是出錯。想不到出版社沒改??
作者: beachwu (我無所謂)   2014-06-27 22:40:00
小弟認為應該是要考458但書
作者: nh2238 (狂奔吧!!龍馬,飛躍的武士)   2014-06-27 22:58:00
c+1
作者: bluejays (及時行樂)   2014-06-27 23:01:00
C+1
作者: Crazyloveyou (為你我受冷風吹)   2014-06-27 23:32:00
D+1 XDDD
作者: ppingin (唉)   2014-06-28 11:23:00
把作者po出來鞭一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com