Re: [問題] 高普考考試輔助工具使用與否的感觸

作者: MJdavid (我剛出社會)   2014-07-10 09:43:32
關於○○尺 這跟原PO所說的工具根本是二碼事
首先 先看一下○○尺是什麼鬼
http://www.sanmin.com.tw/downloads/pdf/205110101.pdf
去年六月這個產品由一位考生發明了
不斷在facebook上的國考各類科社團粉絲團廣告
我不在facebook上參加這類社團粉絲團
因為這類社團粉絲團最大的用途是廣告用 無實益
後來發明者還找了人來國考板廣告
http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1371635020.A.D4A.html
所以去考選部的意見看板查了一下文
也有考生覺得不知道可不可以用發問
訪客意見:請問高普考申論題可以用這種尺嗎?
謝謝。
公文圈圈申論尺:國家考試專用公文圈圈尺
http://tinyurl.com/pneyecp (產品已下架 連結無物)
可能因為問題太簡化 考選部沒意識到事情嚴重性所以回答如下
本部回復:您好:
依試場規則第7條規定,攜帶非透明之鉛筆盒或非必要之物品,經監
場人員制止而再犯者,視其情節輕重,扣除該科目成績3分至5分。函
稱物品為輔助應考人作答整齊之必要文具,非經監場人員發現其他違
規情事,均得使用。目前國家考試僅就得使用之電子計算器規格審查
訂定審核標準,函述產品非經本部審核。以上說明,謝謝您的來信。
可能我看到的舞弊點跟板友們有些不同 於是也在意見看板留言
訪客意見:依意見編號:140171 黃先生所提問:該文具商品是否適用國家考試之
申論題?
黃先生所列網址:
http://tinyurl.com/pneyecp (產品已下架 連結無物)
見其圖片似可用於國家考試之申論題。
但本人所要提問,這種文具是否適用於「公文」申論題?
附上該商品使用說明書網址:http://tinyurl.com/lthqeep
明顯看到圈圈四週有依國家考試答案卷國文科目的格子,是否有提示
考生之功能,影響考試之公平性?
又,其材質非全透明,可能有掩護鉛筆字特性,現場試務人員是否會對
試場中,使用該文具的考生公平的,逐一檢視文具上是否有不該出現的
文字?
以上是敝人對該文具於考試時公平性的問題,懇請回答,感謝。
其實格式的問題不重要 我比較在意鉛筆書寫的問題
前幾天才有板友抱怨有人利用發答題紙時先用鉛筆寫在答題紙上
考選部回應的
本部回復:您好:
一、目前國家考試僅就得使用之電子計算器規格審查訂定審核標準,函
述產品非經本部審核。
二、依試場規則第7條規定,攜帶非透明之鉛筆盒或非必要之物品,經監
場人員制止而再犯者,視其情節輕重,扣除該科目成績3分至5分。本部
於5月中旬曾就該產品進行檢視,認為該物品僅為輔助應考人作答整齊之
必要文具,非經監場人員發現其他違規情事,得准予使用。惟近日發現
該產品已改變設計,爰本部將會再行審慎研議其是否屬非必要之文具。
三、感謝關心考政,謹致謝忱,以上說明,謝謝您的來信。
針對回覆的第二點 我又把我的疑慮問的更仔細一點 並加強考選部該注意的問題
來信內容:依意見編號:140197所回覆二、其中的疑問:
1.該產品材質及顏色的問題在於:
a.其材質經本人詢問過試用者,該材質易於鉛筆於其上書寫,且容易
使用一般橡皮擦擦拭消除。這點貴部在審核時是 否已列入測試項目?
b.其顏色會使試務人員不易發現該產品是否有考生書寫文字、速記符
號等有舞弊之可能標記。這點貴部在試務人員勤前教育時是否列入
注意項目?
2.何謂輔助應考人作答「整齊」之「必要」文具?
若論「為求作答整齊」與「必要」,在此商品未問市前,已有市售一
般透明尺可使用,非專屬此有前述舞弊之可能發生之產品,且市售一
般透明尺更利於試務人員即時發現弊端。
以上二點,請貴部在進行該產品審議研議時列入考量,有舞弊可能性且
不易察覺之產品通過審核,對考試公平性影響甚鉅。
後來考選部好像開始正視這個問題了
本部的回復如下:您好:
感謝關心考政,謹致謝忱,來函建議,已錄案供本部相關單位後
續研議之參考。
以上說明,謝謝您的來信。
考選部信件回覆後 還有打電話告知我在高普考前會公布 ○○尺是否准予使用
p.s今天才發現 去年發問的最後一篇文章被刪了!! 只好挖信件備分出來
如果去年公布結果是這種所謂的公文○○尺能夠使用
我一定要發明這種的http://ppt.cc/kPcF
有人要投資嗎?
作者: usebbs (ptt)   2014-07-10 09:56:00
其實我覺得重點還是在公文內容,有尺輔助只是漂亮版面...
作者: GigiBuffon (忘不了那個人就投降)   2014-07-10 09:56:00
這種尺都提示格式了 最好不是重點啦
作者: MJdavid (我剛出社會)   2014-07-10 09:58:00
我發明的提示比較多 直接套在答題紙上畫 顏色又跟這種一樣如果這種尺過關 我發明的這種就可以魚目混珠 XDDD
作者: flydragon198 (Richard)   2014-07-10 10:02:00
這個尺都直接有格式在上面了,而公文不就是考格式~
作者: chaichai (我想要好好生活)   2014-07-10 10:20:00
這個尺都直接告訴你怎麼寫公文了,何來公平性可言
作者: sssn1 (洛克)   2014-07-10 11:04:00
格式對就穩拿基本分了 一把尺=10分左右
作者: naemoe (在白夜裡走路)   2014-07-10 11:33:00
我覺得這尺根本一點都不重要...
作者: gardenless20 (吱吱叫)   2014-07-10 11:35:00
好怪~聽說這個不是禁用了? 說有作弊嫌疑
作者: alexYu (君行早,更有早行人)   2014-07-10 12:12:00
禁用~不過大概30分鐘格式就能夠被狠熟了
作者: alayami (A棗)   2014-07-10 19:10:00
公文格式很好記吧...,我以為難的是寫說明跟辦法還有搞清楚跟受文單位的相對關係
作者: lingpxs (Kelly Lin)   2014-07-11 20:48:00
去年就禁了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com