Re: [閒聊] 一試同時選考律師與司法官

作者: JayJohn (杰杰)   2014-08-10 12:34:37
※ 引述《green2010 ()》之銘言:
: 剛剛朋友告訴我的,所以想說跟大家討論一下這問題
: 考選部依照各位選填<只報律師><只報司法官><同時報律師與司法官>來排考場
: 我認為這對考選部來講,方便
: 但對於 <已經考上律師> 卻又同時在今年選擇報名<律師與司法官>的考生就不好了
: 因為大家都知道,這考場是<律師與司法官>的考場
: 而您已經考取律師,照理來說~您不應該出現在這裡
: 已經考取律師的考生,您應該出現在<只報名司法官的考場>
: 也許您會認為這是憲法賦予您的考試權
: 但您的一念之間,造成一位律師考生,無法參與律師第二試
: 這是有損陰德的
: 也許您會說,那您一試考高一點就不會被影響
: 您說的沒錯,但就算我分數考高,還是有一個律師錄取邊緣的倒楣鬼被刷掉
: 您佔了一個名額是事實
: 對於要準備司法官考試的<律師>
: 也許您本來認為說,我就算律師通過一試,我只要不報名律師二試,
: 神不知鬼不覺,沒人知道我我在一試有勾選報名律師
: 但考選部考場的巧妙安排,讓這些考生身分曝光
: 每個人唸法律以來,總會有法律系朋友同學或補習班的朋友
: 這些人總有人知道您已經考取律師
: 但您昨天卻出現在<律師與司法官同時報名>的考場
: 未來假如您擔任司法官,承審重大案件,被媒體介紹您時
: 有沒有可能媒體接到民眾爆料
: (根據本台的獨家消息,審判長當年報名一試考試時,叭拉叭拉的......)
: 如果您未來成為公眾人物
: 您過去的過往,恐將受到檢驗
: 凡走過必留下痕跡
: 您唸過4年的法律系
: 必有認識您的人
: 所以在考場一定會被發現
: 因此,我跟朋友對於今年<只報名司法官>的那1000多名律師,表示感謝
: 謝謝你們的無私,而只選擇報名司法官,也讓今年有更多考生能參加律師二試
: 十二萬分的感謝
忍不住回你文
我就是去年考上律師的
我今年沒報律師了
不過我只是因為不知道再報一次律師會影響錄取率
如果知道我就報了
拜託 現在律師錄取人數這麼高
收入不如以往
就是因為錄取率的關係
在準備律師的人有誰會希望努力考上一張律師執照
結果價值卻因為錄取率而被稀釋
難道你考律師就只是為了考上
後面的事都不用想嗎
在我沒考上律師時 我就對於錄取率高這件事很賭爛
我努力了這麼久 只為了那張一堆人都有的證照
到底為了什麼
今天有機會讓律師錄取率降低
不論是已經考上的或是正在準備的人
都應該感到開心
正在準備的人 你是在為一張相對有價值的證照在努力
而不是一張快變成法律系畢業證書的律師執照努力
看到你的文真的覺得很悲哀
尤其最後什麼媒體報導 可笑
我知道很多在準備律師的人或許會很不爽這種想法
但請想清楚 你到底是想要一張真的有價值的證照而努力
還是只是為了拼上錄取率高到爆炸但只剩一個虛名的律師執照
作者: oswiecim   2014-08-10 12:36:00
其實1/3 1/3 每年也是有八九千人要落榜耶 哈而且主要是他認為律師就會占掉名額 對自己太沒信心了每年難易度 對大家都是一樣的 多準備才有分數
作者: edison1003 (魯國小律師)   2014-08-10 12:44:00
有同感,努力考上結果換來的是流浪律師、滿街律師的評價,真的很杯具。
作者: sisistar   2014-08-10 12:45:00
對阿,要不要每年改成只錄取20個律師?讓大家考上後證
作者: bukkake0103 (顏舍小品)   2014-08-10 12:45:00
還好吧 血統純正的名校生我看都還好啊
作者: sisistar   2014-08-10 12:46:00
照價值發揮極致?
作者: bukkake0103 (顏舍小品)   2014-08-10 12:46:00
會這樣講得八成都不是名校吧 名校出來的 收入是有掉但也不至於流浪
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2014-08-10 12:49:00
聽說馬來西亞還新加坡的法律界很團結,談話費以百美金計法助每月5到8萬台票,價值高的很,反觀…
作者: b19880115 ( ☯)   2014-08-10 12:50:00
ccstar說的不錯 原PO你說呢
作者: JayJohn (杰杰)   2014-08-10 12:50:00
不好意思 剛剛太生氣了 其實考上後認識的都有找到實習啦
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2014-08-10 12:50:00
而且那法助還是沒證照沒碩博士的…
作者: JayJohn (杰杰)   2014-08-10 12:52:00
只是覺得只一味希望錄取率提高 卻沒想過背後價值被稀釋錄取率當然不能低到剩20個 但也不應該如現制般這麼高
作者: clarinaser (康瑞斯)   2014-08-10 12:56:00
錄取率高其實只是讓大家提早面對事實,臺灣市場太小了,董部長只是把大家十年後遇到的問題拉到這幾年讓大家面對,這跟年金問題超像,遲早會面對,只是大家刻意遺忘。一個內需很小,又無法像美國那樣輸出人才,臺灣各行各業遲早會像律師一樣不過我也不支持這樣的錄取率,因為實習完全無法接軌
作者: alan0311 (彥倫)   2014-08-10 13:04:00
新加坡只有四間法學院,律師錄取近100%,拿來比不對吧
作者: clarinaser (康瑞斯)   2014-08-10 13:07:00
新加坡其實要看一個點,他在東協裡面,加上英文跟法系
作者: osee (os)   2014-08-10 14:35:00
台灣單純市場飽和 沒流動 沒開新源頭而已吧若是十年前取的四 五百人 也是多拖延幾年而已以前不是取20人利害(當然也是) 而是市場根本沒那麼多律師在所以才一放榜就拿榜單去找考生 這個情況到90年中期早就沒了所以也只要是名校法律系畢業 大牌事務所也會請你當法務到老供需結構改變太快而已 沒有對錯問題 要是能預測十年後產業早就是商場有錢人 不用在這邊當考生了 科科
作者: louis123321 (沈胖胖)   2014-08-10 15:38:00
其實%才多個2%,就單純是越來越多人考而已吧XD
作者: tenbear (tenbear)   2014-08-11 01:15:00
報考人數變多 ㄧ堆道長幹橋廢學分班 或限研究所畢才能考 學分班很多是他領域實務經驗足 如專利 ,工程 他們讀20學分就比100多學分的猛 誰該被淘汰?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com