96台抗753（裁）
「按因假扣押所供之擔保，係為擔保受擔保利益人因不當假扣押
所受損害而設……」
假設甲為債權人，乙為債務人，當甲向法院聲請對乙實施假扣押時
，在此情況下，「受擔保利益人」是乙嗎？
腦子有點混亂XDD雖然明天就要上場了
謝謝

看起來是乙為了避免被假扣押所以供擔保，所以是乙沒錯喔

Thank you very much

未必，如反擔保就相反，但你舉的例子是如此。

謝謝