※ 引述《chungchun (莫汶吾)》之銘言：
: 人身保險若是填補抽象損害者，應無防止不當得利法則之適用。
: 而我想請問，學者林勳發提出「死亡給付」（信用壽險）、「限額型失能給付」（限額型失能險），屬於損失填補保險，而有不當得利法則適用。
: 其中，「限額型失能給付」（限額型失能險）是什樣的內容及設計，而不屬於填補抽象損害之保險，懇請版友解惑，謝謝！
你這樣念保險法會很透徹，但是如果是國考生，一定念不完
限額失能是相對 定額或日額失能，在我國實務，現在不是獨立險種，也沒有獨立示範條款
指的是當你失能時，你需要的照顧、看病，乃至可能含勞力所得減損部分，
可以以單據等請領，算得出損失/損害的類型
，但是給付總額有上限，所以才叫限額
「限額」本身看不出損失填補意味，是相對於定額、日額跟看內容(以持單據請領、
實支實付為特徵)
才會看得出來有損失填補的樣子
定額或日額一般是指免單據，直接給你定額
實務上，現在多半以 壽險、傷害險、意外險之附險或列為給付標準之一
做法如原文推文大大所述，是以分級標準處理
補充說明一下，不過現在還在賣的保單，查了一下還是有三到四家是有獨立保單的
歹勢前面說太武斷
例如下面這張
http://insprod.tii.org.tw/database/insurance/detailList.asp?productId=
105151424500090000