我國刑法第8條規定，外國人在外國對於中華民國籍人民犯最輕本刑3年以上有期徒刑之罪
且依犯罪地法律亦應處罰時，適用中華民國刑法，試問上開法律係採取國際法上之何種管
轄原則？
(A)領域管轄原則
(B)有限的普遍管轄原則
(C)被害人國籍管轄原則
(D)保護管轄原則
答案(C)
另外，「保護原則」：是指不論本國人或外國人，在國外實施危害本國的國家基本利益
或侵害本國國民的基本權益，則本國有權進行管轄。又可分為「國家保護原則」，是指
侵害本國利益而適用本國刑法及「國民保護原則」，是指侵害本國國民的權益而適用本
國刑法。(以上截錄於汪毓瑋主編之國境執法)
外國人在國外侵害本國國民的權益而適用本國刑法，本題保護管轄原則可以適用嗎？
謝謝

應該不行，保護管轄適用在偽造他國貨幣之類的吧

偽造貨幣大概是歸類在「國家保護」，國民保護呢？

適用時 有優先順序 國籍管轄可先用 選擇就是選最好答案

保護管轄在刑法第五條，刑法第七條+第八條是被害人管轄

第5條不是針對本國國民的規定？

保護管轄 外交保護 外交庇護 如何區分呢？

刑法第五條，凡在我國領域外犯下列各罪...，不限國民喔

我的意思是，例如外國人在我國領域外犯毒品罪，和我國刑

保護管轄=讓我國有權處罰，外交保護=幫我國民向外國求償

法有關嗎？

外交庇護=我國保護外國人

加上第3條，本法於中華民國領域內犯罪者，適用之。除了另有規定外國人在國外受害本國國民適用外，都是在領域內適用。沒接觸刑法的東西，不懂侵害 打成受害。

我國際公法的課本在提管轄的時候有列和各原則有關的法條

我的也有列本題是採被害人國籍沒錯，我的疑問是對照國境執法這本，採取保護管轄是否可以，很多情況下，會有幾個管轄都同時適用。

外交庇護 領域庇護 領域管轄 三者又如何區別？

就我很有限的認知，庇護和管轄的原理不一樣。

以領域管轄為優先 如何同時適用？當有適用保護管轄的國家主張要行使之 但有領域優先管轄的國家若不放棄優先管轄 他國如何能同時以有保護管轄權來 同時適用？除非大家用 非和平方式來同時適用 比誰夠力誰來管轄。

你可以提供庇護，但不代表具有管轄權

庇護是國家行為

管轄競合，領域管轄優先...